Эксперт сообщил, что судя по тому, как была подготовлена лодка для заплыва – Пичугин является опытным путешественником.
"То, что человек выжил и по какой причине он выжил, почему те не выжили, а он один выжил – судя по всему, он все-таки был подготовленный путешественник, это во-первых. Во-вторых, я видел эту лодку все-таки на экране, на фотографии, на видео, и вижу, что она была достаточно подготовлена к длительному плаванию. Там была теплая одежда, судя по всему, был какой-то запас еды и воды. Другое дело, что, конечно, еда и вода закончились достаточно быстро", – уточнил Осичанский.
Он дополнил, что Пичугин мог собирать дождевую воду, чтобы пить, или даже ловить рыбу и есть ее сырой. Эксперт назвал случай с Михаилом уникальным и подчеркнул, что он требует детального изучения.
"Он был более подготовлен и, возможно, знал, каким образом можно себя в море обеспечить. То есть он для воды мог использовать даже соленую воду маленькими порциями или использовал дождевую. Дожди были часто в этом районе, поэтому, я думаю, он мог приспособиться собирать дождевую воду. Что касается продуктов – если они у него закончились, а неизвестно, на сколько дней у него было продуктов, то он был вынужден ловить рыбу и есть ее сырой, потому что готовить ее там, конечно, было негде. То, что он выжил все-таки, находясь в море 66 суток, по-моему, в очень неспокойном море, очень небезопасном море – это, конечно, уникальный случай, он требует особого изучения, и врачами, и психологами", – подытожил президент Дальневосточной ассоциации морских капитанов.
Ранее сообщалось, что Юрий Леднев, и.о. главного врача Магаданской областной больницы, где сейчас лежит спасенный Пичугин, назвал его состояние стабильным.