Почему Александр I отказался от выплат Франции за вторжение Наполеона

Десятки тысяч разрушенных предприятий и разграбленных колхозов, миллионы разбитых снарядами домов. Почти треть национального богатства страны оказалась уничтожена. Ущерб, нанесенный нацистской Германией Советскому Союзу, эксперты оценивали в сотни миллиардов долларов. Но по итогам Ялтинской конференции 1945 года сумма репараций составила всего около 20 миллиардов. СССР получил из них чуть больше трех – ничтожно маленькая сумма, учитывая масштабы разрушений.

Впрочем, это не первый случай в истории, когда потерпевшие поражение не выплатили свой долг. Во сколько обошлось России наполеоновское вторжение? Почему император Александр I отказался от выплат со стороны Франции? Об этом рассказывает программа "Загадки человечества" с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.

Может ли Франция требовать возвращения царских долгов

Французы вспомнили про долги Российской империи. Сотни тысяч жителей европейской страны настаивают на необходимости потребовать от Москвы выплат по ценным бумагам аж позапрошлого века. В 1867 году российские железнодорожные компании начали выпуск государственных облигаций, обеспеченных золотом. Французские инвесторы вложили в проект 15 миллиардов франков – это более 50 миллиардов евро в пересчете на сегодняшние цены.

После революции советская власть отказалась выплачивать царские долги. Однако эксперты уверяют: нынешние претензии французов ничем не обоснованы.

"Франция не имеет права требовать от России возвращения царских долгов, которые были аннулированы декретом ВЦИК под руководством Якова Свердлова в 1918 году, 21 января. Так как в 1997 году, 27 мая, между Французской Республикой и Российской Федерацией было подписано соглашение, по которому оба государства отказываются от взаимных финансовых претензий вплоть до 9 мая 1945 года и не должны поддерживать аналогичные требования финансовые своих граждан", – отметил историк Евгений Юрченко.

Но раз уж французы требуют расплаты по царским долгам, нам тоже есть что им припомнить. Париж до сих пор не выплатил ни копейки в счет компенсации ущерба от наполеоновского вторжения.

Какой ущерб понесла Россия из-за наполеоновского вторжения

В начале XIX века финансовая система Российской империи находилась в плачевном состоянии. Непрекращающиеся военные кампании требовали огромных денег, которых и без того не хватало. Внешний долг постоянно рос. Основными кредиторами были голландские банки. В 1810 году расходы казны почти вдвое превышали доходы. 

И все же наполеоновское вторжение не стало для России неожиданностью – эту войну ждали. К ней готовились, в том числе и финансово.

"Прежде всего, напряглась полностью налоговая система, то есть практически со всех категорий населения брали различные налоги, подати, пошлины и сборы. Повысились налоги на крестьян, повысились подати на дворянские имения, с горных заводов вдвое повысились пошлины. Вводились различные сборы на паспорта, гербовые сборы, сборы на пересылку писем и так далее", – сказал Юрченко.

"Война потребовала колоссальных расходов. Только в 1812 году ассигнации были выпущены на 64,5 миллиона рублей. Россия прекратила выплачивать проценты по голландскому долгу и требовались чрезвычайные меры финансового регулирования в государстве. Поэтому было максимально прекращено кредитование частных лиц, были прекращены выдачи займов, собственно этим самым и спасали положение", – пояснил финансовый аналитик Григорий Мисоночников.

"Но эти цифры были вдвое меньше, чем потеряла "великая армия" Наполеона. Поэтому по данному критерию, конечно же, война закончилась в пользу России", – сказал историк.

Однако есть одно "но": французы воевали на чужой территории. 

• Материальный ущерб России от наполеоновского вторжения оказался гигантским – почти все города и села по линии боевых действий были разрушены и сожжены. 
• Страшный пожар в сентябре 1812-го уничтожил большую часть деревянной Москвы. Из почти 10 тысяч домов уцелел только каждый четвертый. Половина церквей сгорела, остальные – разграбили. 
• Всего за время французской оккупации Москвы погибли более 10 тысяч мирных жителей.

"Только в Москве ущерб насчитывал больше 340 миллионов рублей серебром. В самой пострадавшей губернии Смоленской ущерб составил 74 миллиона рублей серебром. Наиболее освоенная часть России лежала в руинах", – отметил Мисоночников.

Крестьянский вопрос

При этом Россия по итогам войны не получила практически ничего, кроме части территории Польши. Более того, в 1814 году после заграничных походов русской армии, освободившей от наполеоновских войск пол-Европы, императору Александру I предъявили к оплате счета за питание и проживание его солдат в городах союзников – Пруссии и Австрии.

И все же Россия вышла из войны триумфатором. А народ-победитель ждал от властей достойной награды за героизм и мужество. В русском обществе назрел вопрос отмены крепостного права. Однако Александр I на этот шаг так и не решился.

"Но все же определенное облегчение положения крестьян произошло. Например, в 1814–1815 годах были отменены рекрутские наборы среди крестьян. Также крестьянам снизили их долги, некоторым даже простили различные задолженности", – говорит Юрченко.

Особо щедрые помещики предлагали как награду за верность и отвагу крепостных в войне с Наполеоном объявить свободными крестьянских детей, рожденных после 1812 года. Однако идея не прижилась. Ведь такая свобода не предусматривала наделения простолюдинов землей.

"Также Александр I сказал, чтобы крестьян, которые вышли из повиновения во время того, как неприятель был на территории России, чтобы помещики их не искали, и что эти крестьяне объявляются свободными. Но это была, конечно же, ничтожная часть крестьянства. И коренным образом крестьянский вопрос решен не был, и это впоследствии станет одной из ключевых проблем для Российской империи", – отметил историк.

Почему император отказался от выплат со стороны Франции

По Парижскому мирному договору 1815 года, страны-победительницы наложили на Францию контрибуцию в размере 700 миллионов франков. Однако Александр I заявил: Россия отказывается от своей доли выплат. 

"Это же была Отечественная война, то есть мы, прежде всего, боролись против неприятеля, который вероломно напал на нашу территорию. И в целом, конечно, был общий патриотический подъем и интеграция населения", – сказал Юрченко.

Однако в российском обществе далеко не все с пониманием отнеслись к великодушию Александра I. Ведь один только пожар в Москве обошелся дороже, чем содержание всей действующей армии.

По одной из версий, император отказался от выплат со стороны Франции, потому что столичное петербургское дворянство в войне особо не пострадало – их имения остались в стороне от боевых действий. А московские и провинциальные помещики, вероятно, должны были восполнить свои потери за счет крепостных. Именно поэтому крестьянам так и не даровали свободу.

"Крестьяне хотели, чтобы их положение улучшилось, но этого не произошло. Поэтому после войны уже наступает такая фрустрация, определенное разочарование в обществе", – заметил историк.

Как Москву возрождали из пепла

Впрочем, это не сильно повлияло на имидж Александра I. В историю он вошел, прежде всего, как император-победитель. 

Сгоревшую Москву заново отстроили в кратчайшие сроки. Основной жилищный фонд города почти полностью восстановили к 1816 году. Особняки возводили по так называемым "образцовым проектам" известного архитектора Осипа Бове.

"В этих проектах учитывалось количество этажей, размеры и даже покраска. В дальнейшем в 1817 году Александр I утвердил план реконструкции Москвы, и по этому плану в центре города не должны были строить деревянные дома, а улицы должны быть ровными и широкими", – говорит Юрченко.

По предложению Бове, на Красной площади снесли старые деревянные лавки, а вместо них возвели Верхние торговые ряды в стиле классицизма. Впоследствии на их месте появилось здание ГУМа. В 1812 году у кремлевских стен разбили Александровский сад. А шесть лет спустя в центре Красной площади установили первый скульптурный памятник в городе – монумент Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому, освободившим Москву от польских захватчиков в 1612 году.