Наследие СССР в цифровой экономике России

Слушайте, просто беда. Наши СМИ слушают важные сообщения от президента, кратко их пересказывают, но совершенно ничего при этом в них не понимают и не рассказывают подробно людям. То есть серьезные вещи превратились в чистую формальность. Вроде как с уважением, но, скажем так, без увлеченности. Вот, выступая на форуме будущих технологий, Путин сказал о переводе экономики на другие принципы работы – на цифровые. Хорошо, все это процитировали и тут же забыли. Мало ли что начальник скажет. А мы сейчас расскажем вам, что цифровая экономика, как и, например, наши ракеты, была разработана еще в 60-е годы. Сегодня этой идее уже 60 лет. И если наши ракеты спокойно бороздят и космос, и небо Украины, то и цифровая экономика, на самом деле, не вопрос далекого будущего. Это завтрашний день. И что она даст населению России?

Это фактически третья серия нашего цикла сюжетов о возможности предсказать будущее и о способах, которыми пользуются власти разных государств. Мы говорили про психоисторию в США. Мы рассматривали технические проблемы прогнозирования. Но вот будущее начало заглядывать к нам в окна. Вернее, в телевизоры.

"Наша принципиальная задача – перевести всю экономику, социальную сферу, органы власти, работу органов власти на качественно новые принципы работы, внедрить управление на новых данных – на основе больших данных. Эффект, как мы рассчитываем, будет в полном смысле комплексным, мультипликативным. Это кратное повышение качества управления и производительности труда, рабочие места с передовыми компетенциями и высокими заработными платами, доступность услуг, сервисов, принципиально иные возможности для наших граждан, для человека", – заявил президент РФ Владимир Путин.

Теперь объясняю. Путин говорит о внедрении цифровой экономики, о переходе на государственные цифровые деньги при платежах и фактически об уходе с так называемого "чистого рынка". Качественно новые принципы работы. Россия начала подготовку к новым принципам еще в 1925 году, когда наш знаменитый экономист Николай Кондратьев впервые доказал, что сама экономика развивается в виде волны.

И через 30 лет после ареста Кондратьева похожую мысль в 1962-м предложил киевский академик Виктор Глушков. Бог кибернетики в мире. Куда более значительная фигура, чем Тим Кук и прочие, извините, Куки. Один из создателей суперкомпьютеров, пионер компьютеров бытовых, предлагавший еще тогда компьютеры с плоским экраном, на котором можно было писать электронным пером. Просто они назывались не планшеты, а блокноты. Тем, кому интересно, могут найти его биографию и работы в интернете. Но мы поговорим только об одной из его инициатив – именно она касается планирования будущего. Если Кондратьев дал структуру, по которой развивается большое будущее, то Глушков дал инструмент. Почему он оказался нужен? Система советского Госплана была рассчитана на быстрое и простое улучшение экономики, однако в 60-е экономика СССР перешла ко второму информационному барьеру. Это когда экономической информации стало столько, что ею уже нельзя было управлять на бумаге. Дочь академика Глушкова, Ольга Китова, объясняет это так.

"Когда мозгов всех людей живущих на Земле или в конкретной стране уже не хватит для того, чтобы управлять экономикой, просто физически не хватит – никто не будет ничего делать, а все будут считать на счетах, на арифметических линейках, чем-то управлять, – то все равно качество управления резко падает. И вот в этот момент необходимо внедрять новые методы управления, основанные на компьютерной технике и программно-целевые методы управления то, на чем был построен ОГАС. Как раз проект ОГАС, предложенный моим отцом", – рассказала доктор экономических наук, завкафедрой информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Китова.

В 1962 году академик Глушков предложил создать систему автоматизированных систем управления, его поддержали Косыгин и Устинов. Фактически речь шла о сотне таких ЭВМ в крупнейших городах СССР, которые бы автоматизировали экономику. Проще говоря, это был бы промышленный интернет с пультом управления в правительстве. Никакой бюрократии, воровства, подпольных доходов. Все материалы и деньги были бы видны с возможностью прогнозирования, что именно надо выпускать. Посмотрите на семью: у семьи есть доход, и родители знают, сколько им придется потратить на еду, на квартиру, на одежду, отложить деньги на отпуск или на дорогие покупки. А больше у них денег нет. Государство со своим бюджетом – это такая же семья. Оно тоже связано размером этого бюджета. Создать замкнутую экономику и не зависеть от других стран. Тратиться на новые технологии, но свои. Вот это и погубило идею. Потому что одна ветвь власти, все эти "красные директора", руководители высокотехнологичных отраслей были за идею Глушкова. Но именно в этот момент СССР нашел в Западной Сибири большие запасы нефти и начал продавать их в Европу.

"Это те, кто продавал нефть, газ за рубеж, цеховики все возможные, торговцы. У них оказалось преимущество, они выводили сырье за рубеж открывали там счета, получали деньги, валюту. У них были деньги и на это деньги, они скупили, так сказать, представителей силовых ведомств, КГБ. И вот их они победили в борьбе этих двух групп элит. Да, а в 70-е годы у нас началось, хотя отец резко был против этого и остальные генеральные конструкторы компьютеров в Советском Союзе были против, но решение было принято", – добавила Ольга Китова.

Таким образом в СССР начали покупать электронику компании IBM и вообще подсели на западные компьютеры. Именно они, например, контролировали движение нефти по газопроводам в Европу. А что, ведь произошло потепление, стыковка "Союза" и "Аполлона". После Карибского кризиса начали говорить о разоружении. Хорошо. Но если бы мы, например, в 50-е свернули производство ракет и начали бы копировать технологии США, то никогда не были бы первыми в космосе. Вернее, мы вообще не были бы в космосе. С кибернетикой произошло именно это. Мало того, мы позаимствовали технологии компании IBM, которая работала на Пентагон, всемирного монополиста. А вся советская кибернетика была практически уничтожена в 90-е, как и ее экономические решения. Или нет? И вот тут снова обратимся к Путину, к его речи на нынешнем Петербургском экономическом форуме.

"По сути, речь идет о переходе на качественно новый уровень развития – о суверенной экономике, которая не только реагирует на рыночные конъюнктуру и учитывает спрос, а сама формирует этот спрос. Такая экономика, ее часто называют экономикой предложения, предполагает масштабное наращивание производительных сил и сферы услуг, повсеместное укрепление инфраструктурной сети, освоение передовых технологий, создание новых современных индустриальных мощностей и целых отраслей, в том числе по тем направлениям, где мы пока не проявили себя должным образом, но возможности для этого – научные возможности, творческий потенциал – у нас, конечно, имеются", – заявил президент РФ.

То есть мы видим, как основы, заложенные от Кондратьева через Глушкова и других компьютерных гениев в середине прошлого века, потом с разработками восьмидесятых… начинают сбываться. Просто потому, что система мира разрушена, потому что нас ждет новое промышленное и экономическое будущее, которое каждая страна будет создавать сама. У нас есть на что опереться. Но есть ли научные возможности и потенциал, чтобы построить новую цифровую экономику здесь и сейчас? Не в СССР, не при социализме, а при капитализме и с гораздо меньшими возможностями? Об этом мы расскажем вам через несколько дней. В четвертой и заключительной части этой истории.