Месть югендамта: как власти Германии отняли ребенка у русской мамы

Немецкая ювенальная юстиция отняла у россиянки Нелли Бирюковой ее 13-летнего сына Александра накануне отъезда на родину. Ребенка лишили матери за то, что он якобы часто опаздывал в школу и пропустил много уроков по болезни. Сотрудники югендамта увезли подростка в приют евангелической церкви Брауншвейга и незаконно удерживают там с июля 2022 года.

По словам Бирюковой, ее несовершеннолетний ребенок живет в ужасных условиях: у Александра нет теплых вещей, его унижают, изводят голодом и настраивают против матери. В приюте подросток серьезно заболел, но чиновники отказываются показать его врачу. Нелли убеждена: цель югендамта – упечь ее сына в психиатрическую клинику и навсегда запретить мальчику видеться с матерью. Подробности этой вопиющей истории – в материале РЕН ТВ.

Проблемы в немецкой школе и угрозы югендамта

В беседе с РЕН ТВ уроженка Новосибирска Бирюкова рассказала, что переехала в Германию по программе воссоединения с родственниками три года назад. Вместе с женщиной в Брауншвейг поехали два ее сына. По словам сибирячки, у ее младшего ребенка, Александра, сразу же начались проблемы в школе. Мальчик плохо говорил по-немецки, поэтому отставал в учебе, подвергался насмешкам, а порой и издевательствам одноклассников. Несколько раз подросток возвращался из школы в синяках.

После этого к Бирюковым зачастили сотрудники югендамта (ведомства по делам молодежи). Нелли вспоминает, что чиновники пообещали оказать содействие, но вместо этого сделали жизнь семьи в Германии просто невыносимой. Сначала они заявили, что Сашу якобы побил его брат. На тот момент старший сын Нелли уже был совершеннолетним, и ювенальщики потребовали, чтобы он съехал из дома. Даже потом угрозы не прекратились. Югендамт буквально преследовал семью и ясно давал понять: если Нелли с детьми не вернется назад в Россию, ее младшего сына отнимут органы опеки.

"Морили голодом и запрещали говорить по-русски"

Летом 2022 года Бирюковы начали готовиться к отъезду в Россию. Однако ювенальная юстиция не позволила это сделать. 19 июля чиновники буквально выкрали 13-летнего подростка, когда женщины не было дома.

"Моего сына забрали, когда он был дома один. Мне в суде ничего не объяснили и не сказали адрес, где находится мой ребенок. Около двух месяцев мне не разрешали видеть Сашу. Когда мне позволили поговорить с ним по телефону, ребенок был очень сильно подавлен. Он говорил, что его не кормят, запрещают говорить по-русски и грозят, что он останется в приюте до 18 лет", – рассказала Нелли.

По словам Бирюковой, приют евангелической церкви, в котором удерживают ее ребенка, больше напоминает концлагерь, а не детскую обитель. В первый месяц заточения Саше запрещали выходить из комнаты и давали телефон лишь на час в день. Получив в руки мобильный, подросток сразу же звонил матери: рассказывал все, что с ним происходит, и просил забрать домой.

"Сын рассказывал мне, что все летние каникулы питался только хлебом и водой. В приюте нет повара, там не готовят горячую пищу. В комнате стоит холодильник, который закрывается на ключ. Доступа у детей к нему нет. Все, что покупают сотрудники приюта, – это бутерброды, которые ребенок сам должен сделать себе, чтобы что-то поесть. Мой сын говорил мне о том, что падал в голодный обморок. Когда он очнулся на полу в комнате, ему не оказали никакой помощи. Мне запретили привозить продукты. Я боюсь, что они доведут моего ребенка до такого состояния, что его отправят в клинику и заколют лекарствами до безумия", – говорит обеспокоенная мать.

"Жизнь и здоровье моего сына – под угрозой"

Бирюкова рассказала, что недавно ее сын сильно простудился из-за того, что у него элементарно не было теплых вещей. Когда подросток жаловался на сильные боли, сотрудники приюта давали ему "Ибупрофен" и отправляли в школу.

"Саша ходил в школу в мороз и простыл, они даже не сводили его к врачу. У него начались неконтролируемые мочеиспускания. Его отказываются вести к врачу, а правозащитники выставляют его психически больным. Говорят, что он якобы бескультурный и не может дойти до туалета. Он иногда выходит на связь и говорит: "Мама, мне здесь плохо, забери меня, пожалуйста, отсюда". Ребенок выглядит очень плохо, он сильно похудел, у него неряшливый вид. Жизнь и здоровье Саши находятся под угрозой. Доказать это мне не предоставляется возможным. У меня нет доступа к моему ребенку", – заявила Нелли.

Бирюкова утверждает, что цель югендамта – отправить Сашу на принудительное лечение в психиатрическую больницу и навсегда лишить его матери. Женщина рассказала, что с января 2023 года ее сыну назначат психолога и тот может сделать ложные заключения, которые выгодны суду.

"Я слышала, как фрау Шуллер из отдела по делам молодежи говорила о том, что у них есть планы на моего сына. Его хотят определить в клинику психиатрии. В приюте Саше сказали, что я ему больше не мать, говорят о том, что он оказался здесь по моей вине. В судебных заключениях пишут, что ребенок отстранился от матери, не хочет говорить со мной и видеться. Это ложь. Цель югендамта – сделать так, чтобы мы с ребенком больше не виделись", – считает россиянка.

Как россиянка пыталась добиться правды в немецком суде

После того как у Нелли отобрали ребенка, она обратилась в суд. Слушание назначили на 30 августа. Бирюкова попросила, чтобы ее сына выслушали на заседании, но судья сама поехала в детский приют и поговорила с Сашей наедине.

Оказалось, судья говорит по-русски. Позже Саша сам рассказал матери, как проходила встреча. Судья поставила подростка перед фактом – он останется в приюте. Женщина добавила, что на заседании она скажет, что Саше нравится жить в этом учреждении и он не хочет видеться с матерью. По словам Нелли, мальчик попросту испугался и не стал возражать судье. Его убедили, что даже если он расскажет правду, то ничего не изменится.

После этого Бирюкова подала еще один иск и потребовала, чтобы ей разрешили видеться с сыном каждые вторые выходные и половину каникул. Нелли рассказала, что 21 ноября Сашу вызвали в суд и сказали, что ему могут разрешить только один раз в месяц приходить ночевать к маме. Подросток заявил, что хочет вернуться домой, но его слова не были записаны в протокол.

"Когда я пришла в суд, мне сказали, что мой ребенок четко и ясно сказал, что хочет видеть мать только раз в месяц. Это были слова не моего ребенка, это были слова судьи Хайнрих, которая выдает свои слова за слова моего сына. И так же пишет все в своих заключениях. Судья русскоязычная, об этом мы не сразу узнали. И вопреки желаниям моего ребенка она закрыла его в приюте и не выпускает", – утверждает Бирюкова.

Следующее слушание состоялось 13 декабря. Нелли сообщила, что суд разрешил ей видеться с сыном один раз в месяц. Россиянка рассказала, что сейчас опекунство над ребенком передали некому Христиану Вискову. За свою "работу" он будет каждый месяц получать около 12 тысяч евро.

Месть югендамта: почему семью Бирюковых стали преследовать

Нелли считает, что власти Германии начали преследовать ее семью не просто так. Будучи юристом по образованию, Бирюкова состояла в правозащитной организации, где помогала попавшим в сложную ситуацию выходцам из России. Женщина убеждена: похищение ее сына – это месть югендамта за то, что та пыталась помочь другим матерям отстоять свои права.

"Когда мы переехали в Германию, мы считали, что приехали в демократическую и правовую страну. Я вступила в правозащитную организацию "Мегаполис". Мы помогали нашим соотечественникам, приехавшим в Германию из Сибири, Омска, Кемерово, Томска. Я считала, что могла быть полезной, могла высказывать свою точку зрения и защищать права других людей. Но я ошибалась. За то, что я занималась такой темой, мы получили трагедию в нашей семье", – отметила Бирюкова.

Без русофобии здесь тоже не обошлось. Сибирячка рассказала, что после начала конфликта на Украине отношение к русским в Германии значительно ухудшилось.

"Меня здесь не воспринимают как немку – меня воспринимают как русскую и дискриминируют в этом качестве", – сказала Нелли.

Женщина признается, она уже не верит, что когда-нибудь вернет Сашу домой. Несмотря на это, Бирюкова будет бороться за сына до последнего – она уже обратилась к дипломатам, правозащитникам и лично к президенту России Владимиру Путину. Сейчас у Нелли только одно желание: вырвать своего ребенка из рук немецких бюрократов и поскорее вернуться в Россию.

"Ребенка просто похитили": комментарий немецкого правозащитника

Руководитель венского Европейского информационно-правозащитного центра Гарри Мюррей отметил, что мальчик действительно гражданин России, он не является гражданином Германии. 

"Опять же, согласно тому, что он имеет вид на жительство в Германии, то власти, согласно параграфу 1666 гражданского уложения, имеют право забрать ребенка из любой семьи – иностранца, гражданина страны в том случае, если для ребенка есть реальная угроза", – заявил он в комментарии РЕН ТВ.

Правозащитник объяснил, что в Германии понимают под угрозой ребенку.

"Что такое реальная угроза, мы понимаем очень просто. А именно – нанесение непоправимого ущерба здоровью, угроза для жизни, факторы, которые указывают на то, что ребенок может нанести себе сам какие-либо увечья. Эти факторы в деле Александра Бирюкова отсутствуют. Ребенок не подвергался ни физическому насилию, ни социальному насилию со стороны матери. Никаких проблем ни с соседями, ни с родственниками он не имел. Причины для того, чтобы ребенка забрали из семьи именно в срочном порядке, отсутствовали. Это превышение служебных полномочий со стороны органов соцопеки", – отметил он.

Мюррей ответил на вопрос о том, насколько правомерно было вызывать ребенка в суд без матери.

"Относительно вопросов правомерности приглашения ребенка в суд, то здесь законодательство говорит очень четко. Несовершеннолетний ребенок может быть опрошен, согласно Конституционному суду, начиная с пяти лет. Исходя из того, что мать временно лишена родительских прав, суд назначил опекуна – сотрудника соцопеки, который отвечает за этого ребенка. Этот опекун принял решение содействовать суду, то есть он разрешил и привел ребенка в суд для дачи показаний. С учетом того, что ребенок не разговаривает на немецком свободно, то судья вела с ним беседу на русском языке. По правилам, судья должна была вызвать переводчика, так как суд должен быть независимым. А судья воспользовалась тем, что она тоже русскоговорящая. Она – выходец из страны бывшего СССР, и, естественно, у нее может быть предвзятое отношение к бывшей родине. Конечно, эта беседа была субъективной. Она приняла решение негативное против семьи, возможно не опираясь на нормативно-правовые акты, а на личные убеждения. Это недопустимо для суда", – отметил правозащитник.

Он рассказал и о том, в каких случаях в Германии возможно изъятие ребенка из семьи – могут ли это сделать в отсутствие дома мамы и до суда?

"Да, ребенок может быть изъят и дома, и в школе, и в другом месте, если на то есть серьезные основания. В нормальном правовом государстве должно быть постановление суда. Но, как я уже сказал, параграф 1666 позволяет сотрудникам действовать в интересах ребенка, чтобы не допустить угрозы его жизни и существованию. Естественно, изъятие ребенка было категорически незаконным. Но опять же, соцопека исходит из того, что их действия были необходимы, и присутствие кого-либо, то есть ни понятых, ни свидетелей, им не потребовалось. То есть ребенка просто похитили, был совершен акт насилия над несовершеннолетним гражданином РФ", – сказал правозащитник.

РЕН ТВ будет продолжать следить за этой историей.