Маленькая точка или победа науки: вся правда о спутниковых снимках "Аполлона"

Одну из самых известных фотографий высадки первых американских астронавтов на Луну – поддельная. Во всяком случае так считает искусственный интеллект. При распознавании изображений нейросеть выделила красным цветом объекты, которые она посчитала подозрительными.

Как только эта новость разлетелась по информагентствам, конспирологи в очередной раз подняли вопрос о лунном заговоре. А были ли вообще американцы на Луне? И если да, что за снимки оттуда увидел весь мир? Подробнее – в программе "Загадки человечества" с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.

Мы никогда не были на Луне: как появилась теория лунного заговора

"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества", – с такими словами американский астронавт Нил Армстронг первым из людей ступил на поверхность Луны 21 июля 1969 года. В тот день в историю вошел и его напарник Базз Олдрин. Он позирует рядом со звездно-полосатым флагом на том самом фото, которое полвека спустя нейросеть посчитает подделкой.

Всего с 1969 по 1972 год американские астронавты шесть раз высаживались на Луне. Эти экспедиции – одни из самых задокументированных событий в истории.

Сохранились тысячи пленочных снимков и кадров кинохроники. Большинство из них находятся в открытом доступе.

Однако, несмотря на все эти доказательства, миллионы людей по всему миру до сих пор считают, что правительство США сфальсифицировало лунные полеты ради политических дивидендов, а фото- и видеоматериалы сняли на Земле. Согласно опросам, в это верят до 10% американцев.

"В 1976 году в Америке вышла книга Билла Кейсинга "Мы никогда не были на Луне". Именно с ней связывают всплеск популярности теории лунного заговора. Автор, проработавший семь лет в компании по производству ракетных двигателей, уверял, что уровень технологического развития НАСА не позволял в то время отправить человека на Луну. Программу "Аполлон" Билл Кейсинг назвал величайшим обманом в истории. Он писал: "Проще и дешевле было бы снять высадку человека на Луну в голливудском павильоне, чем действительно туда лететь. Так и поступили", – поделился ведущий Олег Шишкин.

Билл Кейсинг нашел многочисленные нестыковки на фото и видео, снятых астронавтами на Луне. В частности, обратил внимание на отсутствие звезд. На том самом снимке с Баззом Олдрином их тоже нет.

Однако специалисты говорят: человеческий глаз – гораздо более совершенный инструмент, чем фотоаппарат. И звезды на снимках не видны из-за недостаточной экспозиции и выдержки.

"Просто если выдержка будет слишком длинной, тогда мы увидим звезды. Но у нас будет засвечен и флаг, и астронавт, а мы же снимаем, наша задача – снять, неважно, где это, в студии или на Луне, задача как фотографа – снять хорошо проэкспонированный кадр", – отметил фотохудожник Максим Маршал.

Четкие следы и отсутствие тени: какие аргументы приводят сторонники теории

На снимке можно рассмотреть четкие следы астронавтов. Это еще одна странность, на которую указывают сторонники теории заговора. Гравитация на Луне в шесть раз меньше земной.

Из-за слабого сцепления с лунной поверхностью астронавтам было трудно ходить так, чтобы не поскользнуться. Судя по кадрам кинохроники, они передвигались прыжками.

"Мы стоим вот с такими протекторами в ботинках, и мы подпрыгнули. Потом мы смотрим на свои следы, что мы будем видеть? Они будут смазаны. А здесь посмотрите, какой четкий протектор. То есть такое ощущение, что здесь очень аккуратно шагали", – заявил фотохудожник Маршал.

Еще одна необычная деталь, которая сразу бросается в глаза, – развевающийся флаг. Но как такое возможно? Ведь на Луне нет полноценной атмосферы, а значит, не может быть и ветра.

Однако этому нашлось рациональное объяснение. Если присмотреться, можно заметить, что полотнище растянуто благодаря горизонтальной перекладине. Она представляла собой телескопическую трубку, которую, вероятно, не раздвинули на полную длину.

"Произошли технические ошибки, и он не смог, астронавт, выпрямить эту деталь, и поэтому полотно, полотнище осталось свернутым, как будто развевается флаг", – объяснила фотохудожник Александра Кузьминова.

А вот отсутствие тени от флага опрошенные эксперты объяснить не смогли. Возможно, древко слишком тонкое, и тень от него с этого ракурса просто не видно.

А может, снимок отредактировали? Но даже если так, это не повод считать его фальшивкой, утверждают специалисты.

Куда больше вопросов у экспертов вызывают тени от других объектов на лунном фото. Они очень длинные. А значит, источник света находился где-то на уровне горизонта.

"Посмотрите, как у нас вытягиваются тени. Я думаю, можно вот так вот развернуть, чтобы было всем видно. Вот здесь Солнце, как бы в привычном нам месте, у нас здесь короткая тень. Как только мы опускаем, у нас тень очень сильно удлиняется. И свет становится похожим на фотографию", – пояснил фотохудожник Маршал.

Но что это было – Солнце или яркие софиты в павильоне? Однозначного ответа на этот вопрос эксперты дать не могут. Специалисты уверены в одном: если лунные снимки НАСА и были постановкой, то очень высокого уровня.

"Кадры действительно впечатляющие в плане постановок, качества съемки и так далее. То есть не каждый фотограф здесь, на Земле, сделает ровным горизонт, покажет картинку, сделает правильное кадрирование и так далее. Понимаете? Плюс экспозицию, да? Тем более это были кадры на пленку, где нужно было все руками делать", – обратил внимание Максим Маршал.

Помимо фото- и видеоматериалов, существуют и другие доказательства высадки американцев на Луну.

Самый убедительный аргумент: что говорит в пользу того, что высадка все-таки состоялась

Один из неопровержимых – сотни килограммов лунных пород, которые собрали астронавты. Часть образцов передали Советскому Союзу.

Сегодня они хранятся в Институте геохимии и аналитической химии Российской академии наук. Их внеземное происхождение не вызывает сомнений.

"Это базальтовый материал. Базальты не такие, как на Земле. Во-первых, они очень богаты железом и титаном, то есть там порядка 10% оксида титана, и это, в общем-то, уже практически руда", – рассказала старший научный сотрудник лаборатории метеоритики и космохимии Института геохимии и аналитической химии РАН Светлана Демидова.

Но можно ли считать эти породы доказательством высадки американцев на Луну? Ведь советские автоматические станции тоже привозили на Землю пробы лунного грунта. Но это лишь несколько сот граммов рыхлого обломочного материала, собранного роботом. А среди проб экипажей "Аполлонов" много крупных образцов коренных пород, добыть которые мог только человек.

"Вообще, конечно, лунный материал, это материал очень драгоценный. Потому что он, можно сказать, уникальный, он был доставлен с Луны, и он не должен контактировать с атмосферой Земли, и поэтому его хранят в атмосфере чистого азота либо чистого гелия", – добавила геохимик Демидова.

Но даже такие железные аргументы не убеждают сторонников теории заговора.

Маленькая белая точка: почему современные доказательства реальности высадки на Луну были отвергнуты

Конспирологи считают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны американцы доставляли беспилотные аппараты. А внеземные ландшафты якобы снимали в павильонах Голливуда под руководством знаменитого режиссера Стэнли Кубрика.

В 1999 году вышло видео с его предсмертным интервью, в котором он признался в подлоге. Однако ролик оказался розыгрышем. Роль Кубрика исполнил загримированный актер.

А полвека назад снять эти кадры на Земле было просто нереально.

"У меня знакомый астроном делал по этим фотографиям фотограмметрию. Так как фотографии сделаны условно, ну они условно становились на одной точке и снимали, то есть пешком никто не снимал, можно определить точки, где это снялось, эти точки привязать друг к другу и составить некий рельеф поверхности. И вообще, если смотреть их параллельно, особенно в последних миссиях, там видно, как ты практически идешь по Луне. То есть там это гигантская территория, от тебя остаются следы. Там десятки километров можно изучить", – рассказал сотрудник Института космических исследований Павел Шубин.

Новые доказательства высадки астронавтов на Луну появились уже в XXI веке. В 2009 году американский спутник сфотографировал место посадки "Аполлона-11". На снимке виден даже спускаемый модуль, в котором прилунились Нил Армстронг и Базз Олдрин.

"Вот это маленькое белое пятнышко должно было стать жирной точкой в теории лунного заговора, но не стало. Ведь этот снимок сделало NASA, которое конспирологи уже 57 лет подозревают в подлоге", – показал фото с Луны ведущий Шишкин.

Подобные фотографии прислали на Землю и индийские, и китайские аппараты, однако скептики требуют более весомых доказательств. Например, четких снимков следов астронавтов на Луне.

Возможно, они будут сделаны в ходе программы "Артемида", однако НАСА постоянно переносит сроки новой высадки на Луну. Последний раз их отодвинули на середину 2027 года.

Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Знание" мессенджера MAX