Наши предки были умнее нас? Открытие нового вида людей взбудоражило мир

Загадочный вид людей – Homo juluensis – бесследно исчез с лица Земли 50 тысяч лет назад. Они обладали мозгом на 40% больше нашего, были сильнее, выносливее и, возможно, умнее.

Кто они – неудачное порождение эволюции или забытая ветвь человечества? Почему их останки находят только в Азии? Что скрывают примитивные, но невероятно развитые зоны их мозга? И главное – если они были такими совершенными, почему проиграли в борьбе за выживание нашим предкам? Об этом рассказали в программе "Загадки человечества" с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ.

Пропущенная ступень эволюции: почему человек большеголовый так взбудоражил ученых

Схему антропогенеза, или же эволюции от примата к Homo sapiens, видел каждый в учебнике биологии. Но верна ли она? Теперь ученые в этом сильно сомневаются.

Ближайшим предком к человеку разумному считался неандерталец. Но, кажется, между ними скоро появится еще одна ступень. Займут ее сразу несколько видов, в том числе Homo juluensis, то есть человек большеголовый.

"Останки были обнаружены на остановках в Сюйцзяо и Сючан в Китае, но схожие черты также были замечены у находок, сделанных в Лаосе, в Тибете и на Тайване. Возраст находок относится от 300 до 500 тысяч лет, то есть новый вид людей существовал одновременно с неандертальцами", – рассказал публицист Алексей Бегешев.

Ученые составили собирательный портрет Homo juluensis:

• Рост небольшой – 160-165 сантиметров.
• Крепкие мышцы, плотное тело.
• Зубы широкие и острые, или как в таких случаях говорят антропологи – "челюсти охотника", которыми удобно пережевывать мясо.
• Но главное – черепная коробка вместительностью 1800 кубических сантиметров, что на 500 больше, чем у нас.

Когда этот череп оказался у него в руках, признается профессор Кристофер Бэй, у него самого едва не взорвался мозг.

"Я был поражен. Да, мои коллеги в других странах Азии уже находили подобные останки, но теперь мы абсолютно точно можем говорить о новом эволюционном виде. Сейчас мы систематизируем картотеку, в которую будем вносить все найденные окаменелости Homo juluensis, чтобы выяснить, почему этот вид не смог занять лидирующее положение в мире. С таким-то потенциалом!" – поделился подробностями антрополог Кристофер Бэй.

Профессор Бэй не сомневается: большая голова – значит большой ум. Homo juluensis по уровню интеллектуального развития были на порядок выше неандертальцев.

Китайский ученый предложил такую метафору: представьте, что мозг – это компьютер. Так вот у большеголовых имелся мощный процессор при слабой операционной системе. Однако, судя по строению гортани, этот вид уже использовал отдаленное подобие языка.

"На основании тех фрагментов костей и воссозданных черепов, особенностей челюсти, строения, говорить о том, что у них был какой-то свой язык, конечно, нельзя. Но они уже использовали звуки и обменивались этими звуками между собой для коммуникации, во время охоты в том числе", – объяснил кандидат географических наук, старший преподаватель кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Алексей Сазонов.

Благодаря чему у Homo juluensis мог случиться скачок в развитии

Обычно такие скачки в развитии у наших предков происходили в эпоху климатических потрясений. Скорее всего, формированию Homo juluensis предшествовало извержение вулкана Тоба – он находится на территории современной Индонезии.

После подобных катаклизмов наши предки учились не только выживать, но и анализировать, принимать решения о миграции, как-то договариваться с племенами-соперниками.

Но другие ученые не считают, что большеголовые непременно были семи пядей во лбу.

"Обычно есть определенная корреляция между развитием интеллекта и размером мозга. Но говорить о том, что это какой-то суперразвитый был вид, который умнее нас с вами, вряд ли можно, потому что надо понимать, что не только размер имеет значение, но и содержание серого вещества и развитие определенных долей мозга. Тем не менее считается, что это был один из переходных к появлению человека разумного видов", – добавил географ Сазонов.

Великолепно охотились, но все равно вымерли

Но чего у большеголовых не отнять, так это их навыки великолепных охотников. Во время раскопок на китайских стоянках Homo juluensis ученые обнаружили с десяток разнообразных приспособлений для ловли диких лошадей, а еще разделки туш и даже элементарной выделки шкур.

Челюсти человека большеголового напомнили антропологам зубы денисовцев – это тоже переходный вид от неандертальцев к Homo sapiens, только их останки нашли в нашей стране в алтайских пещерах.

"Если раньше считалось, что Азия – это транзитная зона для миграции Homo sapiens, то теперь стало понятно, что здесь происходила настоящая эволюционная вечеринка. В одно и то же время здесь жил человек флоресский, денисовцы, Homo erectus, Homo longi и наш большеголовый собрат. Они взаимодействовали друг с другом и скрещивались", – пояснил публицист Бегешев.

А как взаимодействовали? Вполне себе чинно-благородно. Стычки, разумеется, случались, но редко и по веским поводам – например, борьба за еду в голодные годы или за удобное место для поселения. В остальном старались не конфликтовать. Да и очень плохо понимали друг друга – настолько разными у них были сигналы для обмена информацией.

"Если мы посмотрим животный мир леса, в одном лесу может существовать несколько видов одной зверушки. С предками человека разумного, я думаю, аналогичная история. То есть могло существовать 5–8 параллельных ветвей, в которых и происходило скрещивание меж собой. Отдельные ветви отмирали из-за невозможности пропитания, изменения климата, а другие, наоборот, адаптировались и создавали новый вид, продвигаясь к человеку разумному", – рассказал географ Сазонов.

Так что, вероятнее всего, большеголовые не вымерли, а эволюционно растворились в других видах, которые имели генетическое превосходство в борьбе за выживание. Логичный вопрос: а как же такие в буквальном смысле башковитые существа по итогу проиграли иным предкам Homo sapiens?

"Если сравнивать интеллект и технологии, то они были примерно на одинаковом уровне. Ученые подозревают, что все дело в социализации. Homo sapiens были более социализированными, и новые технологии быстро передавались от племени к племени. К тому же они использовали групповую тактику охоты", – пояснил публицист Бегешев.

А вот большеголовые предпочитали охотиться поодиночке. Почему? Ведь это же как минимум опасно. Сказать сложно, рассуждают антропологи. Вероятно, Homo juluensis действительно были этакими нелюдимыми интровертами. А такая обособленность всегда не на пользу, особенно если дело касается естественного отбора. И, вероятно, дальше Азии большеголовые так и не ушли, именно поэтому удивительные громадные черепа находят только здесь.

Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Знание" мессенджера MAX