Будем жить вечно: Маск рассказал, когда люди смогут сменить тела на роботов

Предприниматель Илон Маск вновь удивил мир своими идеями! На этот раз предприниматель заявил, что совсем скоро технологии позволят переносить человеческий разум в роботов, а значит, жить вечно.

И речь идет не об отдаленном будущем, Маск дал четкий ориентир – 2045 год. Причем мозг можно будет соединить с машиной так плотно, что все индивидуальные черты человека – воспоминания, мысли и даже характер – удастся перенести в механическое тело. Это сулит нам цифровое бессмертие, освобождение от болезней и старения.

Человек сможет менять роботизированные тела как перчатки, а наши мысли станут мгновенно передаваться на любые расстояния.

Правда, пока что верится во все это с трудом: ведь наука до сих пор не знает, как именно в мозге зарождается сознание. Подробнее – в программе "Тайны Чапман" с ведущей Анной Чапман на РЕН ТВ.

Человеческий мозг – одна из главных загадок науки

Наш разум – самая сложная известная структура во Вселенной. Ученые подсчитали, что мозг содержит около 86 миллиардов нейронов и квадриллион синапсов.

Но это не точно, ведь, несмотря на стремительное развитие нейронаук, наши знания о мозге и сознании до сих пор разрозненны и не систематизированы. Как изучают мозг сегодня и какие игры разума уже удалось разгадать?

Британские врачи Крис и Ксанд ван Туллекен известны тем, что ведут на телевидении собственное шоу, развенчивают популярные медицинские мифы и проводят любопытные эксперименты.

"Чтобы пошевелить пальцами, я должен послать электрический сигнал отсюда туда, и он движется очень быстро, со скоростью более 400 километров в час. Это быстрее, чем у гоночного автомобиля", – рассказал врач-инфекционист, доцент Лондонской школы гигиены и тропической медицины Ксанд ван Туллекен.

Братья решили узнать, как возникает электрический сигнал в мозге. Для этого они использовали большой магнитный стимулятор. Он посылает импульс и мешает собственным сигналам мозга.

"Крис, когда будешь готов, почеши нос", – предложил брату Ксанд.

Мощный магнит не дал доктору Крису дотронуться до носа. В следующем эксперименте из-за магнита Ксанд не смог выпить чашку чая.

Наш мозг – сложнейшая структура, но нарушить его слабый электрический сигнал довольно просто. Мы можем затормозить мысль магнитом, но не в силах объяснить, как она рождается. Выходит, наше управление – это лишь иллюзия?

"Человеческий мозг, который у вас в голове, – это самая сложная структура, известная людям", – сообщила нейробиолог, профессор неврологии и психологии Нью-Йоркского университета (США) Венди Сузуки.

Чтобы найти ответ, нужно заглянуть прямо внутрь нейронов

Электроэнцефалограмма – традиционный способ изучения работы мозга. Электроды, размещенные на голове, регистрируют его активность.

Этот метод позволяет оценить работу мозга в целом, но не дает заглянуть внутрь клеток. Сегодня на помощь ученым пришла оптогенетика – технология, которая заставляет клетки реагировать на световое излучение.

Еще один современный метод исследования головного мозга – термогенетика, то есть она связана с температурой. Правда, пока его используют только в опытах над животными.

"Есть области нейронов, которые реагируют на температуру. Есть такие интересные исследования, когда ученые через нагревание или не нагревание влияли на движение мыши. И это, конечно, интересная область для исследований, которая уже показывает определенные практические результаты", – отметил эксперт по комплексному развитию интеллекта Павел Палагин.

На технологию термогенетики возлагают большие надежды. Считается, что в будущем она пригодится для лечения эпилепсии или болезни Паркинсона.

А российские ученые создали для изучения мозга искусственный нейрон. Он имитирует работу настоящих нервных клеток. Устройство генерирует электрические импульсы, которые нейроны используют для общения между собой.

Искусственный нейрон может применяться для моделирования нейронных процессов, создания имплантатов, заменяющих поврежденные клетки, а также в робототехнике для улучшения сенсорных систем.

Все эти исследования действительно помогают лучше понять, как работает мозг. Но, как ни странно, это не приблизило науку к ответам на главные вопросы – что такое сознание, где живет память и как вообще устроен мозг.

Новое открытие изменило привычное понимание боли

Мозг создает боль, но не испытывает ее сам. Благодаря этому врачи могут оперировать его под местным наркозом. Пока хирург работает с обнаженным мозгом, пациент находится в сознании и может говорить. Например, при лечении эпилепсии стимуляция электродом может вызвать у человека яркие образы или чувства, помогая точно найти источник приступов, и все это абсолютно безболезненно.

Принято считать, что сигнал возникает в нервных окончаниях. Вы порезали палец, клетки кожи реагируют на механическое воздействие и посылают электрический сигнал в мозг. Возникает чувство боли. Оказалось, что это не совсем так. За восприятие боли отвечают не нервные окончания, а так называемые глиальные клетки.

"Глиальные клетки – это так называемые вспомогательные клетки головного мозга. Очень долго все думали, что в головном мозге основное назначение имеют нейроны, а все, что расположено за нейронами, это как бы такие слегка помощники", – пояснила врач-биохимик и нейробиолог Ксения Варакина-Митрай.

Исследователи стимулировали глиальные клетки мышей, не касаясь их кожи. Животные резко отводили в сторону лапки и облизывали их – они испытывали боль!

Как показал эксперимент, глиальные клетки не просто клей для нейронов, как это считалось раньше. Они обладают куда более широким функционалом и управляют тем, как мы ощущаем боль, усиливая или ослабляя сигналы.

"Многие из них регулируют работу нейронов, помогают им передавать сигналы или, наоборот, останавливают те сигналы, которые не нужны. Поддерживают иммунную функцию мозга, формируют спинномозговую жидкость", – добавила Варакина-Митрай.

Одно из передовых направлений в исследовании сознания человека – мозговые имплантаты

Поначалу имплантаты отличаются высокой точностью, однако со временем организм воспринимает их как инородные объекты. Они обрастают соединительной тканью, его эффективность снижается.

"Есть интересное, кстати, исследование, что внедрение имплантатов рассматривали с точки зрения, когда еще на уровне эмбриона, чтобы тело привыкало с раннего возраста к тому, что в нем есть что-то дополнительное. Но эти исследования тоже связаны с тем, что в эмбрион внедряем какое-то инородное тело. Какие последствия этого могут быть, непонятно", – рассказал Павел Палагин.

Нейроимплантаты помогают улучшить жизнь тяжелобольных, а также исследовать границы человеческого интеллекта. Но что будет, если ученым удастся соединить мозг человека с возможностями компьютера? Может ли такое взаимодействие привести к появлению новых форм интеллекта или даже сверхразума?

"Говорить о том, что с помощью каких-то имплантатов мы можем достичь определенного рода какого-то сверхспособностей, я думаю, что не то что рано, но и бессмысленно, потому что на самом деле внутри самого человека заложен потенциал для этих самых сверхспособностей", – подчеркнул Александр Захаров.

Нейротехнологии развиваются стремительно, но вместе с ними растет и число этических и правовых вопросов. Насколько допустимо улучшать людей с помощью чипов в мозге? Кто будет контролировать доступ к таким технологиям? Кроме того, нейроимплантаты, подключенные к сети, открывают путь к утечкам личных данных.

"Главные риски – это утечка данных внутри компании-разработчика и подслушивание информации с носимого устройства кем-то извне. В сфере таких технологий необходим компромисс. Вопросы нейротехнологий охватывают науку, медицину, ИТ, экономику и право, поэтому определять правила новой этики должны специальные международные комитеты", – уверена нейробиолог, профессор Орегонского университета (США) Марджори Вуллакотт.

Разные формы ИИ уже глубоко вошли в повседневную жизнь

Голосовые колонки стоят почти в каждом доме, чат-боты заменяют операторов, а нейросети создают тексты и изображения. Технологии становятся все умнее – ближе к людям. Неужели это начало слияния человеческого разума и искусственного интеллекта?

"Последние разработки Маска как раз направлены на то, чтобы создать искусственный интеллект, который в некотором смысле может обладать человеческой интуицией, что пока вроде бы невозможно. И конечно, сейчас все стремятся к тому, чтобы создать эти системы максимально эффективными, потому что они тогда могут просчитать все, что только может быть, любые процессы, любые структуры, даже там, не знаю, конфликты между странами", – отметил психолог Сергей Змеев.

Парадоксально, но чем шире и глубже нейроинтеллект внедряется в нашу жизнь, тем сильнее он себя дискредитирует. И это уже стало проблемой для его разработчиков. Ученые отмечают два ключевых показателя, по которым ИИ по-прежнему уступает человеческому разуму и сознанию.

"Первый параметр говорит о низких когнитивных способностях самого интеллекта. Он способен решать стандартные задачи, связанные с простыми вычислительными процессами. Но если нужно принять какое-то нестандартное решение, то на это, конечно, искусственный интеллект абсолютно не способен", – считает Александр Захаров.

Второй минус – это большое энергопотребление. Компьютеры тратят огромное количество электроэнергии.

"Головной мозг человека в среднем потребляет 20–25 ватт. Чтобы искусственный интеллект на такой же скорости обработал такое же количество единиц информации, то нужно 25 мегаватт. Что, конечно же, крайне проблематично", – продолжил Захаров.

Все больше задач, с которыми человек раньше справлялся сам, сегодня доверяют искусственному интеллекту. Навигацию мы уже поручили гаджетам, а вместо того, чтобы заглянуть в справочник, спрашиваем умную колонку. Правда, редко задумываемся, насколько точен ее ответ.

В январе 2025 года команда швейцарских исследователей под руководством профессора Майкла Герлиха опубликовала результаты работы, получившей название "Швейцарский прорыв". Ученые показали, что, передавая машинам умственную работу, мы постепенно теряем способность мыслить и анализировать самостоятельно.

"Взяли 666 человек, цифра красивая, и изучали, как они взаимодействуют с ИИ, и обнаружили следующее, что люди, которые все больше взаимодействуют с ИИ, у них ухудшаются когнитивные свойства их мышления. Возник новый диагноз цифровой эпохи. Это когнитивная атрофия", – объяснил эксперт по комплексному развитию интеллекта Павел Палагин.

Почему искусственный интеллект, общаясь с людьми, начинает глупеть?

Еще один диагноз нашего времени – цифровая деменция. Все больше людей перестают запоминать информацию, ведь ее всегда можно найти онлайн.

Поисковик под рукой – и вроде бы память больше не нужна. Это также касается и переписки с коллегами, друзьями и родными.

"Кому-то написать, причем даже не самому это придумать, а загнать в какой-нибудь Chat GPT и после этого отправить собеседнику. И, таким образом, возникает определенная леность у некоторых людей, которые активно пользуются искусственным интеллектом в своей жизни. То есть по большому счету это характерно для тех людей, которые просто не хотят жить", – отметил Александр Захаров.

Но вдруг выяснился неожиданный факт: не только люди, общаясь с искусственным интеллектом, теряют свои когнитивные функции, то же самое происходит и с помощниками-железяками. Со временем их алгоритмы начинают давать сбои – теряют логику, точность и словно впадают в собственную форму цифровой деменции.

"Когда сами нейросети тестировали на их возможности когнитивные, то выявили признаки когнитивных нарушений. Именно способность думать и принимать решения делает нас людьми. И вот мы со временем, к сожалению, теряем эту возможность", – добавил Павел Палагин.

Получается замкнутый круг. Не желая думать самостоятельно, мы перекладываем ответственность на искусственный интеллект и сами становимся глупее, а общаясь с людьми, ИИ тупеет сам.

Этот почти анекдотический поворот заставил ученых всерьез задуматься, туда ли движется научная мысль? Может быть, пора не программировать интеллект, а, наконец, понять свой собственный?

Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Важное" мессенджера "МАКС"