Производители молчат об этом: что не с так с беспроводными пылесосами

Пылесос из мусора: умелец из Бангладеш показал, как всего за 10 минут соорудить беспроводное устройство из пластиковой бутылки, картона, моторчика от детской игрушки, батарейки и гофрированной трубы. Правда, пропылесосить всю квартиру таким аппаратом точно не получится – он сгодится максимум для уборки крошек со стола или с сидений автомобиля.

А как справится беспроводной пылесос, работающий от аккумулятора? Рассказали в "Самой полезной программе" с Владимиром Щегловым на РЕН ТВ.

Характеристики беспроводных пылесосов

Беспроводные пылесосы компактные, мобильные и универсальные – подходят как для уборки дома, так и автомобиля. На первый взгляд, сплошные плюсы. Но что на практике?

"Мы взяли самые доступные модели. Одна – подешевле, вторая – подороже. В 4,5 тысячи рублей обошелся образец под номером 1 и в 10,5 тысячи рублей – образец под номером 2", – рассказал ведущий программы Владимир Щеглов.

Первый пылесос от неизвестного производителя, второй – от популярного российского бренда. У моделей похожая конструкция – пластиковый контейнер с HEPA фильтром для сбора мусора, есть подсветка у щетки, уровень заряда выводится на мини-дисплей.

Мощность у обоих устройств также одинаковая – 150 Вт. Как пишут в отзывах, этого достаточно для уборки гладких поверхностей – ламината, плитки, линолеума. А вот для чистки ковров, особенно с глубоким ворсом, лучше взять пылесос помощнее – минимум 200 Вт.

Проверка беспроводных пылесосов на практике

Скорость воздушного потока

"Посмотрим, насколько мощная сила всасывания у обоих пылесосов. Для этого я буду использовать анемометр", – уточнил ведущий.

По очереди включили пылесосы на полную мощность и измерили скорость воздушного потока.

"Не просто так второй образец стоит вдвое дороже. Если у первого образца скорость воздушного потока всасывания была 4,5 метра в секунду, то у второго образца – 5,5, то есть примерно на 1 метр в секунду выше. Не то чтобы прирост вдвое, но в любом случае второй образец всасывает значительно эффективнее", – указал ведущий программы.

Этот тест в очередной раз доказал, что заявленные производителем показатели далеко не всегда соответствуют реальным характеристикам.

Испытание мусором

Далее сравнили пылесосы на практике. Возможно, мощности первой модели хватит для повседневных задач – например, для уборки нашей студии.

"Посмотрите, что оставили: тут и волосы, и чипсы, и кофе, и семечки. Естественно, нужно убирать. Это такой максимальный наглядный пример, если мы используем с вами вертикальные пылесосы на гладкой поверхности", – уточнил Щеглов.

Вновь поработали пылесосами на полной мощности – и результат отличный. Обе модели справились с заданием – сумели очистить ламинат, в том числе от крупного мусора. Причем даже в труднодоступных местах – в углу и возле стены.

Но есть и минус – волосы не попали в контейнер, а накрутились на вращающиеся щетки.

"Волосы намотались на валик. Его пришлось останавливать в какой-то момент, потому что он перестал крутиться, и отрезать, чтобы волосы собрать. Волосы у второго образца тоже наматываются на валик", – рассказал ведущий.

Испытание посложнее – коврики с длинным ворсом. Их тоже не пожалели и щедро засыпали мусором.

"Чуда не произошло. Ни один, ни второй вертикальный пылесос с такой задачей не справился", – резюмировал Владимир Щеглов.

Ковры не только остались в крошках, но и окрасились. Щетки пылесосов буквально втерли чипсы и кофе в ворс.

Шум от пылесосов

Теперь измерили уровень шума от моделей. Он не должен превышать 80 децибел, что сопоставимо с человеческим криком или шумом от проезжающего мимо автомобиля. Включили по очереди каждый пылесос на максимальную мощность и поднесли к ним шумомер.

"73,3 дБ – это образец номер 1 и 71 дБ – это результат второго образца. Чуть-чуть, но второй пылесос потише, хотя в целом, в абсолютных цифрах разницы никакой", – обратил внимание ведущий.

Автономность устройств

А есть ли разница в автономности? По данным производителей, бюджетный пылесос может работать без подзарядки 30 минут, а дорогой – уже 38. Но что на деле?

"После того, как батарея будет разряжена, оба пылесоса требуют зарядки. И этот процесс не быстрый. Первому образцу требуется 4 часа, второму аж 5. И это, понятное дело, не очень удобно. Особенно, если у вас большая площадь", – подчеркнул Щеглов.

Перед испытаниями зарядили оба пылесоса до 100 процентов и фиксировали время работы каждого устройства в течение всех экспериментов. Оказалось, что автономность дорогого пылесоса далека от заявленной: эта модель проработала на полной мощности всего 12,5 минуты. Аккумулятор бюджетного образца оказался более выносливым – 23 минуты. Но обещанные полчаса все же не продержался.

"Вы должны себе отдавать отчет, что вертикальные пылесосы нужны исключительно для мелкой уборки. Они не предназначены для того, чтобы полностью убрать весь дом. Это лишь устройство, которым можно быстро убрать мусор", – указал ведущий программы.