Платишь больше — греет хуже: как производители впаривают дорогую термокраску

Хочется, чтобы в доме всегда было комфортно. Чтобы в холод в помещении сохранялось приятное тепло, а в жаркий сезон – приятная прохлада. И для этого современный рынок предлагает два самых ходовых варианта – старая добрая минеральная вата и жидкий утеплитель.

Что из них лучше утеплит строение? Все подробности рассказали в передаче "Самая полезная программа" с Владимиром Щегловым на РЕН ТВ.

Жидкий утеплитель изначально предназначался для водопроводных труб

Тепло, чисто, а главное – бесплатно. Стены одного фермерского домика почти целиком выложили из соломы. Хозяйка уверяет: солома – лучший теплоизоляционный материал.

Но у такого утеплителя есть два существенных недостатка. Он боится влаги и огня. Для теплоизоляции стен, полов, кровли, трубопроводов лучше использовать влагостойкие и негорючие материалы.

Например, минеральная вата или жидкая теплоизоляция. Действительно ли последняя похожа по своей текстуре на резиновую краску?

"Нет, на резиновую не похоже. На ощупь меньше эластичности, чем у резиновой", – пояснил руководитель проектного цеха строительной компании Глеб Гринфельд.

Цена минеральной ваты – 900 рублей за квадратный метр. Толщина листа – 10 сантиметров. По словам нашего эксперта, этого достаточно для качественной теплоизоляции.

Жидкий утеплитель стоит 600 рублей за килограмм. Но расход у него заметно больше – килограмм на квадратный метр при толщине слоя в миллиметр. Если наносить его в несколько слоев, как рекомендует производитель, утепление дома влетит в копеечку.

Но зачем вообще пришлось изобретать что-то новое, если у нас старая добрая минеральная вата?

"Изобретали эту краску для изоляции горячих трубопроводов. Там она вполне хорошо себя показала", – рассказал Гринфельд.

А насколько оправдано применять ее при других целях? Это предстоит узнать в ходе экспериментов.

Жидкую теплоизоляцию в разы легче наносить

Для начала можно попробовать нанести слой жидкого утеплителя на гипсокартон. К слову, он подходит для работы с большинством стройматериалов – кирпичом, бетоном, газосиликатом, деревом. Для этого понадобится обычная малярная кисть.

Оказалось, что наносить жидкий утеплитель довольно легко. Однако один слой вряд ли сможет обеспечить хорошую теплоизоляцию.

А как же проходит процесс монтажа минеральной ваты? Ее можно крепить на специальный клей или дюбелями. Также стоит установить влагозащиту.

"Ураганные ветра не выдуют стоячий воздух из толщи нашей минваты. Она будет справляться с возложенной на нее функцией", – уточнил руководитель проектного цеха строительной компании.

Однако здесь стоит отметить, что в случае с жидким утеплителем все эти манипуляции не нужны. Его достаточно нанести в несколько слоев. Больше никаких вспомогательных средств не требуется.

На первый взгляд, монтировать жидкий утеплитель проще. Но каждый его слой сохнет сутки. Поэтому работа может растянуться надолго. А вот утеплить небольшой дом минеральной ватой можно и за один день.

Слой минеральной ваты удерживает тепло лучше, чем термокраска

А насколько хорошо эти материалы способны защитить от холода? Для этого ведущий программы Владимир Щеглов вместе с экспертом взяли две картонные коробки. Одну из них они обшили минеральной ватой, а на другую в несколько слоев нанесли жидкий утеплитель.

Измерили температуру на поверхности обеих коробок. Она была примерно одинаковой – 24-25 градусов. Затем внутрь их поместили контейнер с сухим льдом. Спустя час температура была вновь измерена.

Минеральная вата отлично удержала тепло. Холод был не в состоянии преодолеть ее 10-сантиметровый слой.

А вот температура на поверхности жидкого утеплителя снизилась до 21,7 градуса. Этот материал пропускает холод. Слоя толщиной в миллиметр явно не хватает для хорошей теплоизоляции.

Жидкая теплоизоляция сильнее пропускает жар

Ну а для следующего эксперимента ведущий с экспертом отправились во двор. Ведь если теплоизоляция не пропускает холод, то, по логике, она не должна пропускать и жар. А это очень актуально в теплые месяцы, когда хочется, чтобы дома была уютная прохлада.

Для этого теста пришлось разжечь в мангалах угли и положить на них металлические пластины, укрытые теплоизолирующими материалами. На них поставили по кусочку льда. Ни минеральная вата, ни жидкая теплоизоляция не пропустили жар от углей. Лед на образцах не растаял.

Получается, и минеральная вата, и жидкая теплоизоляция могут спасти ваш дом от жары?

"Вот тут я бы поосторожнее говорил. Потому что жаркий день – это несколько часов нагрева. Инерционности этого слоя будет недостаточно, чтобы справляться", – обратил внимание Гринфельд.

Поэтому от длительной жары спасет только толстый слой жидкой теплоизоляции. А это, стоит не забывать, дорого.

Стекловата способна защитить строение от открытого огня

Но что еще показали тесты на жаропрочность? Производители уверяют, что оба материала негорючие. Экспериментаторы решили проверить это при помощи газовой горелки*.

Сначала они направили пламя на жидкий утеплитель. Тонкий слой быстро загорелся и обуглился. Из этого можно сделать вывод, что состав под воздействием высоких температур начинает трескаться и обугливаться. Этот материал не защитит дом от открытого огня.

А если поджечь минеральную вату, то она не будет гореть. Теплоизоляция начнет только быстро плавиться. Ведь этот материал делают не только из волокон базальта, но и из легкоплавких сортов стекла.

Старый добрый утеплитель ни в коем случае нельзя монтировать в дождь

В финальном тесте осталось проверить только водонепроницаемость материалов. Для этого они были нанесены на картон, а затем взвешены. Лист с жидкой теплоизоляцией весил 250 граммов, укрытый минеральной ватой – 900. Далее образцы были политы из садового опрыскивателя. Затем их снова взвесили. Оба материала пропустили влагу.

Минеральная вата впитала в себя большее количество жидкости. Поэтому монтировать ее в дождь нельзя. Она намокнет и утратит теплоизоляционные свойства. Да и жидкая теплоизоляция, вопреки заявлениям производителя, не лучший выбор для наружных работ.

Где лучше использовать минеральную вату, а где – жидкий утеплитель?

"Вывод такой: жидкая теплоизоляция подходит для изоляции сложных поверхностей с температурой, сильно отличающейся от температуры помещения. Это горячее оборудование и холодные конденсирующие поверхности", – заключил руководитель проектного цеха строительной компании.

Для теплоизоляции стен, кровель или фундамента этот материал лучше не использовать. Он пропускает холод, да и стоит весьма недешево. Для таких целей оптимальный выбор – привычная стекловата. У нее отличные теплоизоляционные свойства, и она не горит. Главное – защитить этот материал от влаги.

* – опасно для жизни и здоровья! Ни в коем случае не повторять!