Тайная жизнь растений: эксперимент показал, что цветы чувствуют боль

"Не ломай ветки, не рви листья – дереву больно" – родители веками говорили это детям. Но что если это не просто сказка и растения действительно чувствуют страх и боль?

И откуда пошла теория, что цветы реагируют на человеческие мысли? Все ответы – в программе "Легенды и мифы" с ведущим Александром Ингилевичем на РЕН ТВ.

Может ли цветок бояться и реагировать на угрозу?

Съемочная группа РЕН ТВ решила провести эксперимент. Для этого взяли драцену, полиграф, пригласили полиграфолога и ведущего программы.

Подключили к цветку чувствительные датчики, которые у людей фиксируют рост артериального давления и выброс адреналина в кровь в стрессовых ситуациях.

"Так, возьмем сначала ножницы, будем пугать драцену. Не реагирует. Так что можно сделать небольшой надрез", – сообщил ведущий программы Александр Ингилевич.

К прикосновениям льда драцена тоже осталась равнодушна.

Ведущий попробовал "испугать" растение зажигалкой. Результат удивил: полиграф зафиксировал изменение состояния драцены.

Науке известен феномен, который называют эффектом Бакстера – по фамилии первооткрывателя. В середине XX века американский исследователь Клив Бакстер экспериментировал с полиграфом и комнатными цветами и пришел к сенсационному выводу – растения каким-то образом чувствуют намерения людей.

"Он поливал растения, ухаживал, подкармливал, и датчики показали положительное ощущение растения. Затем попросили другого человека потрогать это растение, и оно как бы замерло. У животных так тоже бывает при страхе. Когда спросили, чем занимается этот человек, он оказался биохимиком. Он растения расчленял и проверял, сколько там витаминов и всего остального. Растение испугалось", – рассказала доктор сельскохозяйственных наук, профессор СПбГАУ Галина Осипова.

Опыты с палингенезисом считались доказательством души растений

В 1973 году вышла книга "Тайная жизнь растений", в которой были описаны шокирующие опыты Бакстера. Но научный мир к открытиям полиграфолога отнесся скептически.

Хотя он не первым заговорил о разумных цветах, кустах и деревьях. Ранее ученый-натуралист Чарльз Дарвин выдвинул смелую гипотезу: у растений есть подобие чувств и даже особый мозг, который они обрели в ходе эволюции.

Но настоящая сенсация грянула еще в XVII веке. Английский медик Томас Браун заставил весь мир поверить: у флоры есть душа и ее можно увидеть. Врач сжигал цветы, а затем воскрешал из пепла их призраки. Процесс получил название "палингенезис".

"Для этого что делать? Взять лепестки цветка. Их нужно в порошок стереть", – сообщил популяризатор науки Ос Арутюнян.

Измельченные лепестки розы сожгли горелкой, пока не осталась только зола. Ее нужно было остудить, поместить в стеклянный сосуд и снова нагреть.

"С метафизической точки зрения сейчас должна из этого пепла выделиться душа и осесть вот на горлышке этой колбы. Да, вот уже явно какие-то узоры. Ну что ж, совершенно очевидно, что эксперимент удался. И, казалось бы, вот оно чудо. Призрак сгоревшего цветка", – сообщил ведущий программы.

Но это всего лишь красивая иллюзия. Ученые давно разгадали феномен, который Томас Браун называл палингенезисом. То, что исследователь принимал за призрак цветка, – всего лишь химическая реакция.

"Это тот же эффект, что и изморозь на стеклах. То есть разница температур и конденсация паров", – сообщил Ос Арутюнян.

Растения способны реагировать на механические и тепловые раздражители

Томас Браун просто очень хотел верить в чудо и выдал желаемое за действительное. Но кое-что человеческое растениям не чуждо.

"Ведь есть же поговорка, обычно садоводы пользуются, что, если не будешь плодоносить, обычно к яблоням относятся: все, я тебя срубаю. И растение показывает, что оно хорошее, и начинает плодоносить, зацветать и радовать. То есть здесь тоже тот же самый эффект", – рассказала научный сотрудник ботанического сада МГУ, кандидат биологических наук Ольга Миронова.

Казалось бы, эту теорию наглядно подтвердили и опыты того самого Клива Бакстера. Однажды экспериментатор подключил драцену к полиграфу, и прибор зашкалил, когда ученый только подумал о том, чтобы поджечь лист. Неужели растение может реагировать на угрозу?

"Я пришел сюда, чтобы развенчать этот миф, а он подтверждается. И выходит, что это вовсе никакой не миф, и Бакстер был прав", – сказал ведущий Ингилевич.

Невероятно, но факт – опыт РЕН ТВ показал: растение действительно радуется воде и боится огня, словно все понимает. Но чем это объяснить?

"У растения есть внутренние биопотенциалы электрические. Те же белковые молекулы, которые синтезируются постоянно, также имеют заряд. Соответственно, когда мы подносим к растению открытый огонь, мы тем самым изменяем заряд в этой области, куда подносим, и растение начинает реагировать, изменяя свой заряд, который полиграф может как раз и регистрировать", – рассказал кандидат сельскохозяйственных наук, доцент СПбГАУ Виталий Кондратьев.

Но если это не испуг, а всего лишь биохимическая реакция на тепло, чем объяснить показания полиграфа? Датчики четко фиксируют отклик растения на щелчок зажигалки еще до того, как огонь коснется листа.

"Если это рядышком происходит, то, возможно, опять же какие-то изменения тех же электрических потенциалов, и растения это чувствуют. Тот же усик гороха может чувствовать, если на него положить шерстинку, масса которой тысячные и десятитысячные доли грамма... То есть когда мы говорим о щелчке ножниц или зажигалки, то это гораздо более для растения яркое событие. Оно может на него отреагировать. Но говорит ли это нам о том, что у растений есть сознание или душа? Это пока что не установлено", – отметил Виталий Кондратьев.

Любопытно, что легенды о разумных цветах и деревьях есть у всех народов мира. А предания, как известно, не рождаются на пустом месте.

Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Знание" мессенджера "МАКС"