Квартиры-решето: пермяки мерзнут в доме из-за "исторического наследия"

Важно не только определить задачи, выделить деньги и обозначить сроки. Есть еще один фактор, который тоже можно назвать ключевым. Это те, кто будет реализовывать проекты не на словах, а на деле, при этом понимая, что главная цель – действительно изменить жизнь людей. А вот тут, судя по весьма странной истории в Пермской области, могут возникнуть проблемы. Местные чиновники, прикрываясь заботой о сохранении исторического наследия, в буквальном смысле заморозили людей. Причем само наследие в итоге тоже осталось в разрушенном состоянии. 

"От начала этого угла и почти до самого конца у нас идет сплошная трещина. Здание складывается", – говорят жители.

Квартиры-решето в стиле модерн. Экскурсия от жителей по дому-памятнику. Статус официальный. Сначала знакомство со сквозными дырами и трещинами. Архитекторы – время и безразличие чиновников. 

"В два сантиметра отошла уже стена. Недавно делали ремонт, но ремонта не видать, так как трещины идут", – показывают пермяки.

Затем – демонстрация благ цивилизации XX века. Печка. Уличный туалет с открывашкой. И ржавое ведро, что именуют колонкой. Она аж за четыре дома. 

И это центр города Кунгура Пермского края. Следующий пункт – знакомство с местными Кулибиными. Пенсионерка Марина Владимировна в центре квартиры установила инсталляцию. Название под статус дома. Деревянная балка держит потолок.  

"Мы ее покрасили, чтобы она была такая зелененькая, красивая, чтобы не рухнул потолок", – говорит Марина Бушуева.

Сосед тоже не подкачал. Часть потолка провисла на 40 сантиметров. Он вставил в него пластину и закрепил за корягу на чердаке. 

"Вот этот болт и пластина здесь. Вот этой пластины не было, он бы давно уже рухнул на голову", – добавляет Андрей Меньшиков.

В этом году жители наконец-то добились: гнилые деревянные трущобы признали аварийными. Но вместо новых квартир получили новые проблемы. О переселении чиновники обещали подумать лет через пять. А сейчас потребовали убрать пластиковые окна, что портят ансамбль памятника культурного наследия! Их установили без согласования с администрацией. Что собственник не может делать?

"Да практически ничего, он может только жить в таком доме! К сожалению, программных мероприятий, которые могут позволить быстро расселить, на территории Кунгура нет", – говорит Ольга Никищенкова, начальник управления жилищной политики администрации Кунгура.

Если жильцы дома в Кунгуре не вернут раритетные окна, им грозит судебный иск, а затем и штраф. Но к рамам прикоснуться страшно, все рассыпается. Жильцы уверены – окна стали частью несущей конструкции и удерживают дом от разрушения. 

"Окна были прогнившие, и они сейчас действительно висят на наших окнах на пластиковых, висят на наших дверях", – говорят люди.

Вековому особняку больше 110 лет. Был построен по заказу нотариуса Глушкова в 1908 году. Модерн начала XX века. В этой геометрии зашифрованы стихии: фундамент – земля, пилястры – деревья, окна – солнца. 

"Действительно, уникальное сооружение, потому что век модерна в России оказался очень коротким. Если не принять меры к спасению, то наш уникальный Кунгур, уютный, патриарший, просто канет в лету. И мы не будем никому интересны: ни сами себе, ни туристам", – отмечает Ольга Женева, заведующая Музеем истории купечества в Кунгуре.

В историческом центре Перми несколько десятков дореволюционных домов-памятников в достаточно удручающем состоянии. Это, например, Королевские номера. Здесь последнюю ночь провел великий князь Михаил Романов. Здание признано аварийным. Пластиковые окна смогли позволить лишь в элитном мебельном магазине. Потому что необходимо было поставить их в тон. А вот жители верхних этажей вынуждены греться обогревателями и теплыми вещами. А это уже дом купца Попова. Аналогичная ситуация. Но здесь жители на свой страх и риск решили все же поставить пластиковые окна, говорят: жить было невозможно. Кто-то выбрал бежевые, есть коричневые, остались и родные рыжие.

Почему краевая инспекция по охране объектов культурного наследия столько лет смотрела на рассыпающийся памятник и ничего не предпринимала, на камеру чиновники говорить отказались, уверяют – болеют. Прислали отписку. Мол, я не я и хата не моя – за сохранность памятника отвечает собственник.

"Но инспекция могла хотя бы инициировать участие памятника в федеральной программе. Чтобы были выделены средства на реставрацию. В итоге сегодня город рискует потерять и памятник, и его жителей", – говорит директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.