"Я считаю, что действия уже в ходе восхождения, наверное, и правильные были. А вот мотивация выхода в таких условиях, вызывает вопрос. Если группа знала о прогнозе погоды, то я так скажу: многие группы отказались бы от восхождения. Это факт. Думаю, что прогноз у них был, это логика восхождения, тем более в межсезонье", – заметил руководитель альпклуба в беседе с РЕН ТВ.
Решение штурмовать Эльбрус в тех погодных условиях, что установились на горе в день трагедии, Кисилев назвал "однозначным риском".
"То, что участнице стало плохо настолько высоко, это, на мой взгляд, был однозначно упущенный момент. Очень мало времени прошло с того момента, когда с этой туристкой решили спускаться, до ее гибели. Это горы, конечно, там все обостряется быстро, но все же должны были бы быть предпосылки. Видимо, им не предали внимания. Какие-то тоже были моменты явно, по которым можно было следить за погодой и свернуть вниз раньше. Это вопросы к ребятам, что вели группу, почему они этого не сделали", – заметил Кисилев.
По словам тренера инструкторов альпинизма, решение руководителя спускать туристку, которой стало плохо, абсолютно верное, однако, вероятно, следовало было также задуматься о том, чтобы спускать вниз всю группу.
"Обычно сигнал бедствия получают, когда погода уже испортилась. Тут вопрос не стоит уже о выживании. В этих условиях мы все чаще всего умные задним умом. Там люди боролись за свою жизнь и, думаю, участники сделали все, что могли в тех условиях. Но по факту бороться за жизнь участников надо до того, как такое происходит. Это вопрос профессионализма людей, какого-то чутья", – рассказал руководитель альпинистского клуба из Петербурга.