Президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович рассказал РЕН ТВ, что письмо Moet Hennessy, в котором они рассказывают о приостановке ввоза шампанского в Россию, его крайне возмутило.
Он отметил, что никакого требования о непременном переименовании "шампанского" в "игристое вино" в законе нет.
"Дело в том, что они написали в своем письме какую-ту чушь болотную. И теперь мы вместе всей страной пытаемся разобрать, а что за чушь они написали и как ее трактовать", - сказал Попович.
По его словам, в своем письме они заявляют о законе, но не сослались даже на его статью, часть, а так делать недопустимо.
"Нигде в законе требования переименовывать какой бы то ни было продукт в самогон, коньяк, джин, текилу, в игристое вино нет. Нет такого в законе", - отметил он.
По его словам, алкогольная продукция должна соответствовать российским стандартам, для чего ей надо пройти сертификацию.
"Правила есть следующие: любая продукция, ввозимая в страну из-за рубежа, должна в соответствии с требованиями закона пройти сертификацию у нас в стране на соответствие государственного или межгосударственного стандарта", - говорит он.
По его словам, на бутылке должно быть написано, что качество соответствует требованиям стандарта. Он отмечает, что Moet Hennessy, видимо, раньше нарушали требования законодательства РФ.
"До этого они нарушали, по-видимому, закон, а теперь им сказали соблюдать, и началась истерика. Я кроме как истерикой это письмо назвать не могу. "Кто это хочет заставить нас выполнять российские требования?" - отметил он.
Ранее сообщалось, что в РФ вступает в силу законопроект, который уточняет определение винной продукции.
Веет капитуляцией: почему Зеленский согласился провести президентские выборы
МОК снял ограничения на участие россиян в международных юношеских турнирах