В Петербурге пенсионерка намерена обратиться в суд, чтобы привлечь к ответственности офтальмолога, по вине которого, уверена женщина, она ослепла. По словам пациентки, врач отказался ее осматривать несмотря на то, что ее глаз сильно распух и ей явно нужна была помощь. В итоге время было упущено. В другой больнице, куда обратилась дама, попытались исправить ситуацию. Провели несколько операций, спасти глаз удалось, а вот вернуть зрение не получилось. С женщиной, которая по вине докторов стала инвалидом, встретилась съемочная группа РЕН ТВ.
"Я подошла с опухшим глазом так, что веко наполовину закрывало глаз. Врач отказалась меня принимать", - вспоминает пенсионерка.
Жительница блокадного Ленинграда Бронислава Соколова даже не предполагала, что человеку, который пришел на прием в таком состоянии, могут не оказать экстренную помощь. Женщина безуспешно пыталась прорваться к офтальмологу городской поликлиники № 14. В итоге ее осматривала медсестра.
"Сестра сделала мне измерение глазного давления воздушным путем и, видимо, не совсем грамотно, потому что, видя мой глаз, она не обратилась к врачу, что я нуждаюсь в срочном осмотре", - рассказывает Соколова.
Повторный прием женщине назначили через три дня. Ночью ситуация ухудшилась: глаз распух еще сильнее, пенсионерка начала терять зрение. Испугавшись, она поехала в центр диагностики глаза № 7, там ей прописали капли и посоветовали утром прийти на прием в Мариинскую больницу. Когда на следующий день Брониславу все-таки осмотрел врач, было уже поздно.
"Ночью в 4:30 утра я ослепла, и уже я поехала в больницу слепая", - говорит она.
В Мариинской больнице женщине сделали семь операций, глаз удалось сохранить и прекратить распространение инфекции, но вернуть зрение женщине так и не удалось.
По словам пенсионерки, она стала инвалидом из-за халатности сотрудников сразу двух медицинских учреждений. Мол, если бы ее своевременно приняли, осмотрели и сделали операцию, тогда беды бы не случилось. Сейчас рассуждать об этом нет никакого смысла - необратимые изменения в организме пожилой женщины уже произошли.
"Мы полагаем, что доктора, медики в силу узкой специализации не могут не понимать, что происходит, когда человек при наличии глаукомы и гипертонии обращается к доктору с тем, что произошел отек глаза и воспаление. У доктора была возможность как минимум ознакомиться с документами", - считает адвокат Мария Утехина.
Чтобы разъяснить ситуацию, мы обратились в оба медицинских учреждения. Городская поликлиника № 14 отказалась давать комментарии и посоветовала со всеми вопросами обратиться в районную администрацию. Ответ диагностического центра оказался более развернутым, но в целом повторял посыл коллег.
"Ситуация, описанная в Вашем письме, не соответствует действительности. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну", - ответили в "Диагностическом центре № 7".
В надежде найти справедливость Бронислава Соколова обратилась в суд. Женщина считает, что это единственная возможность вернуть 60 тысяч рублей - ее последние сбережения, которые ушли на лечение и реабилитацию.
Ссылка скопирована
Пропавшая в Смоленске девятилетняя девочка найдена живой
Восемь стран бойкотируют церемонию открытия Паралимпиады-2026