Сомнительный процент: реформа букмекерской отрасли угрожает спорту

Киров, на закрытом трамплине – отвесная стена искусственного льда. Это тренировочная база для ледолазов. Новое ответвление от традиционных скалолазов – спорт не дешевый.

Ориентировочная стоимость – от 18 до 25 тысяч рублей пара. Дорогая экипировка досталась от спонсоров. Но главное, объясняет альпинист с мировым именем Павел Шабалин, нет спортивного зала, в котором бы поместился ледодром. А проводить многочасовые тренировки на открытом воздухе невозможно.

"У нас есть ограниченная высота спортивного зала – 8 метров. Все типичные залы, ФОКи – 8 м. Нам надо 18 м. Олимпийский стандарт – 15 м + высота для организации страховки", - рассказывает он. 

И на это нужны деньги. Сейчас доля финансирования идет от букмекерских компаний. Ведь они зарабатывают на спортивных событиях. Часть отдают самим спортсменам. Минфин предложил увеличить отчисления вдвое. В Госдуме подготовили альтернативный законопроект. Казалось бы, осталось только подсчитать, какой лучше. Но на рынке ставок полная неразбериха. 

Доходы букмекеров оценивают по-разному. Единственное, что ясно точно – последние несколько лет этот рынок бурно развивается. Ежегодный прирост – почти в два раза.

"Показатели достигли 209 - 210 млн рублей, это я говорю про легальные букмекеры. Что же касается нелегальных букмекеров, то они составляют примерно 35% от тех сумм, которые я назвал", - заявил руководитель портала "Рейтинг букмекеров" Арам Погосян.

Согласно открытым данным, в 2019 выручка пятерки лидеров рынка составила 153,1 млрд рублей. Эти же игроки формируют львиную долю целевых отчислений. В прошлом году - 1,2 млрд. Те самые 5% от разницы между суммой ставок и выигрышами, которые они выплатили. По предложению Минфина, отчисления должны вырасти до 10%. То есть - до 2,4 млрд. В Государственной Думе предложили считать по другой схеме – один процент от дохода компаний. До вычета всех выплат и собственных затрат. В текущем году от суммы 153 млрд рублей. А это лишь полтора миллиарда.

Мы обратились за разъяснением к авторам законопроекта – может быть, мы неправильно считаем? Почему получается меньше, чем в предложении правительства? Но депутаты упорно отказывались от интервью, на официальные запросы никто не ответил.

Вот наглядный пример. Крупнейший букмекер ФОНБЕТ. В 2019-м выручка – 38 млрд. То есть один процент, как предлагают депутаты – 380 млн. По действующей системе, 5% от прибыли – это почти 20 млрд, получаем миллиард. В варианте, предложенном правительством, процент вырастает до 10, а сумма – до 2 млрд. Разница налицо. Или, вот, "Букмекер Паб". Выручка – 10,7 млрд. То есть 107 млн отчислений по депутатской инициативе. Прибыль – 7,8 млрд. Действующие 5% - это 390 млн. 10% - 780. 
Но главное – это не просто данные в бухгалтерском отчете. 

От целевых отчислений зависит весь спорт. Профессионалы - меньше, они могут найти спонсоров, заработать на рекламе. А вот для любительских и, особенно, детско-юношеских клубов взносы букмекеров - солидная часть финансовой поддержки, без которой подрастающая смена пока обойтись не может.

Столичный хоккейный клуб "Динамо" готовит резерв в собственной школе. Это отчасти защищает от колебаний на букмекерском рынке. Но для любой команды, которая не играет в континентальной или профессиональной лиге, важен каждый рубль.

"Когда мы говорим, что клюшка стоит 3 тысячи рублей хотя бы, и берем сумму хотя бы в миллион рублей, мы понимаем, сколько клюшек можно купить. А если эта сумма будет составлять больше, то кроме клюшек можно обеспечить формой всю команду", - говорит генеральный менеджер ХК Виктор Меркулов. 

Чем выше класс спортсменов, тем больше нужно денег. Эта челябинская команда выбилась из студенческого чемпионата по баскетболу в профессиональную лигу. И затраты моментально взлетели до небес.

"Чтобы играть во второй профессиональной лиге, нам необходимо 20 миллионов не для того, чтобы даже успешно, а просто участвовать в этой лиге", - заявил главный тренер баскетбольного клуба "Челбаскет" Максим Берцев. 

Просто собрать деньги - мало, тут еще вопрос распределения. Формально букмекеры направляют отчисления именно на те виды спорта, на которых сыграли ставки. Например, большая часть уходит в футбол и хоккей. И это логично – они самые популярные. На третьем месте у российских игроков – теннис. Но его представители в этом году получили всего 4 млн.

"При декларируемом отчислений в 23,1% от вида спорта – это было бы около 300 млн рублей, которые позволяли бы направить эти средства не только на подготовку резервов молодежно-юношеского состава, но и частично помощь регионам", - отметил президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев. 

Кроме того, что спорт может получить меньше денег, если будет принята депутатская инициатива, есть еще вопрос легальности рынка. Сейчас, чтобы высчитать 5%, которые пойдут на целевые отчисления, нужно представить, сколько денег пришло, какую часть выплатили - целую цепочку данных, подтвержденных документально. Но если речь только о доходе, цифра всего одна. И ее проще скорректировать в свою пользу.

Сегодня контроль денег букмекеров осуществляется за каждой копейкой. Через кассы контролируется поток денег ФНС, а электронные деньги - через банк. ЦБ контролирует все банковские структуры. Идут реальные отчисления. А депутаты предлагают перевод денежного потока в сомнительную структуру вразрез с государственной политикой по контролю денежных потоков.

Понятно, что сами букмекеры будут против любых инициатив, которые приведут к повышению отчислений. Не важно, кто предлагает изменения.

"Коли букмекеры зарабатывают на наших спортсменах, почему бы не попросить очень ласково и нежно, чтобы они со спортсменами и спортклубами профессиональными делились", - говорит директор, главный тренер "Челбаскета" Максим Берцев. 

Возможно, у авторов инициативы о сборе 1% от доходов какая-то своя логика. Но, как показывает простая математика, потенциальные финансовые потери букмекеров это, как минимум, снижает. Так за кого переживают депутаты? За спорт? Или за частный бизнес?