В суде рассказали, кто ответит за упавшее на машину дерево

Верховный суд поставил точку в споре коммунальщиков и автомобилистов, кто кому и что должен, если во время урагана на машину упало дерево. Для владельцев авто эти дела годами разбивались об СМС с предупреждением, том самом, в котором говорится: будет сильный ветер, не паркуйтесь под деревьями и рекламными щитами. Но оказалось, есть возможность получить компенсацию, даже если пренебрег предостережением.

На рынке труда появилась новая перспективная профессия: дендролог, специалист по деревьям. После недавнего решения Верховного суда уничижительный термин "ботаник" или "ботан" обретает новый смысл, становится синонимом успеха и востребованности. Ведь именно его слово теперь решающее в споре, должна ли управляющая компания платить за упавшее на машину дерево. В эту ситуацию ежегодно попадают сотни автомобилистов по всей стране.

"Было желание выбежать, успеть перегнать машину, но это все так быстро произошло, началась паника, не знаешь, что делать, плакать, не плакать", — рассказала пострадавшая автоледи Елена Петрова.

Еще совсем недавно коммунальщики массово выигрывали суды, ссылаясь на СМС-рассылку МЧС. Вас предупреждали: ожидается сильный ветер, не паркуйтесь под деревьями. Москвичка Татьяна Вронская, машину которой расплющило упавшим деревом прямо на парковке во дворе дома, столкнулась с подобной реакцией управляющей компании.

"Которая появилась здесь очень быстро, быстрее полиции, и тут же начала убирать следы дерева, по которым было видно, что дерево не в идеальном состоянии, мягко говоря. Сразу же представители управляющей компании заявили мне: вы ничего не получите, это форс-мажор. Дерево просто упало", — рассказала Татьяна.

Но недавно адвокат Юрий Кучма, пробираясь по инстанциям все выше и дойдя до Верховного суда, сумел отстоять права своего доверителя с помощью того самого "ботаника".

"Мы привлекли специалиста-дендролога, который обследовал упавшее дерево и написал заключение о том, что это дерево поражено гнилью. Корневой ядрово-заболонной гнилью была поражена и корневая система, поэтому от сильного ветра это дерево упало", — отметил адвокат.

То есть теперь автомобилист первым делом должен любой ценой сохранить упавший на машину ствол и везти его на экспертизу. А в любом взрослом дереве наверняка можно найти несколько хронических заболеваний.

"Собственник должен доказать, что дерево упало не по причине форс-мажора, не по причине опасного метеорологического явления, такого как ураган, шквалистый, сильный ветер, а по причине некачественного состояния дерева", — рассказала эксперт Наталья Сотнева.

Из решения Верховного суда следует, что управляющая компания должна была заранее провести точно такую же экспертизу только в отношении всех деревьев на своей территории.

"Для того, чтобы определить факт аварийности или неаварийности дерева, управляющая компания должна была регулярно раз в году проводить проверку деревьев на предмет их аварийности, сухостойности и обнаружения гнили в стволах и в корневой системе. Для обнаружения таких признаков гнили необходимо привлекать специалиста биолога или дендролога", — отметил Кучма.

Чтобы провести экспертизу всех деревьев на территории всех городов в стране, понадобится целая армия экспертов-дендрологов. И работа эта займет несколько лет. А до тех пор, пока она не завершится, автомобилисты имеют все шансы получить свою компенсацию.