Солист группы "Машина времени" рассказал РЕН ТВ, чем ему не понравился памятник оружейнику Михаилу Калашникову, торжественное открытие которого состоялось сегодня в Москве.
Ранее музыкант на своей странице в Facebook назвал скульптуру "бездарной и уродливой".
"Мне не понравилась одна вещь: я считаю, что помимо идейной нагрузки в любом памятнике есть еще одна составляющая, которая называется искусство. Эта скульптура должна отвечать этим требованиям. На мой субъективный взгляд, она этим требованиям категорически не отвечает, как, впрочем, все, что происходит с оформлением Москвы в последнее время. В сталинское время был такой почти обязательный элемент декора – назывался "все идут – все несут". Если колхозница, она идет со снопом, если идет сталевар, он идет с этой железякой, ученый – с моделью атома, в этом смысле, конечно, Калашников должен идти с автоматом, больше не с чем. Но выглядит это ужасно. И памятник – это такая вещь, которую ставят надолго. Все эти картонные арочки с цветочками, слава богу, рано или поздно разберут, убившие город совершенно. А памятник будет стоять десятилетия, нам на позор всем. У любого художника бывают удачи и неудачи. Я не сильно знаком с его творчеством, мне уже сообщили, что он ответил, что он же не комментирует мои песни. Но песню можно не слушать, а вот этот памятник стоять будет, от него деваться некуда. Не знаю, москвич ли Щербаков, а я в Москве родился и за свой город переживаю", – заявил Макаревич.
Также он подчеркнул, что обсуждает исключительно художественную составляющую, и по его словам, если уж ставить памятник Калашникову, то "пусть он будет произведением искусства".
Автор скульптуры архитектор Салават Щербаков ранее ответил на пост Андрея Макаревича. По его словам, ни один танцор или певец не будет прислушиваться к мнению скульптора.
"Это профессия, и не надо в нее лезть", – заявил Щербаков.
Монумент создателю легендарного автомата Калашникова установили на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц по инициативе Российского военно-исторического общества.