Политологу Делягину угрожают коллекторы за кредит в банке "Русский стандарт"

Российский экономист, политолог, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин стал жертвой коллекторов и нечистых на руку банкиров. Делягин несколько месяцев не мог добиться от банка "Русский стандарт" аннулирования займа, которого никогда не брал.

В интервью РЕН ТВ Делягин рассказал, с каким кошмаром ему пришлось столкнуться при общении с сотрудниками банка "Русский стандарт". По его словам, все началось с обычного звонка коллекторов.

"Звоночек, беру трубку… Мне начинают с порога хамить, поэтому я посылаю. На следующий день звонят уже вежливо: "Коллекторское агентство. Знаете, вы в 2005 году взяли кредит..." Я кредитов не беру в принципе! Был опыт... Я говорю: "Вы с ума посходили?" В ответ: "Мы ничего не знаем, вот нам передали", – рассказывает экономист.

По словам Делягина, коллекторы действовали продуманно, не утверждали, что кредит брал именно он.

"На ваше имя был взят кредит, это вы?" – передает политолог суть телефонного разговора. – Я говорю: "Нет. Банк "Русский стандарт"... Я вообще с банками мало имею дело. А когда банк называют по имени водки, я точно с ним не буду иметь дело никогда". – "Зато он с вами имеет. Был выдан кредит на ваше имя, на ваши документы. Вы уж там разберитесь как-нибудь, пожалуйста. А то сейчас пойдем в суд, на вас выпишут без вас, что вы обязаны, и будете разбираться с судебными приставами". Я говорю: "Ладно".

Как полагает сам Делягин, скорее всего, займ, если его действительно кто-то оформлял, мог быть выдан по ксерокопии паспорта, взятой в любой из гостиниц, где он когда-либо регистрировался.

"Но если банк за 11 лет не вспомнил, что он выдал кредит и никак им не занялся, извините, но похоже, что сам банк мошеннический", – возмущается экономист.

По словам Делягина, он обратился в банк, и тут началась волокита. Сначала ему сказали, что идентифицировать его не могут, поскольку паспорт сменился, затем начинается обработка заявления в течение месяца, потом заявление теряется.

"Если вы чем-то недовольны, пишите новое заявление, что вы недовольны, – передает Делягин отговорки сотрудников банка. – Банк уходит в глухую несознанку и вообще не хочет сотрудничать никак. Это означает, что банк знал или какое-то руководство в банке знало о том, что этот кредит мошеннический, что это мошенничество. "Русский стандарт" производит впечатление мошеннического банка".

Самое интересное, что сумма кредита – небольшая, около 38 тысяч рублей, и 3 тысячи на момент предъявления претензий были погашены.

"Понимаете, сегодня я признаю и заплачу, потом они вспомнят, что 20 лет назад выдали мне кредит на 500 тысяч. А потом – на 1,5 миллиона. Коготок увяз – всей птичке пропасть", – возмущается экономист. По его словам, с середины октября 2016 года он не может получить ни копию договора, ни копию паспорта, на который заключен договор.

"Вообще, был ли этот паспорт, мой ли это паспорт?! – говорит политолог. – Представьте себе, что я у вас взял взаймы денег с обещанием вернуть быстро. Потребительские кредиты – они краткосрочные. 11 лет я не возвращал, 11 лет вы об этом не вспоминали ни сном ни духом, а потом вдруг проснулись. По-моему, это близко к клинике".

РЕН ТВ связался с представителями банка "Русский стандарт", чтобы выяснить, чего Делягину ждать дальше. После того как скандал заинтересовал СМИ, ситуацию решили в рекордные сроки.

"Банк уже более 10 лет назад этот вопрос решил и закрыл. На господина Делягина М.Г. действительно был оформлен кредитный договор неустановленным лицом по поддельному паспорту в марте 2005 года. После выяснения данных обстоятельств действия банка по отношению к господину Делягину М.Г. прекращены и в настоящее время не осуществляются. Виновные в сложившейся ситуации с господином Делягиным М.Г понесли заслуженное наказание и в банке не работают", – сообщила руководитель управления по связям с общественностью банка "Русский стандарт" Анастасия Максимова.

Более того, в банке заверили, что Михаил Делягин "может не опасаться", что звонки коллекторов "в настоящее время не осуществляются".

Получается, то, чего известный политолог, политик, экономист, личность довольно медийная, не мог добиться на протяжении двух месяцев, оказывается, требовало не больше одного дня.