Житель Башкирии оговорил себя по делу об убийстве

В Башкирии благодаря усилиям адвоката удалось добиться освобождения из под стражи обвиняемого в убийстве. Следствие длится до сих пор, несмотря на то, что экспертиза указала на непричастность главного фигуранта к смерти пенсионера. Почему тогда сосед погибшего сразу сознался в преступлении, которого он, по его словам, не совершал и даже показал, как убивал на следственном эксперименте? Все нестыковки этого загадочного дела – в материале РЕН ТВ.

После двух месяцев, проведённых в СИЗО, Динарис Шакиров наслаждается простыми житейскими радостями – мягкой кроватью, домашней кухней, разговорами с женой. Но за столом в этом доме в последнее время не наливают ничего крепче чая. Ведь именно алкоголь, считает Динарис, навлек на него проблемы – в прошлом году в пьяном виде его задержали полицейские.  

"Были удары в грудь. Когда в Следственный комитет повели – там были удары в лицо. Он угрожал, что в тюрьме, говорит, посадим к таким ребятам, опущенным ребятам. Там тебе будет ещё хуже. Я испугался за свою жизнь и здоровье и дал признательные показания", – рассказал Динарис. 

"Признания было мало"

Динарис сознался в убийстве своего соседа Мадиса, тело которого нашли в собственном доме. В день смерти хозяина Динарис заходил к нему на рюмочку водки. Рассказывает – признания было мало. Его ещё и заставили участвовать в следственном эксперименте.  

"Я им говорил, я этого не делал – как я буду показывать, как я его ударил? Они говорят – нам, говорит, всё равно. Показывай, как хочешь. Вот я и показал", – заявил он. 

Родственники в такую версию не поверили и наняли адвоката, который сразу нашёл в показаниях нестыковки.

"Согласно протоколу допроса, он нанёс удар потерпевшему в лицо, отчего тот ударился об печку. А видео демонстрирует удар, от которого потерпевший падает в противоположную от печки сторону", – уточнил адвокат Рамиль Гизатуллин. 

По словам адвоката, даже эти доводы не убедили следователей. Дело приняло другой оборот, лишь когда пришли результаты экспертизы. Исследование показало, что погибший скончался не от побоев, а по естественным причинам – от ишемической болезни сердца. Только после этого Динариса выпустили из СИЗО, но обвинения не сняли и даже не извинились.

"Была проведена необходимая проверка, и материалы были направлены в территориальное подразделение Следственного комитета России, где принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Так как факты не нашли своего подтверждения", – сообщил Максим Родионов, руководитель пресс-службы МВД по Республике Башкортостан.

"Его причастность подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в том числе – его признательные показания, данные им при первоначальном допросе, а также в ходе проверки показаний на месте под видеозапись", – заявляет Евгений Каневский, помощник руководителя Следственного комитета СУ СК России по Республике Башкортостан.

Подозрительные факты: притон, избиения и исчезнувший сосед

Защита обвиняемого уверена, что у следователей просто нет желания разбираться в этой истории. В ней слишком много подозрительных фактов. 

"Указано, что при осмотре трупа были обнаружены застарелые телесные повреждения, которые не были причинены 14 октября. О чём это свидетельствует? О том, что пожилого человека кто-то избивал ранее", – отметил адвокат.

Кто же постоянно избивал Мадиса? Круг подозреваемых достаточно широк. Дом пенсионера был больше похож на притон, говорят соседи, там собирались все местные алкоголики.  

"Хороший, нормальный, добрый. Бывало, приходили, к нему пить. Безобидный был. Бухал, лежал дома, никому не мешал", – рассказала соседка.

Однако самым одиозным из посетителей притона местные считают Эмиля. Вот он, после очередной попойки – не может подняться с земли. Когда Эмиль развалил свой дом – переехал к соседу, тому самому Мадису, несмотря на возмущение его родственников.  

"Мы приезжали, он уходил. Мы запрещали жить там. Мы приезжали – он уходил. По деревне шмыгал, шмыгал. Мы уезжали – а он туда приходил снова", – сообщили родственники погибшего.

После того, как Динарис попал за решётку – Эмиль как будто испарился. Соседи поговаривают, что видели его на следующий день после гибели соседа. Якобы он заходил в дом погибшего и что-то там искал. Но всё равно не верят, что Эмиль поднял руку на своего товарища.

Кто же на самом деле виновен в смерти 

Но кто же тогда виновен в смерти Мадиса? По мнению адвоката, в этом уравнении есть неизвестная переменная – человек, который сначала совершил преступление, а потом заставил Эмиля молчать. 

"На следующий день после смерти Мадиса один из участников этого распития спиртных напитков срочным образом пропал. Надо иметь в виду, что среди местного населения он характеризуется как вспыльчивый человек, склонный к насилию", – отмечает адвокат Динариса.

Какие выводы сделают местные следователи, станет ясно уже скоро. Сроки, отведённые на выяснение истины, подходят к концу, и сельчане рассчитывают, что у стражей порядка получится добиться не лёгких результатов, а правды.