в удобном формате
Героями настоящей криминальной истории стали жители Санкт-Петербурга, которые арендовали ячейки в одном из банков. В один момент у них пропали все деньги. Оказалось, что из современных систем безопасности в хранилище только журнал, в который записывали посетителей. Кто главный подозреваемый, можно ли вернуть деньги и будет ли отвечать банк за это, разбирался корреспондент "Известий" Иван Литомин.
"Я заходила сюда, там пост охраны", – вспоминает женщина.
Из банковской ячейки Ларисы Жукинской пропали все семейные сбережения.
Больше ста тысяч долларов и евро, то есть около 9 миллионов рублей. И ведь все было как обычно: несколько постов охраны, паспорт, ключ, а затем щелчок замка и пусто.
"Открываю и, конечно, у меня шок. В этот момент мне стало дурно, я сначала даже подумала, что это не моя ячейка", – заметила Лариса Жукинская.
СИАБ банк – один из крупнейших в Северной столице. Лариса больше года хранила здесь деньги и ценности. После каждого визита все фотографировала. Есть и последний снимок. На нем аккуратно упакованные пачки евро и долларов, также есть и кадры, сделанные внутри хранилища. Маленькая комнатка. Ячейки, больше похожие на почтовые ящики.
Внутри нет ни сигнализации, ни камер видеонаблюдения. Это хорошо видно на кадрах. Они приобщены к другому уголовному делу, материалы которого оказались в распоряжении нашей редакции. Оказывается, в этом отделении банка вскрыли не одну ячейку. И обокрали, как считает следствие, не только Ларису Жукинскую. Ущерб полицейские сегодня оценивают в миллион долларов.
"Он открыл наугад несколько ячеек. Может быть, десять, может быть, пять. Потом эксперты на этих замках нашли следы химических веществ, когда он делал дубликат для отмычки, и нашли в том числе царапины", – сказал адвокат пострадавшего Тимофей Боер.
Под видом клиентов наши журналисты отправились в отделение СИАБа и попробовали арендовать ячейку.
"Нельзя, к сожалению. У нас не оформляются больше договоры на сеймовые ячейки", – сказали в банке.
Сдавать шкафчики в аренду здесь, судя по всему, перестали после случившегося. Похитителя сейчас ищет полиция. Единственная зацепка – журнал посещений.
"Была составлена таблица: кто посещал, во сколько, сколько находился. Я анализировала, кем заполнялся журнал, сверяла почерк, кто расписывался в журнале", – рассказала адвокат Ларисы Жукинском Екатерина Киселева.
Одним из главных подозреваемых полицейские считают некоего Павла Васьковского: он был клиентом банка, чуть ли не каждый день посещал хранилище, зачастую проводил внутри больше положенных десяти минут. Когда поднялась шумиха, сбежал на родину в Киев. Сейчас мужчина все отрицает.
"Ну, приезжайте в Киев, приходите сюда", – сказал Павел.
"А вы в Киеве? Мы просто хотели с вами встретиться", – сказали журналисты.
"Ну вам надо, вы и встречайтесь", – отрезал мужчина.
Но как вообще можно вскрыть банковскую ячейку и почему в СИАБе не смогли обеспечить простейшие меры безопасности? Наши журналисты попытались задать эти вопросы владельцу банка олигарху Олегу Бойко. По данным базы СПАРК, Бойко миллиардер и бенефициар сразу нескольких фирм. Он занимается не только банками. Здесь и торговля, и металлы, и транспорт, и строительство.
"Он не на связи в данный момент, оставьте свои координаты, обязательно передадим", – сказала помощница олигарха.
На эти же вопросы наши журналисты попросили ответить и директора СИАБа Галину Ванчикову.
Кадры из хранилища СИАБа наши журналисты показали эксперту. Олег Васильев, специалист бюро НИИ технической экспертизы Петербурга, говорит, такие ящики вскрываются за несколько минут.
"Каждая ячейка должна была подключена к системе охранной сигнализации, и в тот момент, когда злоумышленник открывает не свою ячейку, должен был пройти сигнал тревоги", – объяснил эксперт Олег Васильев.
Клиенты банка при этом юридически не защищены: то, что хранится в банковской ячейке, не является вкладом и в документах не фиксируется, поэтому и кражу доказать становится сложно.
Уголовное дело о краже денег у Ларисы Жукинской сейчас расследуют в полиции. Параллельно она подала иск в гражданский суд. Так больше шансов доказать, что банк не обеспечил ее сбережениям должную защиту. И похоже, это далеко не последнее дело, где СИАБ выступает ответчиком. Потерявших деньги клиентов может быть больше.