в удобном формате
Жительница Петербурга в шестой раз добивается возбуждения уголовного дела после гибели отца, которого признали виновным в своей же смерти.
Его нашли под колесами электрички, и дочь уверена, что следователи пришли к такому странному выводу о причинах трагедии, чтобы не искать или выгородить реальных подозреваемых.
2 года назад петербуржец отправился на дачу на электричке со станции Обухово, но так и не добрался до места назначения. Через несколько часов его тело обнаружили на железнодорожных путях. Дочь погибшего, Ирина Филичева хорошо помнит, как узнала страшную новость.
"На следующий день, с утра приехали сотрудники полиции. Ну как бы никто ничего толком не рассказывал. От меня просили пояснения. Во сколько ушел, куда поехал", - рассказала дочь погибшего Ирина.
Еще 4 месяца после смерти отца Филичева была настолько подавлена, что совершенно не интересовалась, как продвигается расследование. Но потом начала выяснять подробности. Ознакомилась с материалами доследственной проверки.
"Было вынесено такое решение, что он пьяный залезал под поезд", - уточнила Ирина.
Версия дочери погибшего
Ирину, которая хорошо знала привычки и образ жизни своего отца, такие выводы не устроили. Она добилась повторной судмедэкспертизы, которая доказала, что промилле в крови погибшего образовались не от употребления спиртного.
"Судмедэксперт пояснил, что он не был пьян, и эти 0,3 промилле образуются потому, что его нашли не сразу", – отметила дочь погибшего.
Дочь погибшего 4 раза добивалась отмены результатов проверки. На пятый уголовное дело всё же возбудили. Провели экспертизы, допросы и следственные эксперименты, но виновных так и не нашли.
Как ЧП видит сам помощник машиниста
За безопасность движения электрички и пассажиров отвечает помощник машиниста. Они говорят, что увидеть происходящее на посадочной платформе и тем более у последнего вагона — невозможно. Потому что перед отправкой поезда оба находятся в кабине машиниста. Потому уверены, что в произошедшем не виноваты, и следствие с ними согласно.
"Был же следственный эксперимент, заметить нереально все это было. Сами представьте эту картину: электричка стоит, время позднее – 12 ночи. Народа нет никого", - рассказал машинист электровоза Алексей.
К каким выводам пришло следствие
Ирина Филичева уверена, что её отца зажало дверями вагона, однако следственный эксперимент опроверг эту версию. Ведь в таком случае локомотивной бригаде приходит сигнал, а поезд не может начать движение. Это значит, что пассажир упал в проем между вагоном и платформой.
"Комплексом судебно-медицинских и технологических экспертиз в действиях локомотивной бригады вина сотрудников РЖД, включая локомотивную бригаду, не усматривается, нарушения не выявлены. В связи с чем уголовное дело в настоящий момент прекращено", - сообщила Дарья Виноградова, старший следователь Санкт-Петербургского Следственного отдела на транспорте.
Но потерпевшая не согласна с тем, что виновных в смерти ее отца нет. И не признаёт вывода "если не видели, значит не виноваты". Ведь он бы не сработал во множестве других ситуаций.
"Я сдаю назад на своем огромном пикапе и убиваю человека. И я не видела. Допустим, потом экспертиза докажет, что да, она не видела, не могла видеть", - уточняет Ирина.
Дочь погибшего уверена, что справедливость восторжествует, когда бригада, которая управляла электропоездом, или другие сотрудники, которые не увидели падения человека, будут наказаны. И снова добивается возбуждения уголовного дела.