"Американские власти – не ястребы, а голуби в плохом настроении". Такими словами подытоживает президент компании Macrostrategy и научный сотрудник Центра американского образа жизни Клермонтского института в Вашингтоне Дэвид Голдман разгромную статью о вооруженных силах США. По его мнению, Америка допустила много ошибок, из-за чего в плане вооружения сильно проигрывает России.
"С экономикой меньшей, чем у штата Техас, Россия создала стратегическое оружие, превосходящее многие имеющиеся в американском арсенале. К ним относятся наземные и подводные гиперзвуковые ракеты, способные нести ядерные ракеты через любую американскую оборону, а также лучшая в мире система противовоздушной обороны С-500", – пишет Голдман в статье на портале The American Conservative (TAC).
Специалист упоминает и новые разработки Китая, в том числе баллистические ракеты класса "земля – корабль" и гиперзвуковой планирующий аппарат DF-ZF.
"Даже если Россия и Китай еще не имеют стратегического преимущества перед США, то при нынешней траектории они получат его через несколько лет", – считает Голдман.
В связи с этим у эксперта возникают вопросы к правительству США. Как получилось, что их страну опередили, хотя военный бюджет Америки в три раза больше, чем у Китая, и в десять раз больше, чем у России?
"Мы растратили огромные ресурсы на бесплодные войны за рубежом и оружие по завышенным ценам, которое, возможно, уже устарело. Тот факт, что мы отстали, представляет собой катастрофическую неудачу со стороны двухпартийной элиты, которая бесконечно проливала кровь американцев и тратила деньги на зарубежные приключения, пренебрегая реальными источниками нашей национальной силы, нашим технологическим преимуществом и нашей производственной промышленностью", – приходит к выводу Дэвид голдман.
В нынешней политике США специалист видит попытки компенсировать ошибки прошлого. При этом, говоря о ситуации на Украине, он считает решение президента РФ Владимира Путина начать спецоперацию рациональным ответом на действия Америки.
"Расширение НАТО на Украину представляет собой позиционирование для стратегического ядерного преимущества. Действия Владимира Путина являются рациональным ответом на предшествующие действия Штатов", – объясняет Голдман.
Он подчеркивает, что Америка имела технологическое преимущество в 1983 году, но теперь Россия и Китай смогли уйти далеко вперед.
Акт отчаяния: Киев усугубил свое положение атакой на резиденцию Путина
Норвежский лыжник Вальнес недоволен присутствием российского тренера на «Тур де Ски»