Китайские ученые разработали искусственный интеллект, способный предъявлять обвинения с точностью 97 процентов.
Ему не надо платить зарплату. Его не подкупишь. И не припугнешь. Трудится цифровой прокурор в шанхайской прокуратуре. Это даже не робот, а, скорее, нейросеть. Видимо, поэтому и показывать нейропрокурора китайцы пока не хотят. Он выглядит как обычный компьютер. Но обучали его пять лет, дали переработать 17 тысяч уголовных дел – искусственный интеллект сканировал их по сотням параметров.
"Если искусственный интеллект в сфере правосудия поможет ускорить процессы и повысить эффективность, то это хорошо. Но есть много моментов, которые требуют проработки, и только после этого технологию можно применять для ускорения бюрократических процессов", – объяснил юрист Ли Мэй.
Прокуратура шанхайского района Пудун, где и служит "прокуророзаменитель", считается самой большой и загруженной в стране. Поэтому часть дел хотят отдать роботу, а обвинитель с человеческим лицом сосредоточится на более сложных случаях. Пока у "нейрообвинителя" будет совсем немного обязанностей. Блогер Михаил Кропанев, давно живущий в Китае, специально для РЕН ТВ выяснил, какие именно.
"Они будут касаться небольшого круга дел – мошенничества, азартных игр, краж, опасного вождения", – пояснил блогер.
В Китае давно пытаются заменить некоторые профессии искусственным интеллектом. Алгоритм помогает судьям быстро находить нужную информацию в делах. Но появление робота-обвинителя наделало шума далеко за пределами Поднебесной. В юриспруденции большую роль играет не только буква – то, что написано на бумаге, но и дух закона. Человечность – мотивы, эмоции, понятие справедливости.
Роботы, как и любые компьютеры, переводят все в числовые коды. Либо ноль, либо единица. Либо да, либо нет. Без нюансов. И как, например, робот-прокурор будет трактовать вполне типичную реплику для русского языка "да нет, наверное"? Где робкое отрицание совсем не исключает положительный ответ. Это да или все же нет?
В лаборатории Лиги роботов показали возможности железных "человекозаменителей". Но насколько этично, чтобы машина решала, сажать или нет в тюрьму людей? Если для них мы – просто "кожаные мешки"?
"Известно, что шанхайский робот-юрист может предъявить обвинение с точностью 97 процентов", – отметил исполнительный директор школы робототехники Сергей Голованов.
Отрезая нюансы, робот становится ничем не лучше главного героя из культового фильма "Судья Дредд", где клон заменил и полицейского, и прокурора, и судью.
Что такое ошибки роботов, мы испытали на себе. В Дубае на выставке "Экспо" работает полицейский, в чьи обязанности входит стыдить тех, кто без маски. Но и у роботов бывают проколы.