в удобном формате
В США сегодня начали судить того, кто пытался защититься от агрессивных уличных выступлений. Когда очередная акция в защиту прав чернокожих переросла в массовые беспорядки, 17-летний житель Висконсина с оружием в руках не дал протестующим поджечь бензоколонку. Кому выгодно, чтобы его теперь осудили, разбирались журналисты РЕН ТВ.
В США право хранить и носить оружие, гарантированное Второй поправкой, а также право применять это оружие для самообороны – это, можно сказать, базовые права. Именно поэтому американцы сейчас крайне внимательно следят за делом Кайла Риттенхауса. Многим кажется, что при помощи этого процесса власти пытаются отнять у граждан право себя защищать.
В августе 2020 года город Кеноша пылал: акция Black Lives Matter переросла в беспорядки и грабежи на улицах. Те прохожие, кто не выражал толпе горячую поддержку, тоже попадали под раздачу. На защиту бизнеса, кроме полиции, встало и местное вооруженное ополчение, в том числе и Риттенхаус.
"Наша задача – защитить бизнес и помочь людям, я не хочу, чтобы кого-то ранили, так что я взял с собой винтовку", – говорил он.
Он применил оружие уже через 15 минут после того, как поговорил с прессой. Риттенхауса попытались избить, когда он не дал поджечь заправочную станцию. Тот был вооружен, сделал предупредительный выстрел в воздух, потом открыл огонь на поражение.
Чуть позже толпа все же настигла Кайла, его сбили с ног и начали избивать, он снова стрелял. Еще один убитый и один раненый.
Обвинения ему предъявили значительно позже. А в тот день сотрудники полиции поблагодарили Риттенхауса за добровольную помощь властям и отпустили. Адвокаты на этом и строят линию защиты. Раз тогда полиция их клиента отпустила, то с них и спрос.
"Они тем самым показали, что господин Риттенхаус не пересек никаких "красных линий", – заявил адвокат.
У обоих погибших было несколько судимостей, в том числе за изнасилование и попытку убийства. И застрелены они были в тот момент, когда принимали участие в массовых беспорядках и грабежах. Тем не менее пресса пытается представить их невинными жертвами. А самого Риттенхауса – соответственно как бездушного палача, который вышел на улицу, только чтобы убить как можно больше людей. А полицию ругают, что не арестовали его раньше.
"Это двойные стандарты! Погибшие мертвы, они не могут защищаться. Но мы же знаем, что тут есть погибшие и раненые. А значит, кто-то их ранил и убил, и он виновен!" – заявила ведущая CNN Лора Джаррет.
Кайл состоял в добровольном обществе содействия силам полиции, до событий прошлого года никаких проблем с законом не имел. Биография вроде бы чистая, хотя обвинение и пытается убедить суд в обратном.
"Мы исходим из показаний анонимных источников, согласно которым обвиняемый демонстрировал совершенно другое поведение", – заявили в прокуратуре.
Эксперты по американскому праву не сомневаются, что, с точки зрения закона, Кайлу ничего серьезного предъявить невозможно.
"Обвинение в довольно сложной ситуации. Важно помнить, что на момент этих событий Кайлу было 17 лет, а в Висконсине несовершеннолетние не могут владеть таким оружием. Можно для охоты, но, очевидно, тут была не охота. Это значит, что Кайл точно будет обвинен по какой-либо статье. Однако это то, что мы называем "проступком", и срок за это – меньше года", – прокомментировал член Сената штата Пенсильвания Брюс Маркс.
С точки зрения мэйнстримовых медиа, Риттенхаус – это прежде всего тот, кто с оружием в руках выступил против акции в защиту прав афроамериканцев, то есть по определению – преступник. Однако суд встал на сторону защиты. Он уже запретил называть погибших "жертвами" Кайла.
"Слово "жертвы" несет не ту нагрузку. Позвольте доказательствам говорить самим за себя. А оно показывает, что эти люди были вовлечены в поджоги, беспорядки и мародерство. Я не позволю называть их "жертвами", – заявил судья Брюс Шредер.
В итоге он позволил называть погибших только "мародерами" либо "бунтовщиками" и "поджигателями". Это только первый день процесса, приговора ждут самое раннее через две недели.