Лайки, фолловеры, инфлюенсеры – седовласые американские конгрессмены жонглируют формулировками из словаря тинейджеров на полном серьезе. Потому что повод просто вопиющий и касается национальной безопасности. Enfant terrible ("ужасный ребенок") всего IT-сообщества Марк Цукерберг и его команда вляпались в новый скандал. Руководство Facebook, оказывается, скрывало, что проводит исследования о токсичном влиянии Instagram на детскую и подростковую психику. На ковер вызвали одну из заместительниц главы компании, которая неумело отбивалась от атак сенаторов.
"Мисс Дэвис, оно производит эффект разорвавшейся бомбы. Мои помощники создали профиль от имени 13-летней девочки и подписались на популярные аккаунты, связанные с экстремальной диетой, их засыпали рекомендациями, которые могут нанести непоправимый вред здоровью", – сказал сенатор Ричард Блюменталь.
О результатах внутренних исследований никто бы так и не узнал, если бы не журналисты, у которых есть в компании свой источник. И он просто больше не мог молчать. А теперь только сухая статистика: 40% опрошенных подростков, которые имеют претензии к собственной внешности, рассказали, что все началось именно с Instagram. Еще 13% ловили себя на желании покончить с собой, когда листали ленту с постами безупречно отфотошопленных моделей.
"Корпорации навязывают детям определенный контент, и последствия таких действий могут быть поистине трагическими", – считает директор по опросам Гарвардского университета Джон Делла Вольпе.
Под давлением сенаторов госпожа Дэвис все же подтвердила: да, такое исследование действительно есть. Почему Facebook сразу же не раскрыл страшные данные, объяснить не смогла. И это при том, что Цукерберг несколько месяцев назад рассказывал всему миру о безопасности и даже пользе Instagram.
"Проведенные нами исследования показывают, что использование социальных сетей может положительно влиять на психическое здоровье", – сказал тогда руководитель Facebook Inc.
Все становится на свои места, если знать, что годовой доход соцсети – больше 100 миллиардов долларов. В основном за счет рекламы. Например, опасных препаратов для похудения или, наоборот, для придания модных в последнее время на волне бодипозитива пышных форм.
Национальная служба здравоохранения Великобритании еще в мае отправило руководству IT-гиганта гневное письмо, но, что называется, ни ответа ни привета. Ничего личного, бизнес.
Дети под ударом, зато VIP-пользователям – особые привилегии. Компания разрешила блогерам-миллионникам фактически нарушать все правила: публиковать фейки и политический контент, за который простых пользователей давно бы забанили навсегда. Двойные стандарты и собственные правила игры уже давно полноценное оружие на поле информационных битв в соцсетях, которые с каждым днем все больше трансформируются в тотальную цифровую диктатуру.