Реальное положение дел
Однако назвать оценку МВФ объективной очень сложно, считают некоторые экономисты. Несколько волн мобилизации, потери живой силы на фронте и массовый побег граждан за границу образовали "дыры" в рядах рабочей силы. Это приводит к падению реального производства и, как следствие, пробелам в бюджете, которые сейчас худо-бедно, но заполняются западными субсидиями.
"Украина уже несколько лет не в состоянии самостоятельно расплатиться по обязательствам. Сейчас экономика работает с большими пробуксовками – в том числе из-за бремени военных расходов. Если бы не вливания ЕС и США, власти вынуждены были бы объявить дефолт еще в 2014 году", – утверждает кандидат экономических наук финансовый аналитик Михаил Беляев.
А допускать дефолта очень нежелательно, иначе упадут международный рейтинг и надежность страны. Как результат: возникнут сложности с получением других кредитов.
Также есть предположение, что МВФ выдал Киеву заем, чтобы он мог рассчитываться с другими кредитами. Именно из этого расчета была определена сумма займа.
При этом некоторые эксперты убеждены, что действия фонда в этой ситуации имеют политическую подоплеку.
"До СВО общий объем средств, предоставленных Киеву в основном на льготных условиях, составлял примерно 65 миллиардов долларов. Теперь сумма исчисляется сотнями миллиардов. Притом что экономически их совершенно нецелесообразно выдавать", – пояснил кандидат экономических наук ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Михаил Кривогуз.
Специалист также отметил, что Украину нельзя отнести к категории надежных заемщиков, поскольку она не всегда платит по кредитам. Ярким подтверждением этого суждения является отказ Киева возвращать деньги, полученные от РФ в декабре 2013 года.
Кому кредит выгоден на самом деле
Не стоит забывать, что наибольшим количеством голосов в МВФ обладают США. И Штаты по полной программе пользуются этим фактом, продвигая собственные интересы через организацию. С учетом этого финансовое снабжение Украины, даже при всей ее нестабильности, обретает совсем другой смысл.
"Предоставление оружия обеспечило американский ВПК заказами на долгие годы, ослабление ЕС позволило избавиться от конкурентов и переманить наиболее сильные предприятия, а газовая изоляция континента гарантировала стабильный рынок сбыта СПГ", – пишет Сарапина.
По мнению Беляева, при таком раскладе США получают полный контроль над Европой и владение Украиной, которая, даже потеряв четыре региона, остается ценным сельскохозяйственным и промышленным местом.
Однако, уточнил он, в Штатах все же понимают, что тратить деньги нужно умеренно, поскольку в противном случае Вашингтон останется ни с чем. Вместе с этим будет подорвана экономика страны и испорчен имидж президента. Поэтому разговоры об обстановке финансирования Киева уже набирают обороты даже среди демократов.