Призыв украинского президента Владимира Зеленского заставить Запад признать РФ государством – "спонсором терроризма" направлена только на получение личной выгоды и не имеет под собой никаких оснований. Об этом сообщает американское издание The American Conservative.
В издании считают, что ранее Зеленский без особых успехов подталкивал Запад к деятельному военному вмешательству в ситуацию на Украине. На текущий момент президент Украины пытается вынудить США объявить Россию "спонсором терроризма". Но, отмечается в публикации, у идеи главы украинского государства имеется лишь одна проблема – РФ не является государством, спонсирующим терроризм.
В материале подчеркивается, что Вашингтон часто злоупотребляет данным выражением, навешивая ярлык "спонсор терроризма" на неугодные ему страны. В качестве примера имеются в виду Куба, Северная Корея, Иран и Сирия. В издании говорится, что из-за данного размытого использования термина в теории объявить спонсором терроризма можно и сами Соединенные Штаты. Так, военные конфликты в различных государствах с участием Вашингтона за последние 20 лет принесли огромное количество жертв среди мирных жителей.
Кроме того, отмечается, что у объявления Москвы "спонсором терроризма" будет два значительных последствия – это крайне негативно скажется на отношениях Вашингтона с государствами, продолжающими партнерство с Россией, а еще существенно усложнит урегулирование ситуации на Украине путем переговоров.
В публикации говорится, что политические призывы Владимира Зеленского перешли всякие границы любой суверенной страны.
"Единственные, кто может выиграть от этого шага, – это те, кто надеются бороться с Россией до последнего украинца, независимо от разрушительных последствий для самой Украины", – подчеркивается в материале.
Ссылка скопирована
В МИД указали на попытки Запада построить новый "железный занавес" с Россией
«Эмоционально это тяжело». Наши юниоры пропускают ЧМ по керлингу из-за невыдачи виз