"Все играют в политику"
Некоторые пользователи предполагают, что президент США Джо Байден таким образом начал кампанию "бессмысленного давления".
"Просто уморительно. Одобрение должно основываться не на том, какие вакцины целесообразно или безопасно принимать, а на том, какие вакцины работают. И "Спутник" работает", - считает markwater.
"Данные Sputnik V были опубликованы в июне 2021 года, и вакцина эффективна и безопасна. Миру нужны вакцины против COVID. Мы здесь политизировали вакцины, и теперь, видимо, конкретные вакцины политизируют на глобальном уровне", - выразил свою точку зрения henrywilson.
"Понимаю, что нам не нравятся русские, но есть испытания, опубликованные в нероссийских журналах (среди прочих, The Lancet), которые показывают, что Sputnik работает довольно хорошо. Лучше всего китайского, лучше, чем AstraZeneca, и лучше, чем J&J", - добавляет beachcombr.
Некоторые читатели обращают внимание на внутренние проблемы, из-за которых отказ привитым "Спутником" кажется нелепым.
"В то же время непривитые американцы могут беспрепятственно летать по США и пользоваться поездами и автобусами, распространяя вирус, куда бы они ни направлялись. Когда мы собираемся покончить с этим идиотизмом?" - спрашивает Sevendaysaweek.
"Если американские вакцины высокого качества, почему в США самый высокий уровень смертности в мире? Все играют в политику. Нет скоординированных усилий мировых лидеров", - добавляет Not God.
Впрочем, многие поддерживают эту политику и призывают Белый дом не быть слишком добрыми по отношению к противникам.
"Отлично. Устал от того, что США всегда пытаются быть хорошенькими для врагов (надо было колонизировать Афганистан в 2011 году, и тогда в прошлом месяце у нас не было бы этой ерунды). Я бы побывал в России, но пока они остаются нашими врагами, забудьте. Виртуального тура в 4К вполне хватит", - считает Trevor Sutherland.