Владельцы той-терьера обвинили в его смерти московскую ветклинику

Столичную ветеринарную клинику обвинили в убийстве собаки, которую медики лечили почти год. Той-терьеру по кличке Бэк были сделаны десятки процедур и анализов, на услуги ветеринаров были потрачены сотни тысяч рублей, но именно деньги, как считают хозяева пса, стали основной целью врачей. Якобы ветеринарам было плевать на результат лечения, они хотели лишь заработать как можно больше. 

На сделанных за сутки до смерти кадрах Бэк не находит себе места и задыхается. Хозяева срочно повезли пса в ветеринарную клинику, но там успокоили, сказав, что с собакой всё в порядке.

"Это последствия после операции - стоматит на деснах. Когда я перезвонила и спросила, может быть, у вас сейчас нет реанимационной бригады или что-то. Мы поедем в другую клинику. Нам сказали: нет, не нужно", - вспоминает хозяйка животного Мария Роженко.

Псу становилось всё хуже, и, не послушав лечащих врачей, владельцы повезли питомца в другую клинику. 

"Отек легких, это сразу доктор посмотрел, увидел синий язык и дыхание такое. Это характерно", - вспоминает владелица той-терьера Наталья Бычкова.

В итоге Бэка спасти не смогли. Хозяева считают, что с диагнозом ветеринары ошиблись намеренно. 

"План у хирурга был один, он настраивал нас на то, что швы плохо заживают, чтобы мы ещё и ещё раз отдавали деньги, пока наша собака не умерла, а с мертвой собаки что взять?" - считает Бычкова.

В столичной ветклинике Бэка наблюдали и лечили почти год. От проблем с желудком, кашля, отита каждый раз врачи назначали новые анализы и исследования. Наконец, ветеринары решили, что главная беда –  гнилые зубы и их нужно удалять. Операция обошлась в 30 тысяч рублей. После неё Бэка как подменили, говорят хозяева. Пёс перестал играть, тяжело дышал и в канун Нового года стал задыхаться. Уже после его смерти хозяева заподозрили, что ради того, чтобы провести операцию, врачи закрыли глаза на часть диагнозов, которые сами поставили раньше. 

"На осмотре кардиолога у собаки была выраженная одышка брюшного типа, плюс цианоз слизистых. После было написано, что патологических хрипов не выявлено", - вспоминает родственница владельцев собаки Вероника Бычкова.

В лечебнице уверяют, что собаку здесь благополучно лечили, а операция была необходима и прошла успешно. До неё хозяевам рассказали о всех рисках, добавляет врач клиники. В канун Нового года пса принимала именно она. Говорит: провела все необходимые исследования, и состояние Бэка не было критическим. 

"Патологических хрипов, крипитаций не было выявлено, цианотичности слизистых не было выявлено. Было произведено УЗИ грудной и брюшной полостей, данных, указывающих на отек легких, не было выявлено", - утверждает ветврач Анастасия Соколова.

Тем не менее в другой клинике собаку положили на ИВЛ. За это с хозяев взяли почти 70 тысяч рублей. Кто в этой ситуации прав, могут определить только независимые эксперты. 

"Тут, конечно, нужно делать вскрытие, проводить экспертизу и составлять протокол. Никто не обращается за такими экспертизами, все хотят доказать правоту и лишить лицензии. А как лишить лицензии, если лицензированию оно не подлежит", - считает ветеринар Антон Пономарев.

Хозяева Бэка не делали экспертизу, но судиться всё равно собираются и готовят документы.