"Американскую монархию" Байдена назвали главной угрозой демократии

Президент Джо Байден неоднократно заверял, что США ведут "борьбу за демократию" во всем мире. Американский лидер созвал виртуальный саммит в конце 2021 года, который получил немало критики в свой адрес, а также регулярно высказывается о необходимости "защищать демократию" в любой точке земного шара. Знакомая риторика усилилась с началом российской спецоперации на Украине: президент США отдельно подчеркнул эту цель в программной статье, опубликованной в газете The New York Times. При этом позицию Байдена нередко критикуют в самой Америке: заботясь о продвижении демократических идеалов за рубежом, он забывает про упадок сложившейся системы в своей стране. К примеру, политический обозреватель Армстронг Уильямс в колонке для The Hill отмечает, что сегодня Штаты стали олицетворением "угрозы демократии".

Американская монархия

Журналист считает, что на протяжении века Соединенные Штаты шаг за шагом отказывались от основ конституционной демократии, которая грамотно использовала принцип разделения властей. Вместо этого Вашингтон получил "монархическую администрацию" с почти неограниченной властью, которая и не снилась английскому королю Георгу III – именно при нем американские колонии отделились от Британии и получили вожделенную независимость.

Но сегодня отцы-основатели едва ли могут гордиться "отпрысками" на американском престоле: президенты США все чаще используют полномочия в одностороннем порядке, задерживают людей без суда, заключают и разрывают договоры, принимают указы, стремятся выделить средства на цели, несанкционированные Конгрессом.

И вишенка на президентском торте – их возможность действовать в качестве обвинителя, судьи, присяжных и палача в одном лице, когда они решают "ликвидировать" любые цели на основе предположений об "угрозе национальной безопасности". И сложно сосчитать, сколько убийств может быть оправдано, так как данные строго засекречены, указывает Уильямс.

"Комитет Сената 1975 года, который расследовал предполагаемые злоупотребления властью со стороны спецслужб, обнаружил причастность ЦРУ к заговорам с целью убийства Фиделя Кастро и четырех других иностранных лидеров. Хотя он не смог подтвердить, что какой-либо президент санкционировал заговоры, выводы комитета заставляют усомниться в том, что убийства – это единичный случай", – пишет автор.

Упадок Конгресса

Несмотря на усиление президентской власти, ограничением мог бы выступить Конгресс, поскольку он обладает сравнительной степенью власти, и этого хватило, чтобы способствовать "законодательному" упадку демократии.

Спикер Палаты представителей и лидер большинства в Сенате способны влиять на многие вещи. А рядовые конгрессмены могут получать законопроекты на 2000 страниц за несколько дней до рассмотрения: времени вдаваться в подробности нет, в то время как на них оказывается давление. "Мы должны принять закон", – так выражалась спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, когда шла речь о принятии закона о доступном медицинском обслуживании (Obamacare).

Лидеры Конгресса оттесняют рядовых членов, у последних даже не хватает профессионального и политического мастерства, чтобы ставить под сомнения вещи на повестке дня. И они выглядят для власти как "блуждающие в лесу дети", подчеркивает политический обозреватель.

О роли отстраненности Конгресса можно судить в том числе по войне в Афганистане. Автор приводит цифры: США за 20 лет потратили более 2 триллионов долларов на конфликт, который привел к полному провалу американской политики в Кабуле. Конгресс не посмел перечить исполнительной власти, которая постоянно заявляла о прогрессе в достижении цели.

Господство одной ветви власти приводит к подпитке государственного "левиафана", который делает нормой "государственное принуждение", исключая свободу. Уильямс указывает, что продуктивность Конгресса падает, в то время как президент посредством распоряжений издает больше законов.

"Открывая Саммит за демократию 10 декабря 2021 года, президент Байден назвал защиту демократии "главной задачей нашего времени". Но самой большой угрозой для демократии может быть не Россия или Китай, а неспособность Америки подать пример", – убежден колумнист.

Проблемы Белого дома

Американские СМИ, политики и другие видные деятели все чаще упрекают администрацию Джо Байдена решить проблемы с демократическим обществом в своей стране. В то же время Штаты продолжают насаждать свои принципы в других государствах.

• ведущий Fox News Дэн Бонгино заявил, что при Байдене США из демократии превратились в олигархию;
• обозреватель The Washington Post Дана Милбанк заявил, что Бараку Обаме стоит вернуться и спасти демократию вместо своего "дублера" Байдена;
• политолог Ларри Джейкобс нашел объяснение постоянным проблемам Байдена: по его словам, президентство оказалось "проклятым";
• экс-президент США Дональд Трамп обвинил Байдена в "убийстве американской мечты";
• Илон Маск публично разгромил президента США Джо Байдена и заявил, что политика Вашингтона ведет страну по пути Венесуэлы.