Еще не конец: в деле Лерчек появились новые фигуранты, скрывшиеся от следствия

В деле блогера Валерии Чекалиной, известной как Лерчек, ее бывшего мужа Артема и экс-бизнес-партнера Романа Вишняка появились новые подробности. Выяснилось, что следствие установило не всех предполагаемых участников преступной группы: материалы в отношении скрывшихся соучастников выделили в отдельное производство.

Само дело связано с выводом более 250 миллионов рублей в ОАЭ. Чекалина уже получила пять лет условно и штраф в размере 765 миллионов рублей, Артема Чекалина приговорили к семи годам колонии, а Романа Вишняка – к 2,5 года. При этом приговор Лерчек еще не вступил в законную силу и будет обжалован обеими сторонами.

Кого еще ищет следствие по делу Чекалиных? Почему прокуратура требует ужесточить наказание для Лерчек? И чем ее приговор отличается от дела другого блогера – Гусейна Гасанова? Все подробности – в материале РЕН ТВ.

Следствие ищет других участников схемы

Как следует из материалов дела, Чекалина и ее бывший супруг совершили тяжкое преступление в составе группы, часть участников которой до сих пор не установлена и не задержана. Материалы в отношении скрывшихся фигурантов выделили в отдельное производство.

Уголовное дело против неустановленных соучастников было возбуждено еще 26 августа 2025 года после обыска в доме Лерчек. Речь идет о выводе более 250 миллионов рублей в ОАЭ группой лиц.

Руководитель следственной группы выделил отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного пунктами "а" и "б" части 3 статьи 193.1 УК РФ. Эта норма касается незаконных валютных операций с использованием подложных документов.

Лерчек получила пять лет условно

Тем временем 31 июля Гагаринский районный суд Москвы в закрытом режиме рассмотрел дело Валерии Чекалиной. Блогер не признала вину в незаконных валютных операциях, связанных с продажей ее фитнес-марафонов.

Суд приговорил ее к пяти годам лишения свободы условно и назначил штраф в размере 765 миллионов рублей. Кроме того, Чекалиной на три года запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием, созданием, сопровождением, управлением и использованием сайтов, интернет-платформ, информационных систем и других телекоммуникационных ресурсов для размещения, продвижения, организации, проведения и получения дохода от такой деятельности.

Испытательный срок – пять лет. В течение этого времени Лерчек обязана уведомлять специализированный орган о смене постоянного места жительства и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу ранее избранная мера пресечения для Чекалиной осталась без изменений. Арест на имущество, наложенный для обеспечения выплаты штрафа, также сохранился.

При этом с решением суда не согласились обе стороны. Прокуратура подала апелляционное представление и потребовала ужесточить наказание. Защита Чекалиной тоже намерена обжаловать приговор. В частности, адвокаты собираются спорить с расчетом суммы штрафа. Пока решение суда в законную силу не вступило.

Артем Чекалин получил реальный срок

Бывший муж блогера Артем Чекалин отрицал причастность к выводу денег за границу. При этом он признал вину в уклонении от уплаты налогов.

В апреле 2026 года суд назначил ему семь лет колонии общего режима и штраф в размере 194 миллионов рублей. Чекалин обжаловал приговор, однако дата рассмотрения апелляции пока не назначена.

Бывший бизнес-партнер пары Роман Вишняк, напротив, признал вину и заключил досудебное соглашение. Его приговорили к 2,5 года лишения свободы и штрафу в 500 тысяч рублей.

Более 250 миллионов рублей вывели в Дубай

Само уголовное дело в отношении Чекалиных и Вишняка было возбуждено в октябре 2024 года. Следствие заподозрило их в незаконном выводе из России в Дубай более 250 миллионов рублей с использованием поддельных документов.

Дело квалифицировали по статье 193.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконные валютные операции.

На фоне расследования в жизни Лерчек произошли серьезные перемены. 24 февраля 2026 года она родила четвертого ребенка – сына от аргентинского хореографа Луиса Сквиччиарини.

Уже на следующий день после выписки из роддома блогера экстренно госпитализировали. В марте ей диагностировали рак желудка четвертой стадии с метастазами в костях, легких и позвоночнике.

Из-за болезни суд приостанавливал процесс

16 марта Чекалину освободили из-под домашнего ареста, а судебное разбирательство приостановили.

Однако спустя несколько месяцев процесс возобновился. 24 июля гособвинение попросило вновь отправить блогера под домашний арест из-за ее поездки в Санкт-Петербург. По версии прокуратуры, таким образом Чекалина нарушила действовавший запрет определенных действий.

25 июля Гагаринский суд возобновил слушания по делу, а 28 июля материалы передали новому федеральному судье.

До этого суд разрешил Чекалиной арендовать дом стоимостью 180 миллионов рублей в коттеджном поселке под Новой Ригой. Владелец недвижимости не возражал против проживания там семьи блогера.

Также появлялась информация о намерении Лерчек покинуть Россию после курса химиотерапии и отправиться в Белград. Там с ней должен был встретиться врач из Германии.

Эксперт сравнил дела Лерчек и Гусейна Гасанова

Отдельное внимание к делу Чекалиной привлекла разница в наказаниях по сравнению с делом другого блогера – Гусейна Гасанова.

Руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в разговоре с Общественной службой новостей указал, что в обоих случаях первоначально расследовались налоговые преступления. И Чекалина, и Гасанов впоследствии погасили задолженности: Лерчек выплатила 680 миллионов рублей, Гасанов – около 300 миллионов. После этого налоговые уголовные дела были прекращены.

Однако вторые эпизоды обвинения различались. Чекалиной вменили незаконные валютные операции на сумму 251 миллион рублей, а Гасанову – отмывание 68 миллионов.

Обе статьи относятся к категории тяжких и предусматривают штраф до одного миллиона рублей либо в размере дохода осужденного за период до пяти лет. При этом Лерчек назначили штраф размером в 765 миллионов рублей, рассчитанный исходя из ее доходов.

Гасанова, который скрывается от правосудия, оштрафовали лишь на один миллион рублей, хотя его доходы за тот же период также исчислялись сотнями миллионов.

По мнению Хаминского, настолько разные подходы к назначению дополнительного наказания в делах со схожими фактическими обстоятельствами показывают необходимость выработки единых ориентиров судебной практики.

"Иначе принцип равенства всех перед законом и судом, закрепленный ст. 19 Конституции Российской Федерации, рискует восприниматься как декларация, а не как реально действующий правовой стандарт", – заключил эксперт.