02 июля 2024, 14:58
Туляк уехал на свидание и умер в лесу: загадочное дело еще не раскрыто
В Тульской области не могут понять, кто убил мужчину, уехавшего на свидание в лес
Читайте также
В Тульской области в тупик зашло расследование загадочного убийства, совершенного несколько лет назад. Мужчина поехал на свидание и был найден застреленным в глухой деревне на берегу реки.
Тогда по горячим следам удалось разыскать причастных к преступлению. Но вскоре ключевого свидетеля нашли погибшим, а главного подозреваемого оправдал суд присяжных.
Теперь он на свободе. Наш корреспондент Дмитрий Юзупчук встретился с матерью убитого, которая не теряет надежды наказать преступников. Рассказываем в материале РЕН ТВ.
Судебный триллер с открытым финалом, где есть любовь, зависть и смерть. Но не все так прозаично в истории убийства, которое произошло в небольшом городке Тульской области, как изложено на страницах обвинительного заключения. О деталях преступления, оставшихся за полями уголовного дела, рассказывает мать главного героя Любовь Алексанова.
"Она ему позвонила, при мне он разговаривал. И они договорились о встрече. И сказал: "Танюша поменяла номер, и у нее теперь телефон новый. Даже номер этот записал на листочке: "Танюша и номер новый"", – рассказала несчастная мать погибшего
У 35-летнего Дмитрия Алексанова с Танюшей был роман. Однажды в холодный февральский день мужчина последний раз обнял мать, сел за руль своей иномарки и уехал на свидание. А после бесследно исчез.
Поиски без вести пропавшего начались с его автомобиля – и это была верная стратегия, потому что в салоне находился GPS-маячок. С помощью него отследили автомобиль и узнали, что машина уже находится в Рязанской области.
Оказалось, что иномарка без документов на третий день поисков уже была продана. Считав информацию с трекера, оперативники выяснили, что в день свидания мужчина зачем-то выехал из Белева в поселок Хрящ. Эта информация также дошла и до близких друзей, которые выехали на место следом за полицейскими.
"Сказали: "Да, нашли, он тут недалеко, показать не могу, потому что ходить туда не надо, надо подождать". Он лежал вот здесь вот в ручье, в метрах 30 буквально. На куртке были видны множественные отверстия от картечи, прямо дырки", – рассказал друг Дмитрия – Алексей Поленов.
Убит двумя выстрелами из охотничьего ружья в спину и грудь, заключили эксперты.
Вскоре были задержаны Алексей Белозубов и Ярослав Белов. Второй дал показания на приятеля, рассказав, как приехал на место убийство, а затем помог перегнать машину в Рязань.
В материалах уголовного дела сохранились показания ключевого свидетеля Ярослава Белова. Именно он указал на убийцу и рассказал, где было спрятано тело Дмитрия Алексанова. Но вот что странно – за месяц до начала первого судебного заседания в канун Нового года 31 декабря Белова находят погибшим в подъезде собственного дома.
В то, что молодой парень наложил на себя руки, не верят соседи по лестничной клетке.
"Он живой свидетель, он хотел выступать (с заявлением о том – Прим. ред.), кто это сделал. Ему пригрозили, ребята (убили его – Прим. ред.) или сам он", – рассказала пожилая соседка.
По нашим данным, Белов также рассказывал и про Татьяну Вагову – возлюбленную жертвы. Якобы она выполняла роль приманки.
– Я же не знала, что я его видела последней. Тем более, это было накануне праздника, и ко мне должен был прийти молодой человек. Мне надо было с ним попрощаться, – заявила Татьяна Вагова.
– А молодой человек – вы с кем-то в отношениях были?
– Да.
Журналисты нашли и главного подозреваемого – Белозубова, который в итоге был оправдан судом присяжных в 2017 году.
– На вас же показал свидетель Белов по делу... – сказали ему.
– Я ничего не буду говорить, дело давно минувших лет. Вы вспомнили, – заявил Алексей Белозубов.
– Я вот могу обвинительное заключение процитировать...
– Вы там разбирайтесь.
Восемь лет правоохранители ищут новых подозреваемых по делу, чтобы возобновить следствие. Мать убитого Дмитрия Алексанова пишет обращения во все инстанции, требуя наказать тех, кто расправился с ее сыном.
Юрист Янис Юкша в беседе с РЕН ТВ напомнил, что вердикт выносил суд присяжных.
"Ловкие профессионалы-адвокаты смогли убедить присяжных в том, что вина не доказана. В данном случае все толкуется в пользу подсудимых. У нас есть суд присяжных, который вынес оправдательный вердикт, он устоял при апелляции. (...) Все юридические инструменты исчерпаны, но закон дает возможность вернуться к оценке содеянного людьми, если появляются некоторые обстоятельства, их называют вновь открытыми", – отметил Юкша.
Он не исключил, что при выявлении таких новых фактов дело будет возобновлено и вновь окажется в суде.
