09 августа 2023, 14:41
Упала на колени: у задетой машиной бабушки требуют оплаты ремонта авто
Читайте также
В Свердловской области от пожилой женщины, которую едва не задавила машина, теперь требуют оплатить ремонт этого автомобиля. Спор идет вокруг 200 тысяч рублей. Хотя само ДТП произошло при крайне странных обстоятельствах: на пустой дороге женщина-водитель не справилась с управлением и вылетела на обочину, где по касательной задела пешехода.
В чем обвиняют, по сути, пострадавшую бабушку и есть у нее шанс восстановить справедливость, разбиралась наш корреспондент Татьяна Балыкина. Подробности – в сюжете РЕН ТВ.
Прежде, чем перейти дорогу, Людмила Заплатина внимательно оглядывается по сторонам. Ее дом находится возле проезжей части, ни "зебры", ни светофора рядом нет. До ближайшей остановки приходится идти по обочине. Полгода назад пожилую женщину здесь едва не сбила машина.
"Она задела меня крылом, я упала на колени, и она уехала в кювет", – рассказала Людмила Заплатина.
ДТП произошло, когда женщина переходила дорогу. Машина появилась неожиданно. Чтобы избежать столкновения, водитель съехала с проезжей части, по касательной задев пешехода. Обошлось без травм, Людмила встала, отряхнулась и пошла дальше.
А через пару дней к ней нагрянул муж автомобилистки.
"Приехал муж ее и просит на ремонт – 80 тысяч. Что я виновата, что помехи на дороге нанесла, и она испортила машину", – поделилась Людмила Заплатина.
Платить за ремонт машины пожилая женщина отказалась. Тогда автомобилистка обратился в суд. В итоге Людмила осталась должна больше 200 тысяч рублей.
Женщина работает врачом в местной поликлинике, и таких денег у нее просто нет. Тем более, что виноватой она себя не считает.
"Сто процентов, что она или не справилась с управлением, или перепутала газ с тормозом. А потом, когда полетела машина, она испугалась и повернула сюда", – выразил свое мнение о водителе муж Людмилы – Алексей Заплатин.
За рулем автомобиля была Оксана Мутт. Она уверяет, что скорость не превышала и ехала по правилам.
"Увидела, что направлялся пешеход быстрыми шагами, и вот здесь уже, я понимала, что мне некуда деться, и пришлось туда съезжать", – заявила Мутт.
Из-за маневра иномарка получила повреждения: весь бок помят, на крыле – дыра. В автосервисе выставили счет на круглую сумму. Муж автомобилистки настаивает, что бабушка переходила дорогу в неположенном месте. Только вот момент не попал на запись регистратора, а в ГИБДД супруги обратились только через два дня.
"Почему ГАИ не вызвали сразу?" – спросил Алексей Заплатин.
"Почему вызывать, потому что машина в кювете?" – заявил муж водительницы.
"Авария, человека сбили".
"А где человек? Кого сбили? Человек уехал на работу, кого сбили?"
"Ну она же упала".
За полгода стороны так и не смогли договориться.
"Сотрудниками Госавтоинспекции возбуждено административное производство по статье 12.30 КоАП РФ за нарушение ПДД пешеходом, повлекшее создание помех движению транспортного средства", – заявила инспектор пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Галина Кравченко.
По словам юриста, поговорка "пешеход всегда прав" – на проезжей части не работает.
"Пешеходы довольно часто нарушают, попадают в ДТП, и поскольку они являются участниками движения, к ним предъявляются те же самые требования", – прокомментировал руководитель Фонда помощи пострадавшим в ДТП Олег Таратухин.
Компенсацию за ремонт авто Людмила не выплатила до сих пор. Она рассчитывает, что решение суда удастся отменить.
