в удобном формате
Лидер КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден провели первые за четыре месяца телефонные переговоры, которые длились более двух часов и затрагивали одну из важнейших тем во взаимоотношениях двух стран – тайваньский вопрос. В Китае все чаще обращают внимание на перемещения Седьмого флота США, который постоянно находится неподалеку от Тайваня и "выполняет операции по обеспечению безопасности". Подливает пламя в огонь и спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси, которая может посетить остров в августе – по крайней мере, пока она не стала опровергать возможность визита. Во время беседы Си Цзиньпин предупредил Байдена – "играющий с огнем обожжется". Однако Вашингтон пока не собирается сбавлять обороты, создавая кризисную ситуацию. Чем обернется настойчивость США на тайваньском направлении? Подробности – в материале РЕН ТВ.
Телефонная беседа показала, что Белый дом пока не готов сворачивать в сторону – Байден подчеркнул, что США "решительно выступают против односторонних усилий по изменению статус-кво или подрыва мира и стабильности в Тайваньском проливе", и предъявил претензии Пекину. И в этом подходе нет ничего нового.
"Приступы гегемонизма" США
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов в беседе с РЕН ТВ заявил, что никаких сенсаций не произошло.
"Возможно, Госдеп США рассчитывал на то, что Пекин будет более деликатно разговаривать на острые темы, а в Пекине настроены как раз на то, чтобы ни у кого не осталось сомнений относительно позиции КНР по защите ее национальных интересов. Все эти интересы, в частности, основаны на том, что Тайвань – это китайская территория, китайский остров", – пояснил сенатор.
По его словам, находящийся на острове режим мешает обеспечивать суверенитет над китайской территорией.
"А американские должностные лица, в том числе руководитель Палаты представителей, делают все, чтобы показать, что это не китайская территория, а практически американский доминион. Кроме того, я бы обратил внимание на то, что не так давно несколько американских спикеров заявляли о необходимости каких-то наказаний Китаю за то, что Китай не пополнил список недругов России", – добавил парламентарий.
Он напомнил, что у России с Китаем есть крупномасштабное и всеобъемлющее сотрудничество – к примеру, Москва и Пекин еще в 2015 году подписали заявление о сопряжении стратегических программ, исходя из интересов обеих стран.
"Поэтому здесь позиция, высказанная Си Цзиньпинем, очень понятная, очень объяснимая. Она исходит из прав любой суверенной державы. А позиция и отношение США к происходящему показывают, что в Вашингтоне до сих пор не избавились от приступов гегемонизма, которыми они страдают достаточно давно и очень серьезно", – подытожил Климов.
"Вероятность визита Пелоси снижается"
В отношениях между США и Китаем остается множество серьезных противоречий, ни одно из которых не было разрешено. Однако после беседы шансы Пелоси попасть на Тайвань уменьшаются – такого мнения придерживается политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин. Он пояснил, что телефонный разговор сам по себе носил экстренный характер и был обусловлен очередными авантюристскими выходками Соединенных Штатов.
"Ситуация разогрелась очень сильно, произошла явная и значительная эскалация, и телефонный разговор двух лидеров следует оценивать именно в таком контексте. Здесь принципиальное значение имеют заявления Си Цзиньпина о том, что Китай самым энергичным образом подчеркнул свою принципиальную позицию по Тайваню, он от нее не отошел. Соединенные Штаты, судя по сообщениям, также зафиксировали свою официальную позицию по Тайваню", – добавил Зудин в беседе с РЕН ТВ.
Но некоторые сигналы позволяют надеяться, что высшая точка напряженности вокруг Тайваня уже была пройдена. В частности, появились сообщения, что лидеры США и Китая дали помощникам поручения, связанные с проработкой возможной встречи.
"Многое будет зависеть от того, состоится все-таки визит Пелоси на Тайвань или нет. Предполагаю, что после телефонного разговора вероятность такого визита снижается. Впрочем, ни одно из серьезнейших противоречий в отношениях между КНР и США не разрешено. Все осталось по-прежнему. И эти отношения в настоящее время находятся на очень низком уровне. Единственным хорошим знаком является то, что связанная с телефонным разговором информация позволяет предположить, что дальнейшая эскалация все-таки не произойдет", – отметил политолог.
"Хромая утка" на Тайване
Cтарший эксперт Фонда Карнеги за международный мир Александр Габуев напомнил, что возможный визит Нэнси Пелоси – вовсе не рядовое событие. По его словам, именно из-за подобных действий в прошлом зачастую начинались "большие заварухи". При этом эксперт объяснил "Известиям", что у Вашингтона остается достаточно элегантный выход из ситуации, который не будет выглядеть столь явной провокацией – достаточно было бы дождаться поражения демократов на осенних выборах в США.
"Скорее всего, в ноябре демократы выборы проиграют, и после этого Пелоси могла бы поехать на Тайвань в качестве "хромой утки", но еще при формальной должности. Но согласится ли она на такой компромисс, непонятно. Реально все зависит от решений нескольких людей и от столкновений характеров. А здесь все абсолютно непредсказуемо", – добавил китаист.
Эксперт-международник, который предпочел остаться неназванным, указал еще на один фактор. Возможная поездка спикера Сената уже привела к расколу внутри политического истеблишмента Штатов.
"Это подбивание Пелоси поехать на Тайвань больше смахивает на ловушку со стороны республиканцев. Если она туда доедет и это спровоцирует кризис, республиканцы будут в этом винить администрацию Байдена, что очень на руку противникам демократов в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в конгресс", – добавил эксперт.
Планы Нэнси Пелоси
Возможный визит Нэнси Пелоси на Тайвань вызвал переполох в Соединенных Штатах, хотя какой-либо конкретики в прессе не появлялось. По данным телеканала NBC, делегация конгрессменов во главе с Пелоси отправится в азиатское турне 29 июля. Маршрут включает в себя посещение Японии, Южной Кореи, Малайзии и Сингапура. Но визит на Тайвань остается в статусе "неопределенного". Представитель Пелоси отказывается комментировать информацию из соображений безопасности.
Ситуацию прокомментировала пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, которая объяснила позицию Байдена. По ее словам, президент США не может "говорить члену Конгресса, куда он может ездить, а куда не может". Тем не менее, Байден говорил, что военные считают возможную провокацию на Тайване "не очень хорошей идеей".
"Также давайте четко сформулируем: никакая поездка объявлена не была. То есть, я хочу сказать, что мы обсуждаем гипотетическую ситуацию", – добавила спикер Белого дома.
Официальный представитель министерства обороны КНР Тань Кэфэй также прокомментировал возможный визит Пелоси.
"Китай требует, чтобы США реальными действиями выполняли свое обещание не поддерживать "независимость Тайваня", а также, чтобы они не организовывали поездку Пелоси на Тайвань. Но, если все же американская сторона продолжит действовать по-своему, армия Китая не будет наблюдать за этим, сидя сложа руки, и обязательно примет все меры, чтобы пресечь внешнее вмешательство и попытки сепаратистов отделить Тайвань", – заявил представитель ведомства. По его словам, прибытие Пелоси на Тайвань может серьезно нарушить принцип "одного Китая" и навредить отношениям Пекина и Вашингтона.
"Стратегическая неразбериха США"
Американские СМИ указывают на явную опасность провокационных мер Вашингтона. В статье The Washington Post говорится, что Пелоси должна выражать солидарность с Тайванем по своему усмотрению, а отмена поездки стала бы уступкой Китаю. Тем не менее, авторы считают подобные меры несвоевременными.
"Всему свое время и место", – отмечают журналисты и добавляют, что момент выбран действительно неподходящий.
Колумнист New York Times заявляет, что Штаты и Китай находятся на пути к столкновению у берегов Тайваня.
"Давняя "стратегическая неопределенность" США уступила место стратегической неразберихе. Заявления президента Байдена о Тайване подрывают тщательно разработанную политику, которая десятилетиями поддерживала мир", – говорит автор и добавляет, что одной искры хватит, чтобы превратить взрывоопасную ситуацию в кризис с последующим военным конфликтом.
В материале Bloomberg говорится, что даже без гипотетического визита Пелоси "тайваньская" политика США таит в себе много опасностей, с которыми страна не в силах справиться. Авторы считают, что Америка слишком плохо подготовлена к серьезному кризису в отношениях с Китаем.