Илон Маск против Twitter: как "сделка века" превратилась в "суд века"

Илон Маск оказался в центре судебных разбирательств. После того как миллиардер отказался покупать Twitter, руководство соцсети подало на него суд. Глава Twitter был в ярости – сделка сорвалась, а акции IT-гиганта потеряли в цене до 6,5%. Судебный спор получил новый виток, когда Маск ответил на обвинения Twitter встречным иском.

Подробнее о том, как разворачивается схватка между Илоном Маском и руководством самой влиятельной социальной сети, – в материале РЕН ТВ.

Сделка века

Новость о том, что Маск покупает Twitter, стала мировой сенсацией. Руководство социальной сети объявило об этом 25 апреля. Сообщалось, что сделка века обойдется предпринимателю в 44 млрд долларов.

"Twitter, Inc. сегодня объявил о том, что заключил окончательное соглашение о том, что будет приобретен компанией, полностью принадлежащей Илону Маску, за 54,2 доллара за акцию, сделка оценивается примерно в 44 миллиарда долларов", – объявило руководство IT-гиганта.

О своем намерении приобрести Twitter Маск говорил еще в середине апреля. После такого громкого заявления акции компании взлетели на 13%.

Зачем Маску Twitter

Казалось бы, зачем Маску покупать Twitter – ведь, по словам многих экспертов, эта соцсеть убыточна. Однако предприниматель намеревался совершить сделку не для того, чтобы заработать деньги. Дело в том, что Twitter все еще считается самой влиятельной соцсетью, которой активно пользуются президенты и бизнесмены.

По словам Маска, у Twitter есть огромный потенциал стать свободной соцсетью без цензуры. Миллиардер хотел превратить Twitter в платформу, которая пользуется доверием во всем мире и позволяет каждому выражать свою позицию.

"Свобода слова — это основа демократии, а Twitter — это цифровая городская площадь, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества", – пояснил Маск.

Почему Илон Маск отказался от сделки

Одной из самых громких сделок в сфере технологий не суждено было осуществиться. В начале июля Маск заявил, что передумал покупать Twitter из-за фейков.

Переговоры с руководством соцсети не задались с самого начала. Американский миллиардер потребовал предоставить полную статистику о количестве ботов и неактивных аккаунтов. Позже выяснилось, что Twitter существенно занижал эти данные – число фейков в соцсети оказалось выше 5%.

Тогда Маска даже заподозрили в желании сбить цену, но причина могла быть куда серьезнее.

"Официальные представители Twitter тесно связаны с госструктурами. Каждая служба имеет тысячи фейковых аккаунтов, которые были созданы и интегрированы в алгоритмы Twitter, чтобы манипулировать общественным мнением. Я думаю, что Маск это осознал. И если сейчас официальные владельцы платформы начнут наседать на Илона, они сами себя загонят в угол", – считает политолог Скотт Беннетт.

Как Twitter подал на Маска в суд

Отказ Маска от покупки Twitter серьезно ударил по репутации IT-гиганта. Акции компании стремительно пошли вниз, потеряв в цене до 6,5%. Руководство соцсети было в ярости – 13 июля на Илона подали в суд.

Председатель директоров Twitter Брэт Тейлор заявил, что собирается вынудить Маска завершить сделку во что бы то ни стало. Помимо этого, от миллиардера потребовали неустойку за урон репутации социальной сети.

"Twitter подает этот иск, чтобы запретить Маску дальнейшие нарушения, заставить Маска выполнить свои юридические обязательства и принудить к завершению операции по слиянию при выполнении нескольких условий", – говорится в документе, переданном в суд американского штата Делавэр.

Маск против Twitter

Американский миллиардер не остался в стороне и 19 июля подал встречный иск против руководства Twitter. В газете New York Post рассказали, что так юристы Маска хотят выиграть дополнительное время. Им нужно собрать как можно больше материалов, чтобы подтвердить реальное число фейков в соцсети.

После встречного иска, выдвинутого известным миллиардером, акции Twitter, как ожидается, снова обрушатся. Так что, если Маск все же передумает отказываться от покупки соцсети, у него есть все шансы совершить эту громкую сделку по более выгодной цене.