в удобном формате
"Грузию должны позвать в НАТО на следующем саммите!" — сделал довольно провокационное, а в чем-то даже неожиданное заявление крупный американский военачальник Бен Ходжес. В свое время генерал командовал всей американской военной группировкой в Европе. Это я к тому, что такие люди просто так слов на ветер не бросают.
Провокационность заявления американского генерала заключается, на мой взгляд, в том, что для всех совершенно очевидно: к ближайшему саммиту Грузия вряд ли успеет решить свои территориальные проблемы, отсутствие которых является необходимым условием для членства в Североатлантическом альянсе. Я имею в виду, конечно же, Абхазию и Южную Осетию, завоевать которые грузинским военным не удалось в 2008 году и уж тем более не удастся сейчас. На границах теперь стоят россияне (по официальному приглашению Сухума и Цхинвала), а не местные армии — и это исключает для Тбилиси преимущество в случае вооруженного конфликта.
За очевидностью невыполнения этого условия — восстановления Грузией территориальной целостности — Бен Ходжес, опять же в довольно провокационной манере, предусматривает для Тбилиси некие особые условия для вхождения в НАТО. В пример американский военачальник приводит исторический прецедент: Западная Германия стала членом альянса несмотря на то, что не имела контроля над восточной частью своей страны.
![](https://cdn.ren.tv/media/cache/resolve/960x540/media/img/8d/76/8d76e0280c10991b9f6bddbb8db2a9f82c645c37.jpg)
Таким образом, некая историческая платформа для изменения процедуры есть. Понятно, что уловка довольно условная, но раз об этом заговорили вслух американские "ястребы" — значит: вполне возможно, что США могут попробовать воспользоваться ею всерьез. Тем более что в эпоху информационных войн, в которых Запад объективно лидирует, создать соответствующий медийный фон не составит большого труда.
Интрига вторая — это неожиданность. Действительно, многим могло показаться, что Европа как-то совсем забыла о Грузии, а США тем более. Судьба этой кавказской страны как будто вычеркнута из мировой политической повестки. Периодически информационное пространство подрагивает от сообщений о возможном развертывании новых американских (читай, натовских) баз в Грузии, но к подобного рода месседжам у нас давно привыкли и перестали воспринимать их всерьез.
Почему? Да все просто: раны, нанесенные во время событий августа 2008-го, подзатянулись. После ухода Саакашвили русофобская риторика начала постепенно исчезать из грузинского публичного пространства (в России так вообще не было, по сути, какой-то глобальной кампании по дискредитации грузинского народа), злость у кого-то, а у кого-то даже ненависть — выветрились, отношения постепенно наладились. Между Москвой и Тбилиси возобновилось авиасообщение, грузинские вина вновь красуются на российских прилавках, туристы из России мирно "оккупируют" батумские пляжи, и даже работавших некогда по другую линию баррикад отечественных военкоров (да и вообще журналистов) в Грузии привечают как желанных гостей.
![](https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/bf/0c/bf0c337c35e3e0f32ac89b7d85045137cda042bf.jpg)
Политика так называемой мягкой силы, которой эффективно пользуются сами Штаты по всему миру, на этот раз обыграла и их самих. Точнее, некогда подконтрольные американцам грузинские элиты. Не напитывая российско-грузинский дискурс какой-то особо жестокой или агрессивной повесткой, официальная Москва за десять лет выровняла отношения с бывшим фактически военным оппонентом.
И это, конечно, не может не пугать США, для которых Грузия по факту была единственным стопроцентно подконтрольным союзником на Кавказе и в Закавказье вообще. Все остальные предпочитают вести диалог с Россией исключительно в мирном ключе, невзирая на противоречия (как в случае Армении и Азербайджана). Американцы, вероятно увлекшись в последние годы своим украинским проектом, начали терять инициативу в регионе. В отличие от Москвы, которая свои позиции упрочила и подкрепила налаживанием экономически-социальных связей (туризм).
Американцы же и вовсе рискуют потерять Грузию — при столь интенсивном сближении наших стран. В этом контексте дерзкое предложение генерала Ходжеса может быть предпосылкой к действительно полноценному реваншу, который США стремятся взять у России на Кавказе. Однако здесь нужно внимательно следить за тем, как будет развиваться поднятая американским военачальником тема.
![](https://cdn.ren.tv/cache/960x540/media/img/0c/5a/0c5a27b51ffd4075cd991a9317487200e65a6a9e.jpg)
Если она заглохнет, значит, акция Ходжеса не более чем дружественный сигнал всеми позабытым грузинским элитам. Мол, держитесь, парни — о вас помнят. Если же повестку поддержат и другие публичные американские стратеги вкупе со спикерами из НАТО, данную угрозу нам придется рассматривать не иначе как очередную попытку разжечь очаг напряжения в и без того сложном регионе — прямо у границ с Россией.