Как либералы присвоили себе искусство

Есть такой замечательный фотограф – Дмитрий Марков.

На сегодняшний день он считается одним из главных современных фотографов России. Он уже и премий разных наполучал, и работы свои дорого продавал, но, что главное, - у него есть народное признание. Почти миллион подписчиков в его "Инстаграм"-аккаунте.

"Мало ли сколько миллионов подписчиков у кого-то в "Инсте!" – могут заметить мне. Да, миллионников много, но действительно талантливого контента довольно мало, а у него он есть.

Марков в своих фотографиях показывает суровую, а порой милую и трогательную, иногда смешную, иногда тоскливую жизнь российского человека из глубинки – инвалиды, сироты, заключённые, военные, дети и бабушки, подростки и бродяги.

Ловить так круто и точно кадр Марков умеет в том числе потому, что для него эти люди в их жизненных ситуациях не чужие – он своих героев любит и понимает, и это чувствуется. Сам фотограф из неблагополучной, нестоличной семьи, стал употреблять тяжелые наркотики в довольно раннем возрасте – знает тяжёлую, мутную, постсоветскую страну не понаслышке. Да у него всё, собственно, на лице написано.

В широкое медийное пространство он попал сначала благодаря YouTube-каналу "Редакция", ну, а звездой стал уже после выпуска Дудя, затем "Редакция" сделала с ним ещё парочку выпусков, и теперь Марков является, наверное, самым популярным фотографом в России.

Везде его ждут, все его любят, ну, а поскольку Марков ко всему прочему еще и исповедует протестные взгляды, то теперь он желанный гость на абсолютно всех либеральных площадках.

День рождения, например, он отпраздновал большой встречей с Кириллом Серебренниковым в "Гоголь-центре" – полный зал, очередь на его выставку, аплодисменты и всё такое прочее.

Не может не восторгать, как слаженно и грамотно работает наше прогрессивно-либеральное сообщество, которое, к слову, всю эту российскую глубинку вместе со всеми этими грустными людьми в ней не понимает и не любит. Взяли в оборот талантливого фотографа, чтобы потыкать его фотками в лица окружающих, типа, вот в какой стране вы живёте.

То есть "трушный" и талантливый Марков ходит по всем этим программам, рекламирует свой аккаунт в "Инстаграм", продаёт фото с омоновцами, презентует свои работы в "Гоголь-центре", а люди смотрят на это всё, будто он из другой вселенной.

Ходят и чавкают: "вот это и есть наша страна", "в этом фото вся Русь", "вот она, реальная Россия", "до чего Путин довёл эту страну" и так далее. Нет, не Горбачёв и не Ельцин – Путин довёл.

Марков, конечно же, не против всей этой постановы, поскольку все эти ребята его на олимп возвели, более того, он чем-то схож с ними во взглядах, но, тем не менее, в отличие от них, он не манипулятор и не пропагандист – он просто хорошо фотографирует страну, из недр которой сам выбрался.

А знаете, почему его не за что упрекнуть? Ведь можно было бы наехать на Маркова, мол, зачем ты вот там с ними тусишь, очевидно же, что Дудь с Пивоваровым используют этих грязных мальчишек на твоих фото в своих неолиберальных целях, да и сложно не заметить всего этого снобизма и слепоты в очередях на всех этих либеральных площадках, на которых ты теперь без конца выставляешься.

А упрекнуть его нельзя, потому что если б не все эти ушлые либертарианцы, то о работах Маркова никто бы не узнал, потому что у людей с противоположными взглядами, по большому счёту, нет стильных и популярных YouTube-каналов, нет интересных творческих площадок, где бы эти фотографии выставились, нет внимательных людей, которые бы заинтересовались судьбой Маркова и судьбой его аккаунта в "Инстаграм".

И так у нас во всех культурных сферах, будь то музыка, литература или живопись. Гляньте, кто правит бал, кто этих ребят на этот бал вытащил и для чего, и многое встанет на свои места.

Поэтому теперь талантливый парень из народа по факту работает на либеральную пропаганду, на Навального и его компашку, на Кирилла Серебренникова, на канал "Редакция", на вот это вот всё! Потому что они, в отличие от остальных, умеют вот с такими парнями работать, а вы нет.

Значит, так вам и надо.