Дудь постучался снизу

По интернет-сети прошелся приятный холодок — Лимонов у Дудя.

Событие беспрецедентное и крайне неожиданное: живой классик, большой писатель, революционер и в некотором смысле безумец Эдуард Лимонов против звезды YouTube (хочется добавить что-то еще) Юрия Дудя.

Тут с ходу так и тянет респектнуть блогеру за то, что он решился расширить свой либерально-попсово-рэперский круг гостей и позвал настоящую величину, то есть сделал то, к чему должен стремиться каждый серьезный интервьюер.

Впрочем, очень быстро стало понятно, что серьезный интервьюер — это не про Юрия Дудя. Напомню молодым читателям, что считать количество нулей на чужих счетах — это не значит быть серьезным интервьюером.

Сразу бросилось в глаза, что Дудь абсолютно не понимает, кто перед ним сидит. С книгами у молодого блогера сложные отношения или, наоборот, максимально простые — он их не читает, и сам не раз в этом признавался. Если сам читаешь не более двух книг в год, довольно неудобно брать интервью у человека, который при жизни вписал себя в ряд классиков мировой литературы, биографии которого становятся бестселлерами на Западе, а романы до сих пор вызывают массу споров и терзаний.

Дудя интересовали как раз только эти самые терзания. Заготовленные, довольно скучные вопросы не работали, а диалог больше напоминал два странных монолога — все это не тянуло даже на перепалку. Герой программы не испытывал большого интереса к подростково-прямолинейным вопросам Дудя, поэтому вел свою игру, в которой молодой взъерошенный подросток шарахался при словах "экстремизм", "нацизм" и "НКВД".

Но проблема даже не в том, что Дудь и глазом не моргнул, когда Дед говорил о Жане Жене (просто потому что Юрий не знает, кто это такой), и не в том, что перед интервью он не удосужился прочитать если не работы Лимонова, то хотя бы книгу Эмманюэля Каррера, чтобы понять, с кем ему придется иметь дело. У кумира молодежи в принципе не было цели разглядеть, раскусить, всмотреться, послушать многочисленные истории Лимонова, показать своим молодым подписчикам, как жили могикане. Все, что ему хотелось, это подловить героя на каком-нибудь нелепом противоречии или напомнить миру "Ютуба" о радикализме патриота Лимонова, но делал он это слишком беззубо, наивно — плыл по верхам, собирая пену.

Вопросов про Дугина, Летова, Курехина, НБП, войну, эмиграцию, бывших жен мы не дождались, зато скучнейшее обсуждение Навального, пропагандистского ТВ и полового органа афроамериканца Дудь растянул на час с лишним.

Кумир молодежи лишний раз доказал, что его интеллектуальная, как, собственно, и духовная, начинка позволяет раскрывать героев по типу среднестатистического рэпера, а его вопросы могут прийтись по вкусу разве что Алексею Панину. И это крайне грустно хотя бы потому, что Дудь является неким зеркалом современной молодежи. Суетливая беготня за ноутбуком, чтобы доказать неизвестно что, в итоге запутавшись в показаниях; неумение стоять на месте и смотреть собеседнику в глаза; кривляние и передергивание — вот что продемонстрировал нерадивый внук Деду.

Для ютубера является нормой обвинять взрослого человека в некорректном поведении по отношению к Ксении Собчак ("набитая дура") и при этом с нескрываемым удовольствием задавать омерзительно пошлый вопрос, тем самым переплевывая любую, самую днищенскую развлекательную программу на федеральном канале, по отношению к которым так воинственно настроен Дудь. И смех и грех, молодой либерал пытается застыдить старого консерватора в либертарианстве его литературного героя — это все, что нужно знать о либералах в России. Тот случай, когда все думают, что это дно, но тут постучали снизу.

Редко выпадающий шанс попробовать поговорить (даже не договориться!) "отцам и детям" провалился с треском. Люди, прочитавшие что-нибудь, кроме биографии Стива Джобса, покрутили пальцем у виска, глядя на Дудя. Подростки, просиживающие юность в YouTube, поматерились в сторону Лимонова. Лайки и дизлайки поставлены, просмотры посчитаны, деньги за рекламу получены. Чтобы пожать руку, Лимонов не приподнялся.

Расходимся, ребят.