Какова роль Пекина в избрании Джо Байдена

Дональд Трамп до сих пор не признал победу Джо Байдена, хотя и дал указание своей администрации начать передавать дела коллегам из штаба демократов.

Процесс передачи президентской власти в США очень сложен [для этого выборы проходят в ноябре, а президент вступает в должность в январе — авт.]. В течение этого времени избранный президент назначает около 4000 человек на должности в правительстве (более четверти из них утверждается Сенатом). ФБР и ЦРУ начинают ежедневно доставлять ему секретную разведывательную информацию. Если уходящий президент этого не санкционирует, этого не произойдет.

Именно поэтому политическое давление на Трампа усилилось, поскольку новый президент должен быть готов ко всему, что может случиться в тот день, когда он войдет в Белый дом, иначе национальная безопасность окажется под угрозой — конкуренция конкуренцией, но процедурные проволочки не должны тормозить работу государственного аппарата. Кто бы ни пришел к власти.

Команда Трампа все еще оспаривает результаты выборов, и его сторонники продолжают митинги во многих городах. В конце концов, после четырех лет под лозунгом «Не мой президент» и грязных уловок и клеветы со стороны демократов и близких к ним основных СМИ можно ли было ожидать немедленного признания поражения? Как известно, на ход выборов влиять можно, но в какой степени — сказать сложно.

Подконтрольные демократам СМИ весь президентский срок Трампа муссировали тему пресловутых российских хакеров, стремясь вызвать у публики священный ужас перед неким иностранным вмешательством. Более трех лет демократы вместе с ФБР и ЦРУ обвиняли Трампа в том, что он является «марионеткой Путина», организовали судебный процесс и попытку импичмента, основанные на ложных утверждениях и сфабрикованных доказательствах. При этом вмешательство действительно осуществляется. Но совсем из другого места...

13 ноября Китай поздравил Джо Байдена с победой на выборах в США через заявление официального представителя МИД, тем самым нарушая период тишины. Европейские лидеры (Меркель, Макрон и компания) никогда не скрывали свои симпатии к представителям демократов. Поздравления начали поступать уже с субботы 7 ноября, когда появились предварительные результаты и Байден объявил о победе. Может быть, делая это до объявления официальных результатов, они стремились оказать влияние на подсчет голосов и по сути — ход выборов. Китай в свою очередь никогда не славился торопливостью. В конце концов, к церемониям там особенное отношение.

Тем не менее официальный Пекин признал победу Байдена без соблюдения формальностей. Отношения Китая и США имеют решающее значение для обеих сторон и для всего мира. Резко возросла напряженность из-за проблем с торговлей, шпионажа, обстановки в Южно-Китайском море и пандемии. Слишком уж, видимо, надоел Пекину экспрессивный Трамп. Чересчур много громких и неприятных заявлений в адрес китайского бизнеса он сделал. И на заявлениях не остановился. Развернул настоящую торговую войну, стал возвращать производство из Китая на территорию Штатов. Словом, возродил конкуренцию, не таясь, применяя протекционистские меры и шантажируя китайских бизнес-гигантов.

Благодаря подобной поддержке бренда «Сделано в Америке» Трамп воспринимался средним классом как единственный лидер, признающий, что благополучие граждан не являлось приоритетом в американской политике в течение слишком долгого времени. Тем временем демократы посещали корпоративные сборы средств, организованные знаменитостями и миллиардерами, и обвиняли половину электората в фанатизме и сексизме.

Байден официально планирует повышение налогов, при этом обещая, что товары станут доступнее. Какая-то магия... Средства от налогов нельзя использовать напрямую для субсидирования местного производителя. Сложив два и два, можно сделать очевидный вывод: доступные товары приходят из мест с самой дешевой рабочей силой и налаженной логистикой. То есть — из Китая.

Разумеется, Байден не будет публично прыгать в объятия председателя Си (Цзиньпина - прим. ред.). Необходимо держать дистанцию и соблюдать приличия, давая понять своим традиционным протеже, что и о них не забыли. Отсюда ряд антикитайских политических заявлений. И обещания помочь Японии в споре с Китаем из-за островов Дяоюйдао (или Сенкаку). Крайне болезненная тема как для Пекина, так и для Токио. Старый спор в совсем недавнем прошлом едва не вылился в открытое военное противостояние.

Впрочем, всем известно, что в основе политики почти всегда лежит экономический интерес. В случае с Байденом это интерес не только государственный, но и личный. Тут лучше начать издалека.

В 1978 году Вашингтон и Пекин установили полноценные дипломатические отношения. В следующем году группа сенаторов США посетила Китай. Джо Байден был одним из них. В это самое время он повстречался с Дэн Сяопином, в то время вице-премьером Китая, который позже откроет для рынка ранее централизованно управляемую экономику страны.

Их хорошие отношения стали еще лучше в 1997 году, когда Байден вошел в Комитет по международным отношениям Сената. В сентябре 2000 года, выступая в Сенате, Байден выразил свою поддержку постоянным нормальным торговым отношениям с Китаем, основанным на «оценке экономических выгод для США», «перспективах политической реформы в Китае», а также «на влиянии на национальную безопасность США». Месяц спустя президент Клинтон подписал законопроект, открывший Китаю путь к вступлению во Всемирную торговую организацию в следующем году. Условия присоединения были чрезвычайно благоприятными для китайских компаний и, следовательно, чрезвычайно вредны для западных.

В 2001 году Байден совершил еще одну поездку в Китай, где встретился с лидером Коммунистической партии Китая Цзян Цзэминем. Согласно китайским государственным СМИ, Байден сказал на встрече, что «Соединенные Штаты хотят, чтобы Китай был развитым и могущественным, что служит интересам двух стран». Но в последующие два десятилетия все пошло совсем иначе: Джо Байден распродавал американскую и западную промышленность в интересах Китая.

Он регулярно встречался в Вашингтоне с послом Китая Ян Цзечи, который является главным стратегом Коммунистической партии Китая по иностранным делам, членом Политбюро и... доверенным лицом председателя Си Цзиньпина.

В то время как Байден был вице-президентом (с начала 2009 г. до начала 2017 г.), его сын Хантер начал развивать деловые отношения в Китае. Последовал ряд прибыльных сделок, связанных с пакетами акций, которые привели к незаконным финансовым операциям, в которых участвовали крупнейшая частная энергетическая компания Китая и олигарх, связанный с КПК и китайскими военными (видимо, это не противоречит интересам национальной безопасности США).

В 2013 году Ян Цзечи становится министром иностранных дел КНР, а Хантер Байден - партнером Bohai Harvest Rosemont, компании, аффилированной с министерством, в чьи обязанности входит оказание влияния на иностранных лидеров. Ведущий акционер BHR — Банк Китая. Хантер купил свою долю за 400 000 долларов. Сейчас она стоит примерно 50 миллионов долларов. Может быть, это награда за влияние Байдена на проведение про-китайской политики в Штатах?

Деятельностью Хантера Байдена заинтересовалось ФБР. В спецслужбе проверяли ноутбук Хантера, его переписку с бизнес-партнерами в Китае и Штатах. Фигурировало в этой переписке и имя самого Джо Байдена. Он значится там как «Большой парень».

Неудивительно, что это расследование не вызвало массового возмущения в американских СМИ. Они постоянно выискивают самые «сумасшедшие» истории, а затем скармливают их публике. А ведь какие могли быть заголовки. «Сонный» Джо — марионетка Си Цзиньпина, Хантер — китайский агент! Захват Белого дома коммунистами! Следом разжигание антикитайской истерии. То, что могло стать захватывающим Chinagate и надолго занять умы публики, было буквально подвергнуто цензуре, в том числе в Facebook, Twitter и Google. Может потому, что, в отличие от Russiagate, это реальная проблема.

Судя по всему, фигура Байдена является консенсусной среди основных политических групп внутри страны и за рубежом. А главное, среди экономических групп давления: инвестиционных компаний и хедж-фондов, бизнес-гигантов, которые вложили в Китай огромные деньги и готовы любого президента заставить реализовывать свои проекты. А того, кто заартачится, можно и подвинуть.