"Патриотические" и либеральные "пацифисты" одинаково вредны

Попытка госпереворота в России дала возможность еще раз увидеть, что представляют из себя так называемые "миротворцы" из числа так называемой "либеральной оппозиции". Конечно, огромное большинство людей в  России давно понимает их враждебную сущность, но теперь, кажется, это должно дойти и до тех, у кого здравого смысла не очень много, и кто до последнего верил в добрые намерения "рукопожатных личностей", которые якобы за мир. Так, бывшая российская телеведущая Марина Овсянникова, ныне находящаяся у нас под уголовным делом, известна тем, что в прямом эфире программы "Время" выставила лозунг "Нет войне! Остановите войну!", выразив, таким образом, протест против СВО. Она требует от властей РФ немедленно заключить мирный договор с режимом Зеленского. Однако оказалось, что сия великая пацифистка ненавидит отнюдь не всякую войну. Ей ненавистные боевые действия, направленные на освобождение и защиту русских людей на Украине, а вот идея гражданской войны на территории РФ ей очень даже нравится. Заслышав о мятеже, Овсянникова сразу разместила на своей странице в соцсетях разжигающий рознь текст одиозного либерала Дмитрия Гудкова*: "Война жабы с гадюкой дает шанс на политические изменения". 

То есть этим "светлым людям" неприятны обе стороны конфликта, но в гражданской войне между ними они видят большой позитив для себя, заключающийся в возможности таких политических изменений, которые позволят им прийти к власти. Это подтверждается и последующим заявлением самой Овсянниковой: "Это исторический шанс. Путин и его окружение массово покидают Москву. Если в этот момент одновременно в Россию вернутся лидеры оппозиции в изгнании, история может пойти совсем по другому сценарию".

Как видим, они мечтают не столько об уходе президента РФ, сколько о возможности возвращения либеральных изгнанников в ходе нарождавшейся смуты. Ясно, что данные оппозиционеры находятся не столько в оппозиции к властям РФ, сколько к самой России, которую они готовы ввергнуть в хаос и залить кровью ради своих амбиций.

Отметился скандальной поддержкой гражданской войны в России и одиозный ресурс "Медуза" (признан иноагентом в РФ), авторы которого тоже были крайне разочарованы тем, что мятежники не стали организовывать кровопролитный штурм Москвы и поехали обратно. Например, там прозвучала такая тирада: "Новость о прекращении мятежа шокировала. Все выглядело так серьезно и по-настоящему, а потом – бац! – передумали и развернулись. Честно, почувствовала разочарование, потому что это событие с "переворотом" давало хоть какую-то надежду, что в России еще может все поменяться".

Все нормальные люди любых взглядов хотят мира в стране, но совсем иначе мыслит либеральная тусовка, сбежавшая из "тоталитарной России". Экс-журналистка "Эха Москвы" Ксения Ларина, тоже до истерии протестовавшая против СВО, из Парижа прямо призвала россиян "браться за оружие". Конечно, эти либеральные "пацифисты" способны разжигать междоусобицу, чем активно и заняты, но сами взяться за оружие они не способны по определению. К тому же открытых либералов-западников у нас отвергает абсолютное большинство населения.

В этом плане для России намного опаснее те пропагандисты, которые строят из себя патриотов, но реально много лет заняты сдачей наших государственных интересов. В период майдана они пытались "патриотически" поддержать соглашательство Януковича с нацистами Майдана, а после переворота требовали не трогать майданный режим, лживо утверждая, что он почему-то рухнет сам собой вместе с этой державой, и Украину поделят между собой Россия, Румыния, Польша и Венгрия.

В этом плане полезно напомнить о первом акте кровавого спектакля, который и предопределил нынешние внутрироссийские потрясения, пока, к счастью, мирно урегулированные. В 2014 году во многих выступлениях и статьях участники сопротивления майданному режиму предупреждали, что если Россия не введет войска на Украину и не сметет местную власть, то зародившееся там политическое "цунами" неизбежно приведет к катаклизмам внутри нее самой. Об этом многократно писал и я, например, в статье "Россия, para bellum!", вышедшей 8 лет назад, в конце сентября 2014 года.

Приведу ее главные тезисы и самые характерные отзывы на нее со стороны вышеуказанных "патриотов РФ". Итак, тогда я писал:

"Превратившаяся в своего рода гигантский "майдан" неофашистов, Украина стала грандиозным источником смуты для всего Русского мира. Она представляет из себя потенциальный "запал" междоусобной войны в РФ, и в других сопредельных государствах… Украинский конфликт тем более опасен для РФ, что Украина по-прежнему, несмотря на Беловежский сговор, по сути дела, является частью единого духовного, экономического, политического комплекса с собственно Россией. И гниение в этой части общего организма неизбежно воспаляет другие части. Огромные потоки беженцев (их количество уже доходит до миллиона, а грозит дойти и до пяти), оружия, диверсантов несут хаос в Россию.

 …Руководители новороссийского восстания против киевских террористов совершенно правильно видели своей целью взятие мятежного Киева, наведение порядка по всей территории Украины. А не создание мелких удельных княжеств, и мирные договора с агрессивным фашистским режимом.

 Увы, усилиями "пятой колонны" в России этих лиц убрали с занимаемых должностей, заключили странный "мир" с военными преступниками, причем со стороны киевских мятежников "мир" подписал никому не интересный гражданин Кучма, который вообще ничего не решает и не имеет никаких властных полномочий. Неудивительно, что минский "мир" хунта регулярно нарушает, а также подтягивает силы, готовясь к новым преступлениям, типа обычного для нее артиллерийского геноцида мирных городов.

 Нет, я все-таки убежден, что Новороссию, слава Богу, уже невозможно "слить" полностью. Она состоялась. Но режим киевских неофашистов остался на месте, а она сама не стала даже защитным буфером между ним и Россией, не говоря о большем…

…Да, Запад не готов к прямой большой войне с нами. В противном случае он бы ее уже начал. Однако, как видно из действий западных правительств, он более чем решительно настроен.

И попытаться "снести" Россию путем раздувания в ней "мятежевойны" руками своих марионеток. Пока у него все получается в этом направлении… Ныне США и ЕС многократно увеличили финансирование НПО в РФ для "поддержки демократии", то есть подготовки госпереворота в России. 

… Нет, режим Порошенко легко может пасть, но он будет заменен еще более радикальной фашистской бандой (что потом и произошло – прим. И.Д).

… Отсюда выводы. Необходима смена режима в Киеве, полный запрет на деятельность на деятельность русофобских "НПО", нужно построение мобилизационной самодостаточной экономики, поддержка государством патриотических сил. Если мы не превратим Россию в военный лагерь, то наши враги превратят Россию в территорию войны".

В ответ на эти прогнозы, как видим, сбывшиеся, в интернете посыпался град "патриотических" комментариев, например:

"Слушай мужик ! Не нагнетай ! А то и получится как у Ильфа и Петрова. Дом не мог не загореться, когда разговоры о пожаре начались по всей слободке !

НИКАКОЙ СМУТЫ НЕ БУДЕТ ! Будут выкрики вонючих каспарышей! Но думаю их быстро к ногтю! Не надо паршивыми статейками , программировать. Kob называет это "Эгрегореально-матричное управление".

"Перестань по телеку показывать убийства, и много меньшее число будет задумываться об этом!"

"Гоните в шею – пропагандиста смуты! Этот Друзь! Провокатор!"

"Не было бы рекламы терроризма, не было бы и терроризма ! А с укропами? За всем не успеть! Украинцы всё видели всё понимали – это их выбор!"

Негативных комментариев по таким методичкам было настолько много, что складывается твердое впечатление наличия целых "ботоферм", работающих в таком стиле. И все в них сводилось в основном к тому, что если не говорить о проблемах, то проблемы исчезнут сами собой, а все шаги на соглашательство с майданным режимом – гениальны, и Россия должна молча наблюдать за распространением украинского геополитического пожара возле своих границ… Между прочим, в свое время к развалу СССР во многом привела именно политика замалчивания проблем, линия на убаюкивание общества псевдопатриотизмом. Сама жизнь показала, кто был прав: ввод войск РФ на Украину в 2014 году, когда ВСУ находились в состоянии полураспада, был бы почти бескровным, и наведение порядка на Украине ликвидировало бы возможность теперешней войны. Вместо этого были заключены Минские соглашения, которые ныне власть РФ признала ошибочными. А западные лидеры даже публично признали, что Украина их не собиралась выполнять, а использовала для усиления ВСУ.

В общем, все теперь повторяется, в том числе – попытки "патриотического" соглашательства с агрессивным киевским режимом. А ведь нынешний военный мятеж возник в результате нашего противостояния с майданным режимом в условиях, неизмеримо худших, чем в 2014 году. "Всепропальщики", увы, оказались правы. Украина действительно стала источником смуты для всего Русского мира. И боевые действия, к сожалению, уже перекинулись на территорию РФ, как и было предсказано в моей статье. К счастью, пока только в приграничные области, но их зона постоянно расширяется. Поэтому все же пора что-то решать с майданным режимом, только не в стиле упомянутых в моей статье "договорняков", иначе случаев мятежей станет больше. Только победа над агрессивным киевским режимом даст нам долгосрочный мир.

Против нее выступают либеральные "пацифисты", открыто поддерживающие гражданскую войну внутри РФ, и "патриотические" политики и журналисты, выступающие за новые "минские соглашения". Но от деятельности обеих сил результат для России одинаково пагубен.

* Признан в России иноагентом.