Барин в буденовке

Губернатор Иркутской области Сергей Левченко, охотник на медведей, вновь прославился — на своей страничке в социальной сети он призывает всех посмотреть фильм о самом себе. Названо кино громко — "Как закаляется сталь", почти так же, как известный роман Николая Островского про Павку Корчагина. И, видимо, для пущего сходства с лихими красными рубаками времен Гражданской войны портрет главы области на рекламном постере украшен буденовкой.

Если авторы и заказчики видеофильма хотели при помощи этого головного убора создать в сознании зрителей образ пламенного коммуниста, то они явно перестарались. Слова "буденовка" и "губернатор" совместить можно разве только в юмористической телепередаче. Они не просто из разных эпох, они непримиримые антагонисты.

В Гражданскую войну коммунисты в буденовках ставили к стенке, без угрызений совести и всяких сомнений пускали в расход бывших губернаторов, градоначальников и церковных иерархов. Сергей Левченко наверняка знает, что в Иркутске большевики расстреляли даже персон и повыше рангом — верховного правителя России адмирала Александра Колчака и председателя Совета министров Российского правительства Виктора Пепеляева. Казнили их коммунисты без суда, так что тот расстрел пленных вождей Белого движения можно считать умышленным убийством. Впрочем, опыт ликвидации своих политических противников у коммунистов к 1920 году был уже очень солидный: еще в начале Гражданской войны в Екатеринбурге без суда казнили царскую семью. Кровь детей императора, убитых без всякой вины, до сих пор лежит на большевиках и наследников их знамен словно проклятие.

Конечно, губернатор Сергей Левченко, хоть и состоит в КПРФ, партии, всегда прославляющей Ленина и Сталина, к трагическим событиям времен Гражданской войны не имеет ни малейшего отношения. Но один расстрел на совести "красного губернатора" все-таки есть, и прогремел он на всю Россию.

Мишку жалко!

Убил Сергей Левченко, конечно, не политического противника, а всего лишь медведя, однако скандал получился громкий, эхом до сих пор отзывается. Видеоролик, на котором глава области стреляет в лежащего в берлоге зверя, попал в социальные сети и вызвал поток откликов. Даже бывалые охотники упрекали губернатора за нарушение правил и традиций. Убивать залегшего в спячку медведя не просто бесчеловечно, это запрещено законом.

На сайте правительства Иркутской области, его ведомства по охране животного мира написано: "Охота на бурого медведя разрешена с 1 августа по 30 ноября". А ведь своего косолапого Сергей Левченко застрелил в январе, есть видеокадры и фотографии момента выстрела и фотографии с браконьерским трофеем.

Скандальную историю с губернаторской охотой проверяют следственные органы. В свою защиту организаторы этой чиновничьей забавы говорят, что якобы застреленный медведь шатуном оказался. Но как язык повернулся назвать бродячим мишку, который встретил свой смертный час в своей берлоге! И отмазка о том, что, дескать, собаки загнали его туда, кажется наивной до глупости: где видео того, как лайки преследуют зверя по снегу? Ведь наверняка у каждого участника охоты был смартфон и такой шумный этап травли зверя хоть кто-то должен был запечатлеть.

Кстати, сейчас у богатых охотников пошла мода прикреплять веб-камеры для экстрима на грудь собаки — на планшетнике в онлайн-режиме можно отслеживать координаты пса и видеть всё, что попадает в объектив.

На будущее губернатору Левченко, если он считает себя охотником, стоит прикупить такой собачий девайс — чтобы всегда под рукой были доказательства, что зверь добыт честно. Тогда и денег на очередной фильм в свою защиту тратить не придется. А пока про ту злосчастную медвежью охоту аргументы, которые приводятся в кино "Как закаляется сталь", совсем не железные. Мол, мероприятие губернатору в подарок организовали, сам он был ему не особо рад и медведя подстрелил без всякого удовольствия, а блогер-оппозиционер, тоже приглашенный на ту охоту, специально слил те кадры в соцсети и в СМИ.

Браконьеров в России народ сильно не любит, и никакие чины и партийная принадлежность не спасают таких "промысловиков" от справедливого гнева.

Вспомним хотя бы, какой грандиозный резонанс в прессе был поднят после трагической незаконной охоты высокопоставленных чиновников на Алтае в 2009 году — тогда погиб полпред президента в Госдуме Александр Косопкин и еще шестеро человек. Охота на краснокнижных баранов велась с вертолета, это браконьерский способ добычи. Тот случай Сергей Левченко тоже должен помнить, он тогда был депутатом Госдумы, но чужой горький опыт, видимо, не всегда и не всем служит наукой. Не брал бы в руки ружье, став главой области, а если и взял, то хотя бы изучил правила, узнал бы, что в лежащего в берлоге медведя зимой стрелять запрещено!

Сам же на спуск нажал иркутский губернатор, лично убил зверя, а теперь же зачем винить в скандале снявшего это кровавое развлечение местного блогера, зачем упрекать московских журналистов, придавших этот факт гласности?

Считать травлей новость о том, что у Сергея Левченко оказался незадекларированный особняк под Иркутском, тоже нельзя. Даже в прогубернаторском фильме признаются, что дом такой есть и что он в декларации о доходах не был указан, хотя в реестре уже значится. А отмазка, озвученная закадровым чьим-то голосом в кино, — мол, многие так делают, пока дом не сдан в эксплуатацию — вызывает у зрителей грустную улыбку. Особняк губернатора ведь на кадрах выглядит уже вполне жилым, и недвижимость эта, даже если она "недостроена", стоит весьма прилично. Так что неплохо было бы ее и задекларировать губернатору, тогда бы и защищаться от претензий с помощью киношников не пришлось. Медвежью услугу они устроили Левченко своей лентой, уж точно.

В их фильме собраны в одну дурно пахнущую кучу и рассортированы по номерам негативные новости, которые создатели кино называют информационной атакой на Левченко. Уж не знаю, по чьему приказу и на чьи деньги было создано такое кино, но если его реклама и обещание трехкратного показа по популярному в Иркутской области телеканалу анонсирована на личной страничке губернатора, то он, конечно, в курсе.
Затея смонтировать такой фильм не из самых умных, пиарщики у губернатора, видно, так себе — они разворошили столько негатива, что даже давно забытое всплыло у народа в памяти.

Делать губернатора белым и пушистым — занятие безнадежное, идеальных людей в политике не бывает. Простым людям все равно, какой партийный значок носит на лацкане их губернатор — лишь бы всем жить в достатке и чтобы местная власть всегда поступала по справедливости. Тогда даже губернаторская охота, шикарный особняк и заграничные вояжи с оркестром не станут поводом для недовольства. А пока это всё выглядит в глазах народа как барство. Помещики в царские времена тоже так развлекались и докутились до революции. А барину буденовка, извините, совсем не к лицу

Ну а губернатор-коммунист, если ему нравится такой головной убор, пусть его носит. Хотя бы в бане, чтобы голова не кружилась от пара и критики.