США перестали скрывать, что воюют против России

Удары ВСУ по Новой Каховке, которые иначе как варварскими терактами не назовешь, стали началом нового этапа конфликта.

Очевидно, что били прицельно по мирным домам и инфраструктуре, стремясь нанести как можно больший ущерб. Все это мы видели 8 лет в Донбассе. Только теперь бьют уже не по отделившимся и узаконившим отделение на референдумах республикам, а по своим согражданам. И бьют не из старого советского, а из высокоточного американского оружия.

В ходе обстрела была повреждена емкость с аммиачной селитрой, которая, детонировав, привела к большим разрушениям. Едва ли столь точное попадание было бы возможно условным "Градом" или "Точкой-У". Речь именно о самой современной американской технике, которой без труда можно попасть не просто в цель, а в крошечный крестик, нарисованный на ней.

Это уже не первое применение американских HIMARS и тем более не первое применение американского оружия вообще. Но это уже качественно другой уровень. Обращает внимание еще и то, что американский коммерческий спутник Worldview-2 снимал город за три дня до удара — 8 июля.

И это, кстати, тоже не в первый раз. Ранее СМИ сообщали, что американский спутник GeoEye-1 вел съемку российского Белгорода, тоже за три дня до обстрела этого города со стороны Украины. Еще раньше снимки Белгородской области делали другие американские спутники — Worldview-2 и Worldview-3.

Скажите, а эти спутники тоже переданы ВСУ? Или как еще объяснить попадание данных с них в руки украинских военных?

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в конце прошлого месяца утверждал, что частные западные спутниковые операторы вместе с государственными передают данные Украине и работают таким образом «на нашего врага». То есть открыто помогают ему воевать против ВС РФ.

При этом Пентагон отказывается комментировать не только эти факты, но и сами факты ударов с помощью переданного американцами оружия.

«Мы рекомендуем вам обратиться в министерство обороны Украины», — ответил на соответствующий вопрос российских журналистов представитель ведомства.

А что они могут прокомментировать? Свое соучастие в преступлении против мирного населения Украины? Будут отрицать или скажут прямо: да, мы помогаем ВСУ терроризировать людей?

Хочу напомнить: принимая решение передать Киеву «Хаймарсы», американские чиновники заверяли, что они не будут стрелять по городам России. А если будут? Американцы что будут делать? Заберут их у Украины обратно? Или снова воздержатся от комментариев?

Кстати, не все в США столь «благородны». Например, советник правительственной комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе Пол Массаро считает, что ВСУ необходимо разрешить атаковать российские военные объекты, в том числе в Белоруссии.

Это я уж молчу про Крым, который они Россией не считают, и про ДНР и ЛНР. А не наводить удары, в том числе по российским городам, и вовсе никто не обещал.

Интересно, если бы мы помогли условным иранцам поразить даже не мирные города на территории США, упаси господь, а американские базы в Сирии и Ираке, находящиеся там незаконно? Как бы они отреагировали? Или снабжали бы высокоточным оружием талибов*, когда американцы были в Афганистане?

А ведь это именно то, чем они занимаются на Украине. Поставляют оружие, предоставляют данные для наводки, инструктируют и обучают украинских боевиков убивать российских военнослужащих (и своих мирных сограждан).

При таком раскладе на Украине мы уже воюем с американцами. Просто руками украинцев. Но глазами и мозгами американцев. Для полноценного участия США в этом конфликте осталось лишь одно —  непосредственное участие кадровых американских военнослужащих.

Участие американских наемников и частных военных компаний (ЧВК) давно не секрет. На Украине, по данным нашего Минобороны, воюют 544 американца. По численности они уступают только полякам (1835) и канадцам (605). И если присутствие наемников еще можно назвать их самодеятельностью, то деятельность ЧВК таковой точно не назовешь. Я уж молчу об инструкторах, без которых украинцы просто не смогли бы пользоваться теми же «Хаймарсами».

Между тем в США постоянно ведется спор на тему поставок Украине более серьезных вооружений, к примеру, боевых истребителей F-16. Вообще-то на подготовку украинских пилотов не просто к полетам, а к ведению боя на абсолютно незнакомых для них машинах потребуется не менее года. Так что, если эти самолеты вдруг появятся в небе над Украиной уже осенью, пусть и с украинским флагом на борту, можно не сомневаться: в них сидят американские пилоты.

Ситуация мне чем-то напоминает Вьетнам, где американцы в конце 1950-х. Там начиналось все так же «чинно» и «благородно», без намека на втягивание Вашингтона в войну, которая унесет жизни почти 60 тысяч американцев. В 1954 году французы, потерпев поражение, оставили свои бывшие колонии в Индокитае, но Вьетнам был разделен на северный, коммунистический, и южный, поддерживаемый Западом. Поддерживал его Запад, что называется, всем миром. Почти как сегодня Украину. Особенно усердствовали, разумеется, США.

Еще в 1950 году после победы коммунистов в Китае администрация США начала рассматривать события во Вьетнаме как часть коммунистической экспансии в регионе и стала оказывать военную помощь Франции, а после Женевских соглашений взяла курс на замену Франции в качестве противовеса коммунистическим силам в Индокитае.

В конце 50-х разгорелась война между властями республики Вьетнам и Народным фронтом освобождения Южного Вьетнама. В этом конфликте США с самого начала помогали своим марионеткам. Сначала оружием. Но уже в конце 1961 года американцы перебросили в страну первые регулярные подразделения: две вертолетные роты, призванные увеличить мобильность армии Южного Вьетнама. Параллельно росло число советников и инструкторов, которые не только занимались подготовкой южновьетнамских солдат, но и участвовали в планировании боевых операций.

Ничего не напоминает?

На фоне политической нестабильности и постоянных переворотов в стране росло американское военное присутствие: от 760 в 1959 году, до 23 300 спустя пять лет.

2 августа 1964 года разразился бой между американским эсминцем «Мэддокс», выполнявшим радиоэлектронную разведку у берегов Северного Вьетнама, и северовьетнамскими торпедными катерами в Тонкинском заливе. Это стало поводом для полномасштабного ввода американских войск. Весной 1965-го американцы уже вовсю бомбили Северный Вьетнам, это была полноценная война с участием США.

Чем она закончилась для Штатов, мы прекрасно помним. Интересно, что в той войне мы тоже участвовали, только не в открытую. В этом, пожалуй, и есть главное отличие от нынешней ситуации на Украине, где мы официально проводим спецоперацию, и любой вступивший в конфликт на стороне ВСУ может оказаться в состоянии войны с Россией.

Конечно, американцы не дураки. Во-первых, мозгов у вашингтонских военных стратегов достаточно, чтобы осознать, что прямое вмешательство приведет к столкновению с ядерной державой. Во-вторых, опыт Вьетнама бесследно не прошел, американцы давно предпочитают по возможности воевать чужими руками. С Россией они будут воевать сначала до последнего украинца, а как закончатся украинцы — до последнего европейца. Именно такой вывод можно сделать из многочисленных военных стратегий НАТО, рассматривающих противостояние с Россией на европейском театре военных действий: все они не предусматривают применения ядерного оружия и рассчитаны на то, что воевать с русскими, очевидно, должны как раз армии стран Европы.

Но тут возникает логичный вопрос: а кто сказал, что война ограничится Европой и применением исключительно конвенциального оружия? Где та грань, которая отделяет поддержку от участия в войне? Во Вьетнаме американцы ее как-то незаметно перешли.

Гарантий того, что этого не повторится с куда более ужасающими последствиями, —  никаких…

* организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.