«Твиттер» продолжает копить штрафы и готовится «на выход»

Суд оштрафовал «Твиттер» почти на 9 миллионов рублей за отказ удалить информацию с призывами к несовершеннолетним принять участие в несанкционированной акции.

И все? — возмутится кто-то. Всего 9 млн рублей? Так дешево отделались?

Впрочем, это далеко не первый и не последний штраф. Это только три протокола. Надо понимать, что их будет больше, и решения судов по ним будут предсказуемы. Так что и суммы будут расти.

Пустячок, конечно, для российской казны, но можно где-нибудь дорогу починить, сквер благоустроить — деньги вообще лишними не бывают.

Да, это мало — особенно на фоне баснословных прибылей гиганта. Только в России «Твиттер» на рекламе зарабатывает около 3-4 млрд рублей в год. Так что штрафы должны исчисляться десятками и сотнями миллионов. Очевидно, что нынешнее законодательство писалось в эпоху, когда транснациональные гиганты еще не опутали мир и нашу страну своей паутиной, а сами случаи нарушения соответствующих статей КоАП были, скорее, экзотикой.

Но времена изменились. И нужно адаптировать законодательство к новым реалиям. Я бы еще предложил перенять западную практику — штрафовать не на конкретные суммы, вокруг методики высчитывания которых всегда будут вестись споры, а на проценты от прибыли — десять процентов, двадцать, пятьдесят, сто — вот это уже будет тот удар, который нескоро забудется. А главное — проштрафившийся постарается принять меры, чтобы это не повторилось.

А для этого есть всего два варианта: начать исполнять законодательство страны, где ты зарабатываешь деньги, или валить.

Если «Твиттер» и «Фейсбук» уйдут из России, ничего страшного не произойдет. Я уже научился жить без них и всех знакомых к тому же призываю. Возможно, у кого-то это вызовет «ломку», но по-другому не «соскочишь» с этой «иглы». Это именно «игла», чей вред психическому здоровью россиян почище всякой дури. Особенно дело касается молодежи, которой под соусом «свободного интернета» втюхивается порнография, наркомания, игры в суицид, экстремизм и призывы к нарушению закона.

Характерно, что на Западе это все тоже запрещено. Назовите мне страну, где приветствуют детскую порнографию, призывы к суициду, инструкции по изготовлению и потреблению наркотиков. Впрочем, в Голландии и некоторых штатах США наркотики уже легализовали, но в большинстве стран мира это табу и запрещено законом. Я уж не говорю о призывах к незаконным акциям. В тех же США за такие призывы могут даже президента забанить, причем, не важно, к какой возрастной группе он обращался. И обращался ли вообще. Захотят найти призывы — найдут.

Так что, если «Твиттер» и прочие будут удалять соответствующий контент в России, они не изменят своим правилам. Сами же заверяли, что придерживаются политики нулевой терпимости в отношении сексуальной эксплуатации детей, пропаганды суицидов и продажи наркотиков.

Другой вопрос, что конкретно в нашей стране они изменят принципам, в которых заложены двойные стандарты. Согласно им — «твиттерная революция» с погромами и убийствами на Ближнем Востоке — это хорошо, призыв к малолеткам выходить на незаконные акции и нападать на полицию в России — это хорошо, а призыв мирным путем отстаивать результаты выборов в США — это плохо.

Оценка тех или иных принципов — вопрос не только морали, но и закона. И если ваши принципы нарушают наши законы, то церемониться с вами никто не будет.

Штрафы, которые нужно увеличивать, не должны быть единственным инструментом. С 10 марта была замедлена скорость «Твиттера» в части работы с видео, аудио и графическим контентом. А именно посредством него чаще всего идет распространение рекламы. Таким образом, пользователи почти ничего не теряют (в «Твиттере» принято писать тексты, а ссылку на видео можно просто прикрепить), а вот по рекламодателям и, соответственно, доходам «Твиттера» будет нанесен определенный удар.

Но и это пока не особо работает. Так что, очевидно, что «Твиттер» все же придется закрывать. 16 марта Роскомнадзор уже выдвинул компании ультиматум: удалить весь запрещенный контент в течение месяца, иначе — блокировка.

Забавно, как иронизируют по этому поводу западные или прозападные СМИ. К примеру, небезызвестная «Медуза» пишет, что угрозы РКН никого особо не испугали, поскольку, во-первых, не факт, что заблокировать «Твиттер» получится с первого раза, во-вторых, существуют VPN и другие способы обойти ограничения, а в-третьих, всегда можно уйти в «Одноклассники»… 

Во-первых, никто никуда не спешит. Это разминка. Во-вторых, да, существуют VPN и другие способы, но по собственному опыту могу сказать, что это лишняя головная боль. Большинство пользователей попросту не будет заморачиваться. Как это произошло уже с «ЛинкедИН», в которой остались, по большей части, лишь те, кому это нужно для работы. За первый год блокировки эта соцсеть потеряла 40 процентов пользователей. Вот вам и VPN.

Наконец, если пользователи начнут массово уходить в «Одноклассники», во «ВКонтакте» и другие российские соцсети — то это только хорошо!

Просто надо понимать, что «Твиттер», как наименее популярная в нашей стране американская соцсеть — это пробный камень, так что «Фейсбуку» и «Гуглу» (они сегодня также должны получить штрафы за отказ удалять «запрещенку») стоит задуматься — то, что их пользователей в России намного больше, не должно придавать им ложных ощущений, что они особенные и неподсудные.

Конечно, у «Твиттера» есть еще полмесяца на исправление. Возможно, они пойдут на принцип и громко хлопнут дверью. Возможно, потом передумают (вопрос не в деньгах даже — в России они зарабатывают немного, — а в возможности промывать мозги российской аудитории, распространять нужную Западу информацию, манипулировать пользователями) и захотят вернуться. Но свято место пусто не бывает, едва ли все захотят вернуться туда. «Твиттер» будет работать, но будет полумертвым, как «Живой журнал», который десять лет назад был главной интернет-площадкой страны. Я порой просматриваю там страницы некогда властителей дум — топовых блогеров, собиравших десятки тысяч комментариев — сейчас эти страницы мертвые, выглядят как давно покинутые дома, зияющие глазницами окон. Писать туда можно, только некому… Так же и с «Твиттером» будет…

Если, конечно, признают «ошибки» и вернутся. В чем я сомневаюсь. Такие ошибки не признают, в принципе. Конторы Дорси и Цукерберга известны своей принципиальностью (точнее, принципиальностью в беспринципности), их война с правительством Австралии это показала — даже «Гугл» пошел на компромисс, а эти — ни в какую.

Но так или иначе, их принципы — это их проблемы. Наши же проблемы — в том, чтобы как можно быстрее создать альтернативу. Вон, Китай живет с собственным интернетом и не парится, и никто там особо не возражает против такого порядка вещей. А мы чем хуже? Только тем, что позволили гражданам основательно «подсесть» на эту иглу.

Но «соскакивать», в любом случае, лучше поздно, чем никогда…