Не все "майданы" одинаково хороши

Интересное сообщение появилось вчера в официальном Facebook-аккаунте американского посольства на Украине.

"Американские власти всегда будут осуждать любые виды насилия против работников правоохранительных органов и журналистов. Мы требуем неповторения событий, произошедших сегодня у здания Верховной рады".

Если, кто не в курсе, у них там нынче очередной (!) "майдан". Накануне в Киеве и еще десяти регионах Украины прошли начались протестные акции против принятия закона о продаже земли. Последние два дня регулярно поступали сообщения о стычках с полицией, о множестве задержанных, а также пострадавших и госпитализированных, в том числе среди силовиков.

Столкновения начались во вторник на улице Грушевского около гостиницы "Киев", и у станции метро "Арсенальная". Полиция пыталась не пустить протестующих к зданию Верховной рады. Но они прорвались. Настоящие столкновения начались уже у здания парламента — митингующие забрасывали полицейских камнями, в ход также шли палки и перцовые баллончики. Среди пострадавших в итоге не только митингующие и правоохранители, но и журналисты.

Один человек даже погиб. Правда, он скончался от сердечной недостаточности. И ведь публика и тогда, и сейчас одна и та же — "активисты", члены националистических организаций.

Казалось бы, все правильно в американском посольстве написали. Как еще нормальный человек может реагировать на беспорядки, в результате которых полицейские и журналисты попадают в больницу, а то и вовсе — на тот свет?

Думаю, в США с такой публикой вообще не церемонились бы. У них иной подход к вопросам верховенства закона.

Но вот что странно. В Москве во время летних протестов по поводу выборов в Мосгордуму американские дипломаты также были не на стороне полицейских.

"Задержание более тысячи мирных протестующих и несоразмерное применение силы полицией подрывают права граждан России на участие в демократическом процессе", — значилось в сообщении американского посольства в Twitter.

Понятно, что у США существуют двойные стандарты, которые разнятся в зависимости от того, в какой стране происходят протесты. Если протесты происходят в России, Китае, Иране, Венесуэле, Боливии — это правильные протесты. Ну, а если в Чили или той же Украине — то неправильные.

Впрочем, и в этих странах — в зависимости от того, кто там у власти. К примеру, в том же Чили, по поводу нынешних протестов в котором они молчат в тряпочку, в 1973 году они не просто поддержали, а сами же и организовали вооруженный мятеж, приведший к убийству законного президента, множественным бессудным казням и десятилетию террора.

Или на той же Украине, где они поспособствовали свержению власти шесть лет назад, в результате чего страна погрузилась в пучину гражданской войны, а беспорядки на Майдане идут, практически не прекращаясь, все эти годы.

Только сейчас это "незаконные беспорядки". А тогда были "законные". И не беспорядки вовсе, а "мирный протест" против "преступного режима".

"Соединенные Штаты осуждают насилие над протестующими на майдане Независимости, совершенное сегодня на рассвете. Мы призываем правительство Украины уважать права гражданского общества и принципы свободы слова и свободы собраний, которые являются основополагающими для демократических ценностей и краеугольным камнем нашего стратегического партнерства", — так они писали в своем аккаунте в 2013 году.

По сравнению с тем, что пишут сейчас, риторика поменялась на 180 градусов.

И ведь интересно, что что тогда на Майдане, что в 2015-м у стен Рады, что сейчас там же — митингует одна и та же публика с теми же знаменами, с теми же лозунгами. Ну, разве что не кричат "кто не скачет — тот москаль".

Хотя погодите, еще не вечер! Не удивлюсь, если завтра Аваков найдет "след Кремля" в нынешних беспорядках, как нашел недавно в убийстве Шеремета, несмотря на то, что его совершили "атошники", по собственному признанию, для дестабилизации Украины.

Кстати, не совсем понятно, Аваков тут на стороне полиции, которую он как бы возглавляет, или на стороне митингующих, среди которых тон задают члены того же "Азова", запрещенной в России организации, покровителем которой считается сам Аваков?

А не все ли равно? Это внутренние разборки, а виноваты всегда "москали".

А если уж так интересно, кто все же более правильный "майданщик" в этом столкновении "майданщиков", следите за реакцией посольства США — там точно знают, кто правильный, а кто нет.

И дело ведь не в том, кто протестует, а в том, за что протестует. Или против чего. Зимой 2013-14 годов протестовали против мифического разворота Януковича на Восток — за "западные ценности". А сейчас почему-то митингуют против "западных ценностей" — против "ценностей" превращения Украины в полноценную колонию, в которой ее немногочисленные оставшиеся жители будут на правах обслуги собственности новых западных хозяев — их бывшей земли.

Против этого протестовать нельзя! Не иначе как опять "вмешательство России" — и почему это американское посольство до сих пор эту версию не называет? Приберегли на десерт?

А между тем у Зеленского и у его хозяев, которые поставили его на должность управляющего окончательным порабощением Украины, проблемы могут возникнуть оттуда, откуда их не ждут. Нет, их создадут вовсе не нынешние "протестувальники", хотя и те, будучи на голову контуженными на полях "АТО", могут еще учудить, и напрасно Аваков и прочие, использующие их как наемную массовку, считают, что могут их контролировать.

С этими в конце концов договорятся. С кем не договорятся — перекупят. Кого не перекупят — утилизируют в Донбассе.

А вот с народом договориться, когда у него кончится терпение — не удастся. И если в защиту мало понятной большинству населения "евроинтеграции" вышли тысячи, ну, пусть — десятки тысяч, то, когда у населения начнут отбирать последнее — могут выйти миллионы. И им не объяснишь, что во всем виновата Россия и что землю нужно продать, а им самим работать бесплатно, чтобы получить кредит МВФ на борьбу с "агрессией". Народ рано или поздно поймет, что агрессор не на Востоке, а на Грушевского, на Банковой и еще дальше — в Вашингтоне.

Те, кто пришел забрать у украинцев последнее — их землю. Те, кто сегодня лицемерно осуждают насилие, к которому сами призывали шесть лет назад. За все это с них спросят, и отнюдь не ребятки Билецкого и Авакова. И за землю, и за войну, и за обнищание населения.