Новый альянс расправляет крылья над Сирией

Вчера вся мировая пресса стояла на ушах. Россия разместила свои бомбардировщики на иранской базе Хамадан. И не просто разместила, а сразу же использовала по назначению в Сирии против боевиков. Против ИГИЛ в провинции Дейр-эз-Зор, а также против "умеренных" террористов в провинциях Алеппо и Идлиб.

Первые фотографии российских бомбардировщиков Ту-22М3 в Иране появились еще в ночь на 16 августа. И моментально взорвали интернет. Конечно, стоит отметить, что это не первое использование этой базы, однако раньше там осуществлялись лишь промежуточные посадки – для дозаправки, удары оттуда не наносились. Стоит также отметить, что иранское руководство поспешило заверить мировую общественность, что речи не идет о создании там постоянной базы российских ВКС, как в Сирии, ибо это противоречит Конституции республики. Что речь идет только о сотрудничестве "по региональным вопросам, в особенности по Сирии" и о предоставлении базы и воздушного пространства для борьбы с терроризмом.

Успокоило ли это всерьез озабоченных случившимся американцев? Думаю, нет. Вчера они бормотали что-то невнятное, что все произошло как-то слишком быстро и для них это стало неожиданностью. Прямо как в Крыму весной 2014-го. Только тут уже на "аннексию" не спишешь.

Видимо, американцы целый день думали, что бы ответить, чтобы совсем не потерять лицо. В итоге они нашли ответ: оказывается, размещение российских самолетов нарушает резолюцию ООН. Не очень, правда, понятно, о каком предоставлении техники Ирану идет речь? Если я попросил соседа на пару дней поставить свою машину в его пустующий гараж и он согласился – это же не значит, что я ему машину подарил, продал или каким-либо еще способом предоставил? С логикой у господ американцев совсем плохо? Или ничего лучшего не придумали и прочие варианты ответа выглядят еще более дебильными?

Хотя я не исключаю того, что Вашингтон, притягивая за уши ООН, пытается раздуть международный скандал. Странно, что про ООН они вспоминают только сейчас, но почему-то не вспоминали, когда свергали Саддама Хусейна. Такой вот странный избирательный подход.

Впрочем, это не единственные сюрпризы Вашингтону за последние дни. Во-первых, база Хмеймим стала нашей всерьез и надолго. Во всяком случае до тех пор, пока Асад президент, что является еще одним стимулом всерьез защищать его власть.

Во-вторых, Иран и Ирак открыли свое воздушное пространство не только для наших дальних бомбардировщиков, но и для крылатых ракет. Они и раньше никогда не были против. Но обратите внимание, как это разрекламировано на сей раз! Явно это было сделано для американцев, которые не только не выставляют напоказ свои договоренности, но порой действуют и вопреки им и даже при их отсутствии.

Про такие чисто символические мелочи, как то, что Иран стал вторым (после Сирии) в постсоветской истории государством, разместившим наши боевые самолеты, а база Хмеймим стала первым за последнюю четверть века полноценным военным объектом России за рубежом, я промолчу. Американцев это, безусловно, бесит, но не настолько, как возросшие многократно уже не символические военные возможности Москвы.

Ну и добавить ко всему этому можно очевидный срыв "блицкрига" боевиков в Алеппо. У сирийцев там, впрочем, дела тоже не лучшим образом, но ситуацию удалось выровнять, во всяком случае, террористам развить успех не удается.

Что все это значит для нас, наших союзников, ну и, конечно, противников?

Начнем с Хмеймима. Во-первых, базу мы получаем в бессрочное пользование и, что немаловажно, абсолютно бесплатно. Но это лишь приятные мелочи.

Долгие годы, еще во время существования Союза для нас существовала проблема авиационного прикрытия группировки в Средиземном море. Этим мы сильно проигрывали НАТО, которая имела свои аэродромы практически по всему побережью, фактически держа нашу группировку под постоянным прицелом. К тому же у американцев существовал мощный авианосный флот. У нас его не было. Одно время Насер разрешил нам использовать египетские военные аэродромы, но это длилось совсем недолго.

Теперь у нас есть этот щит, которого так недоставало СССР. И появление в Хмеймиме ряда интересных образцов авиационной техники, в том числе противолодочных самолетов дальнего радиуса действия означает, что Россия превращается в полноценную средиземноморскую державу. А это, повторю, для американцев означает еще и то, что Асад никуда не уйдет просто потому, что является гарантом этого статуса. Впрочем, для наших "партнеров" это плохо, даже очень плохо - что с Асадом, что без.

Далее. По поводу собственно Хамадана.

Во-первых, это полноценная военная база, в отличие от плохо приспособленного Хмеймима, возможности которого сильно ограничены. Теперь, когда сирийская база окончательно наша, конечно, ее придется расширять и модернизировать. Но на это уйдет время, а пока база в Иране подвернулась под руку как нельзя кстати. Но и это не главное.

Раньше нашим бомбардировщикам приходилось летать с российской территории – из Моздока. Расстояние неблизкое, учитывая, что приходилось огибать Закавказье. Больше расстояние – требовалось больше топлива. Это означает, что большую часть веса, взятого на борт, составляло именно топливо в ущерб "полезной нагрузке". Самолеты, взлетающие из Ирана, могут нести в три-пять раз больше тонн бомб. Обратили внимание, что вчера все СМИ сообщили, что наши бомбардировщики взлетали из Ирана "с полной бомбовой нагрузкой"? Ну, про сокращение в два раза подлетного времени я молчу. Иными словами, база Хамадан позволяет уничтожать намного больше целей за намного меньший промежуток времени, т.е. увеличивать в разы эффективность операции. Иными словами, мы получили больше простора для маневра на сирийском театре военных действий и значительно нарастили огневую мощь.

Кстати, что еще могло напугать американцев, так это расстояние до Ракки (всего-то 900 км), а также близость к Ираку. Перенаправление основных усилий сирийской армии и российских ВКС на "столицу" ИГИЛ после победы под Алеппо обрушит все планы американцев, которые давно не скрывают, что стремятся любым способом взять Ракку первыми. Ну и возможность появления российских самолетов в небе над Ираком уж точно не придает им оптимизма.

Конечно, до победы под Алеппо еще очень далеко, но, судя по всему, Москва решила поднажать. Использование базы в Иране явно подтверждает стратегию увеличения огневого давления на боевиков со всех сторон, о чем свидетельствуют все наблюдатели – это к вопросу о возросшей огневой мощи.

Сегодня Россия не только использует ее для достижения непосредственно военных целей, но и охотно демонстрирует ее миру. Особенно впечатляет тот факт, что о готовящихся ударах сообщается едва ли не всеми ведущими мировыми СМИ, и показывают их едва ли не в прямом эфире. Многие военные аналитики отмечают высокую медийную составляющую сирийской войны. Так вот, медийная часть у нас пока выходит точно не хуже, чем, собственно, военная.

Об этом я говорил еще в начале октября прошлого года, когда российская операция только начиналась, отвечая на вопрос скептиков: а зачем все это нужно (кроме, разумеется, спасения Асада, в необходимости которого тогда многие тоже сомневались). В этой войне важно не только добиться определенных успехов, но и показать всему миру, что эпоха однополярного мира, когда только одна страна могла вести полноценные боевые действия с применением практически всех родов войск (кроме разве что пехоты) на дальних подступах. Что Россия превращается в мощную военную державу. В Крыму это наглядно увидели американцы. В Сирии это увидел весь мир.

Это действительно крайне важно демонстрировать миру. Это важно демонстрировать и нашим потенциальным противникам (у нас, в общем-то, нет врагов, просто некоторые страны почему-то записали во враги нас). Особенно на фоне массовой антироссийской истерии, достигшей апогея на саммите НАТО в Варшаве, где "российская угроза" была объявлена главным и едва ли не единственным смыслом существования альянса, а для противодействия ей западные милитаристы решили еще больше и основательнее обложить нашу страну сетью военных аэродромов, ракетными установками, пехотными батальонами.

Это важно продемонстрировать всем тем, кто все еще думает, что на Россию можно надавить, Россию можно запугать, России можно пригрозить силой…

Это не менее важно продемонстрировать другим странам, которые не являются адептами США, однако не решаются резко им противоречить, не видя в мире иного полюса силы, к которому можно было бы обратиться за помощью.

Конечно, это далеко не все. Разумеется, гораздо важнее, если мы хотим продвигать собственные, альтернативные американскому-трансатлантическому интеграционные проекты. Совсем другие вещи. А именно - создание привлекательного образа развития экономики, социального устройства, политической модели и много чего. А вовсе не бряцание оружием.

Но, увы, без оружия не получится и всего остального. Просто потому, что в современном мире, если ты имеешь амбиции, тебе придется их отстаивать, а для этого оружие необходимо. И его необходимо демонстрировать и друзьям, и врагам. И такая демонстрация – первый шаг к формированию новых альянсов, блоков, содружеств.

Вчера многие западные СМИ били тревогу не столько из-за расширения российских военных возможностей, но из-за все четче прорисовывающихся контуров нового регионального объединения. Помните, как на прошлой неделе после встречи российского, иранского и азербайджанского лидеров в Баку писали едва ли не о появлении нового военного альянса? Так вот вам масла в огонь!

"Дело не ограничивается тактическими преимуществами. Появление бомбардировщиков на иранской базе может оказаться частью более масштабного плана России — создать новую коалицию в Сирии и стать ее центральной силой. Новости из Ирана приходят на фоне улучшения отношений Москвы и Анкары и продолжения российско-американского диалога на тему сотрудничества в борьбе против ИГИЛ", - пишет The New York Times.

Конечно, это еще не военный блок. Тем более что Москва и не высказывает таких намерений. Тем более что для этого есть ОДКБ. Но это практическое воплощение того, о чем я писал на прошлой неделе. Это новый региональный альянс в целом ряде направлений - от региональной безопасности (что, разумеется, крайне важно в условиях постоянных войн на Ближнем Востоке и крайней неэффективности, а подчас и преступных действий проамериканских коалиций в регионе) до энергетических и инфраструктурных проектов, способных превратить его (альянс) в важнейшее звено мировой экономики и политики.

Если на прошлой неделе все это еще было на уровне домыслов и дотошных разборов речей и действий политиков со стороны экспертов, то теперь речь идет именно о начале практического воплощения. И сразу в военной сфере.

Почему в военной? Да потому, что Сирия – важнейшее звено цепочки, ключ к решению многих проблем региона, важнейший нефтяной и инфраструктурный узел. Не просто так за нее идет такая ожесточенная битва вот уже шестой год. Я уж не говорю о существовании в этой стране (да и в соседнем Ираке) угрозы не только региональной безопасности. Сегодня ИГИЛ – это спрут, который растянул свои щупальца по всему региону и пытается опутать ими даже другие континенты, эхо от действий которого ощущается уже в столицах Европы. Если его не уничтожить, он будет только увеличиваться в размере, а щупальца будут еще длиннее.

Я говорю, разумеется, не только об ИГИЛ. ИГИЛ – лишь оболочка. Одна из. Франшиза, которая успешно продается по всему миру. Уничтожение центра боевиков совершенно не будет означать победу над глобальным злом. Наши западные "партнеры" упорно пытаются выставить именно ИГИЛ в качестве символа международного терроризма. Не совсем ясно, почему?

Просто потому, что оно больше других группировок и имеет больше возможностей? Потому что оно добилось больших успехов на поле войны, чем какая-нибудь "Джебхат ан-Нусра"? Потому что пропагандирует идеи мирового халифата, т.е. является интернациональной организацией, привлекающей террористов со всего мира, в отличие от той же "ан-Нусры" и других, которым нужна только Сирия и больше ничего?

Уверяю, что это не так. Если, не приведи господь, власть в Сирии захватит любая из группировок "зеленых", это будет катастрофа мирового масштаба. Это ведь "оппозиция", а не ИГИЛ первой начала резать головы и поедать внутренности убитых сирийских солдат. Это ведь они первыми начали торговать рабами, оружием, нефтью. Так чем они лучше ИГИЛ? Или хаос, который они создадут в случае своей победы будет менее масштабным? Меньше народу побежит в Европу? Меньше терактов будет? Меньше оружия будет гулять по миру? Можете мне объяснить, господа американцы?

Они не могут. Если бы ИГИЛ не было - его следовало бы выдумать. Просто для того, чтобы повесить на него всех собак (вернее, все преступления джихадистов в Сирии и Ираке) и объявить его единственной целью, с которой должны бороться все, кто приходит в регион. А с остальными бороться нельзя, ибо они "правильные". Впрочем, американцы так и не конкретизировали до сих пор, кого они считают правильными, а кого - нет.

Между тем в том же Алеппо идет борьба не на жизнь, а на смерть с террористами: и с правильными, и с неправильными. Они там все вместе воюют против законной власти, используя мирных жителей в качестве щита. В общем, разбираться нет ни времени, ни желания. А у пилотов бомбардировщиков - и возможности.

Вот почему Сирия так важна, так важно вернуть в нее хотя бы относительную стабильность. И это, несомненно, главный общий интерес и Ирана, и России. И в общем-то, всех стран региона, да и всего мира. И именно это, уверен, было основной темой переговоров между Россией и Ираном в Баку.

Именно Сирия была основной темой переговоров между Путиным и Эрдоганом, хотя о каких-либо решениях по этому вопросу ничего не говорилось в итоговом коммюнике. Но это ясно абсолютно всем – Сирия сейчас главное. Год назад она стала камнем преткновения, разделившим наши страны. Сегодня может нас объединить.

Интересы Эрдогана в Сирии, в регионе, да и вообще в мире уже никогда не будут теми же, что были год назад. Создана новая реальность, в рамках которой ему придется действовать, и сегодня от него в значительной степени зависит итог сирийской войны, а следовательно – отношения с Россией, а также с Ираном и другими соседями, в том числе с гипотетическим Курдистаном, вопрос появления которого на карте, судя по всему, уже решен.

В первую очередь это касается битвы за Алеппо. Сейчас она достигла той кульминации, когда ни одна из сторон без серьезной помощи извне не может добиться решительного преимущества. Конечно, возросшая интенсивность ударов российских ВКС это важно, но авиация в условиях городской войны не является решающей силой. А вот перекрытие Турцией границы может стать финальным аккордом.

Итак, продолжаем ждать ответа Эрдогана. Мяч на его стороне. Мы уже начали. Иран подхватил. Думать надо быстрее.

Чем быстрее получится выработать совместное решение сирийской проблемы – тем лучше. Иначе его выработают американцы. Без Турции. Думаю, чем интенсивней мы будем наращивать свое присутствие, тем жестче они будут реагировать. Пока это хаотические реакции. Но таковыми они будут только до выборов президента. К этому моменту нам надо предъявить США тот аргумент, вернее, тот расклад сил в регионе, с которым они уже не смогут не считаться…