Сразу после прокурорского представления Рашкин опубликовал видеопризнание, что действительно убил лосиху. Правда, вновь уверял, что его подставили за то, что он — видный деятель оппозиции. Вдобавок очевидно, что Рашкин читает готовый литературный текст, причём явно актёрствует.
Открытым текстом уверяю: всей моей фантазии не хватило бы, чтобы сочинить рашкинское объяснение или хотя бы вообразить, каким образом его могли подставить под его собственноручный выстрел в условиях, нарушающих все писаные правила охоты, — в частности, он стрелял ночью по силуэту, по словам самого же Рашкина, трудно различимому и вовсе не опознаваемому даже в прибор ночного видения.
Но проверить слова Рашкина можно только в рамках уголовного дела, а многие следственные действия неосуществимы, пока фигурант пользуется неприкосновенностью. Открытым текстом полагаю: Государственная дума поддержит представление прокуратуры — а уж если Рашкин неожиданно будет оправдан, то и неприкосновенность восстановится.