"Агент Ева" или просто "Ава"

20 августа в российский прокат выходит криминальный боевик «Агент Ева» от режиссера «Прислуги» и «Девушки в поезде» Тейта Тейлора с Джессикой Честейн, Джоном Малковичем, Колином Фарреллом и Джиной Дэвис. Кстати, в нашей стране фильм покажут на целый месяц раньше, чем в США: там премьера назначена аж на 25 сентября.

Хотя, может, рано радоваться. Рейтинг «Агента Евы» на киноресурсах в среднем чуть больше 5 баллов из десяти возможных.

И, на мой субьективный взгляд, рейтинг вполне оправданный: именно на пять баллов из десяти «Агент Ева» и тянет. Тот случай, когда с ловкой руки авторов завышенные ожидания публики сталкиваются с суровыми реалиями кинопроизводства, прям как с товарами в рубрике «ожидания-реальность» на популярном китайском сайте. 

Но пойдем по порядку. Начинается все с зазывного постера к фильму, на котором Джессика Честейн, в красном платье, с распущенными локонами в стиле золотой эпохи голливудских красоток и с пистолетом в руках, выглядит эдакой классической девушкой Бонда из серий с Шоном Коннери. И, насмотревшись на всю эту красоту, начинаешь ждать от фильма стильной классической шпионской истории, где дамы умеют драться не снимая каблуков, а мужчины убивают, не выпуская из рук бокалов с мартини. И вот тут ждет первое разочарование: в «плакатном» образе Ева появляется в фильме всего раз на пару минут, основную часть киноистории предпочитая разгуливать в растянутых трениках и толстовке.

С другой стороны, кого в наш век тотальной толерантности и бодипозитива удивишь красивым платьем. Явно же не это самое главное в запутанной истории про шпионов. Но и тут снова ждет разочарование. Шпионов, загадок и правительственных секретов как таковых «Агент Ева» нам также не показывает. Фильм совершенно не про них. «Агент Ева» – это кино про многочисленные личные проблемы и терзания закомплексованной несчастной женщины, которой иногда приходится драться с внезапно появляющимися из ниоткуда мужчинами, а не про шпионаж, расследования и агентов. 

Но оно и понятно. К истории с агентами зарубежные авторы никакого отношения не имеют. Эта приставка «агент» в названии и появилась-то исключительно благодаря нашим прокатчикам-переводчикам. В оригинале-то фильм называется Ava. Просто Ава. Даже не Ева.

Подозреваю в этом также некую тонкую иронию зарубежных авторов – отсылка к тому, что героиню и ее сестру зовут Джуди и Ава в честь звезд золотой эпохи Голливуда Джуди Гарленд и Авы Гарднер. Для примера, это как если бы у нас главных героинь звали Татьяна и Ольга. Такой тонкий намек на любимую литературу родителей героев. 

Но нет, и ладно. С другой стороны, кто в наше время помнит голливудских богинь пятидесятых? Тем более в России. Видимо, так рассудили наши переводчики и сделали из Авы более привычную русскому слуху Еву. А потом подумали и добавили еще и приставку «агент», для большей конспирации, значит.

Хотя, тут не поспоришь с логикой переводчиков, первые кадры фильма еще поддерживают легенду о шпионском боевике. Начинается все довольно бодро и резво, но очень быстро из захватывающего экшена действо превращается в слезливую мелодраму. 

Ощущение, что авторы попытались заполнить фильм  всем лучшим сразу: тут в одном кадре собираются и киллеры-преследователи, и анонимные алкоголики, и игроманы, и любимый парень, который предпочел героине ее сестру, и разборки с авторитарной маман по поводу детских комплексов и обид. Одним словом, Санта-Барбара на большом экране. Но, увы, сплести это многообразие сюжетных нитей в один логичный клубок не удалось. То ли экранного времени не хватило, то ли сценарного таланта. А поэтому многие сюжетные ситуации возникали на пустом месте, недолго обсуждались, после чего так же благополучно героями забывались.

Центральный любовный треугольник между Евой, ее сестрой и странным парнем-игроманом выглядит несколько диким и инородным. Его завязку авторы не объясняют, зато весь фильм тянут эту линию, выбивая у зрителя слезу сочувствия, упоминая ее и к месту и не к месту, чтобы в финале моментально и грубо скомкать и забыть. 

Зачем нам показали странную семью киллера-профессионала Колина Фаррела – вообще не понятно. То есть толстую наживку на то, что будет что-то интересное, нам кинули, когда герой Фаррелла Саймон откровенно предпочел младшую дочь старшей, профессиональной убийце. За этим следует долгий недобрый взгляд девицы, и все, тему на этом закрыли.

Или зачем главная героиня так упорно требовала от своих жертв признаний в их преступлениях, так и осталось нераскрытой тайной сценария.

И так весь фильм. Действо как будто идет под девизом «не до...»: не договорили, не досняли, не докрутили. Все эти «не до» касаются и финала картины. Он вроде как открытый, но создалось ощущение, что авторы просто сами устали от всего нагромождения несвязанных линий, которые они тщетно попытались смотать в общий клубок под названием «Агент Ева». И они просто бросили все как было, единовременно решив, что пациент скорее мертв, чем жив, и хватит уже мучить труп попытками реанимации. Либо всё более прозаично: нас готовят ко второй части. 

Вообще, «Агент Ева» творение очень вторичное. Во время показа не покидало чувство, что все это я уже видела и не раз. Причем в лучшем исполнении. Даже наличие в касте Джона Малковича и Колина Фаррела всепоглощающее уныние фильма разогнать не смогло. На самом деле все могло бы быть гораздо лучше, если бы в «Еве» присутствовала хоть малая толика юмора.

Вспомнить, например, «РЭД» – абсурдный сюжет, псевдошпионский боевик, но как бодро все вышло. Но нет. Все происходящее в «Агенте Еве» снято абсолютно серьезно, все разговоры без малейшей улыбки, все персонажи без тени самоиронии. Ни легкости, ни радости. Даже серии про Джеймса Бонда с Дэниелом Крейгом в роли шпиона с лицензией на убийство по сравнению с «Агентом Евой» кажутся комедиями.

Фильм от продюсера Джессики Честейн с Джессикой Честейн в главной роли крутится, естественно, вокруг Джессики. И актриса вроде неплохая, мне она нравится. Но вот уже второй раз глобально разочаровывает. Скорее всего – своим выбором ролей, ну и, наверно, беспочвенной уверенностью, что ее таланту подвластны любые перевоплощения.

Не подвластны. Первый раз в этом заставила убедиться вторая часть «Оно». Главная героиня Беверли совпала с актрисой Джессикой разве что цветом волос, но так как ее роль все же не была единственной главной, несовпадение актрисы с персонажем сюжет не испортило. 

В «Агенте Еве» Джессика – единственный центральный персонаж и отвлекать внимание от нее просто некому. Бесспорно, Джессика – эффектная женщина. И ей бы отлично удалась роль секретного агента с постера: в вечернем платье, с бокалом шампанского в одной руке и кинжалом с ядом другой. Агента, который побеждает соблазняя, а не укладывая противника в рукопашном бою. 

У Джессики отличная фигурка. Стройная, выпуклая в нужных местах. Блеск! Мечта любой женщины, но никак не военного наемника с десятилетним стажем. Когда Мила Йовович в «Обители зла» одной левой побеждает в схватке с несколькими противниками, ей веришь. Мила подтянута и прокачана. Или, например, Линда Хэмилтон, даже в последней на сегодняшний день части «Терминатора». Или Мишель Родригес во всех своих ролях. 

Джессика же, да простят меня все бодипозитивщики мира, рыхла и вяла. У нее ни одной мышцы не видно. Ну не могут у профессионального бойца быть такие мягкие, без малейшего рельефа руки. Которыми, к тому же, героиня в кадре укладывает целый отряд профессиональных бойцов-мужчин. И не может бывший солдат, привыкший к марш-броскам в полной выкладке, а ныне профессиональный наемник так плохо и коряво бегать.

Но авторы нам почему-то упорно демонстрируют пробежки героини. И да, для меня как для человека, занимающегося бегом, эти кадры – как ножом по сердцу. Будь я Константином Сергеевичем, так и закричала бы на весь кинотеатр: "Не верю!"

Дальше еще лучше. Героиня устроила очередную пробежку до больницы, в которой лежала ее мама. И как была, в потной одежде, с влажными после активной физической нагрузки волосами и красным лоснящимся лицом, так и пошла в палату, по дороге устроив трогательное объяснение с бывшим парнем в коридоре той же больницы. И вот тут, во время просмотра всех этим милых сцен, нужно сочувствовать героине, вслушиваться в слова разговора. Но вместо этого я могла думала только об одном: «Черт! Как же от нее сейчас несет потом!» Поверьте бегуну со стажем: находиться долго рядом с вернувшимся с пробежки потным спортсменом, который не принял душ, – удовольствие весьма сомнительное.

В общем, лично для меня единственным безусловным плюсом у «Агента Евы» стало только участие в ленте Джины Дэвис. И это несмотря на то, что я была не готова к Джине-пенсионерке. Но мисс Дэвис даже в роли престарелой маман прекрасна. Жива, энергична и невероятно харизматична. Чем, увы, не смог похвастаться больше ни один персонаж этого геройского эпоса. Даже эпичный в недавних «Джентльменах» Колин Фаррелл в «Агенте Еве» не зацепил. Но тут претензий лично к Колину нет. Он действительно старался. Просто играть ему было нечего.

Возможно, я придираюсь. Но от фильма с таким звездным актерским составом и бюджетом в несколько миллионов долларов ждешь большей глубины и аккуратности. Но, возможно, если идти на «Еву» с другим настроем и минимумом ожиданий, то он способен даже приятно порадовать. Наверно, стоит попробовать.