в удобном формате
14 ноября в России стартует очередная часть "Ангелов Чарли", на этот раз с Кристен Стюарт в главной роли.
Для ремейка ремейка вышло в принципе неплохо. Шучу. Новые "Ангелы Чарли" это не ремейк культового сериала 70-х или популярного фильма 2000-го. "Ангелы Чарли" 2019-го — это продолжение франшизы про секретное детективное агентство Чарли Таунсенда и его неотразимых и непобедимых агентов.
В новой части киносериала все так же много драк, погонь, перестрелок и красивых девушек в вечерних нарядах. Это плюс.
Из новинок именно этой версии: максимальная феминизация всего происходящего. Женщины тут настолько правят балом, что даже непосредственного начальника мужчину (к слову сказать, благополучно пережившего и веселые семидесятые, и неоднозначные двухтысячные) для новой операции умудрились поменять на даму, но это, наверно, в нашем феминистическом мире тоже нужно причислять к плюсам.
Новые "Ангелы Чарли" четко идут в ногу со временем. Фильм просто пропитан актуальными идеями феминизма от самого начала и до конца. Даже не так: он этими идеями рожден. Написан женщиной, снят женщиной и этой же женщиной отыгран.
Да, да, это все о ней — Элизабет Бэнкс в этой части франшизы про ангелов едина в трех лицах. Ну то есть, чтобы сразу было понятно, кто в этом фильме главная звезда, а кто просто один из ангелов, на одну серию заглянул.
Претензий к Элизабет-актрисе, кстати, у меня нет. В "Ангелах Чарли" она вполне на своем месте. А вот как к режиссеру и сценаристу у меня к ней куча вопросов. И главный из них: как можно действовать настолько по шаблону увлекательного приключенческого боевика и настолько в этот шаблон не попасть. Нет, в кадре все необходимое есть: и драки, и неожиданные повороты сюжета, и разномастные героини, а все равно не цепляет.
Нет, не подумайте, как я уже сказала в начале, фильм неплох. Для разового просмотра. Вот вроде все на месте, но, как в бородатом анекдоте про бракованные воздушные шарики: не радует.
Главный, на мой взгляд, минус новых "Ангелов" — его тяжеловесность. Причем тяжеловесность во всем, начиная от несмешных шуток и заканчивая нижней частью нового ангела Елены/Наоми Скотт.
Для ироничного фильма, коим и являются все экранные воплощения "Ангелов", этой части очень не хватает легкости. И самоиронии. Ну, или хотя бы банального чувства юмора. Ощущение, что с хорошими шутками в нынешнем Голливуде еще больший дефицит, чем с хорошими оригинальными сценариями. Вот и в "Ангелах Чарли" герои вроде как шутят, вроде стараются, а получается не смешно. За весь сеанс всего пара смешков в зале. А ведь "Ангелы Чарли" — это, в первую очередь, комедия. В общем, с юмором и легкостью вышла промашка.
От той легкости, которую в предыдущей версии 2000-го гарантировали Кэмерон Диас, Люси Лью и Дрю Берримор, не осталось и следа.
Нет, в новой версии эту же легкость пытается привнести героиня Кристен Стюарт — Сабина, но увы. Не выходит. Героиня у Стюарт получилась какая-то откровенно несуразная. Но зато актуальная. Сабина — вот неожиданность! — лесбиянка. Эту трактовку роли предложила режиссеру Элизабет Бэнкс — еще одна неожиданность — сама Стюарт.
Ну еще бы, ведь все мужчины в "Ангелах Чарли" поголовно недалекие алчные предатели. Или, в лучшем случае, истеричные трусы и тупицы. Естественно, тут любой начнет посматривать в сторону сильных и красивых женщин.
Кстати, если о красоте, то второй ангел Элла Балинска/Джейн красива. Вот правда, очень выразительная внешность у актрисы и прекрасная фигура. Насчет актерских данных не настолько же уверена, как насчет внешних. Весь фильм у Джейн одинаковое сурово-сосредоточенное выражение лица. Даже когда она пытается улыбаться или плакать. Как у начинающей модели на фотосессии, которая считает, что только вытянув вперед губы и втянув щеки она выглядит в кадре сексуально и загадочно.
К ангелу-новобранцу, по совместительству компьютерному гению Елене/Наоми Скотт у меня еще больше вопросов. Весь фильм она настолько искренне постоянно округляет глаза и открывает рот, что заподозрить ее в гениальности хоть в чем-то можно с большим трудом.
Наблюдая за ее экранной непосредственностью, весь сеанс мучилась вопросом: это режиссерская задача была у нее такая — выглядеть полной дурочкой — или ноу-хау самой Наоми. Про совершенно неспортивную фигуру актрисы промолчу. Сцена, где она боевыми приемами карате валит здорового мужика, показалась мне еще более сомнительной, чем хакерский талант Елены.
Логика — это не самая сильная женская сторона, считают мужчины. Женщины в этом фильме эту теорию активно подтверждают. Одна только идея с одинаковыми татуировками, коими отмечают всех ангелов Чарли, чего стоит. Конечно же, никто не сможет распознать шпиона под прикрытием с такими-то тату. И подобных нестыковок в фильме много. Но если не зацикливаться на них и не искать везде объяснений, то смотреть местами даже интересно.
Есть неплохая, захватывающая сцена в каменоломне или массовый танец на вечеринке в особняке миллиардера. В общем, выбрать есть из чего.
Мой вывод: посмотреть новых "Ангелов Чарли" можно. Кино зрелищное. И наряды у девушек красивые. Но мнение мое в этом случае не считается.
Ведь если верить заявлениям боссов киностудии, то новый фильм специально переснимали для молодой аудитории 16+, для которых Диас-Лью-Берримор — уже давно перевернутая страница киноиндустрии.
В общем, молодым везде у нас дорога и новое кино. А я, пожалуй, сериал 70-х, ну или версию 2000-го пересмотрю.